Meðaltalskannanir 24/05. Óhóflegar tilviljanir í könnunum

Kannanir hafa skekkjumörk, vegna eigin tölfræðilegra takmarkana. Ennfremur vinnur hver og einn með sína sérstöku aðferðafræði og hefur sín viðmið. Eldhús, sem eru ólík hinum. Þess vegna, Það hlýtur að vera misræmi þar á milli. Því ef um flokk sem ætlar að fá á milli 20 og 30% atkvæða væri eðlilegt að ætla að á milli bjartsýnustu og svartsýnustu skoðanakannana hverju sinni væri 5 eða 6 stig. munur.

Pera Af einhverjum ástæðum undanfarið á Spáni gerist þetta ekki. Það er eins og allir skoðanakannanir hafi á nokkrum mánuðum minnkað muninn um þriðjung. Hvers vegna?Hvernig er eitthvað svona mögulegt? Við vitum það ekki, en það er það sem er að gerast. Það er eins konar undarlegur einhugur. Við munum halda áfram að fylgjast með því hvernig þetta óvænta fyrirbæri þróast. samleitin.

Varðandi meðaltal þessara kannana, þróunin heldur áfram í viku í viðbót. Þeir flokkar sem hækkuðu halda áfram að hækka, með jöfnum hraða, og þeir sem fóru niður halda því áfram, meira og minna á sama hraða. Á einhverjum tímapunkti mun þetta breytast og þegar það gerist munum við segja þér það. Það eru fimm vikur eftir og margt á eftir að gerast.

Bilin halda áfram að stækka.

Munurinn á atkvæðum með tilliti til 20-D er lítill, og ennfremur...

… samsvara ekki sætabreytingunum eftir að Unidos Podemos braust inn.

Enginn sker sig úr, enginn fellur aftur úr. Allir í flokki. Sigma Two og Electrobarometer eru ekki svo sérvitrir, en þeir haldast utan meðaltalsins einmitt vegna þess að allir aðrir eru svo fjölmennir.

Skoðanakannanir (gulir) eru sammála um nánast allt. Áætlanir (dökkblár) og vefsamstaða (ljósbláar) eru heldur ekki mjög mismunandi. Fyrir þremur mánuðum voru frávik upp á 8 eða 10% eðlileg. Margir skoðanakannanir hafa ekki enn birt gögn eftir að UP kom fram.