Spánn 2016: Milli haturs og ótta

Þeir sem nú eru fjörutíu eða fimmtíu ára fæddust þegar einræðisherrann átti nokkur ár eftir ólifað og ólust enn upp mitt í hatrinu. Foreldrar hans óttuðust drauga fortíðarinnar og hataði að vernda sig. Að stunda pólitík fólst því í því að tala reiðilega um fortíðina: stríðið, vondu mennina, góða... Á áttunda áratugnum hötuðust ekki allir það sama, því hver og einn hafði mismunandi drauga, en hatrið var samt almennt. Gamla hefti Spánverjanna tveggja var mjög lifandi í landinu.

En það kom í ljós, að foreldrar þeirra barna, sem Þeir voru hatursbörn vegna þess að þeir fæddust í borgarastyrjöld, það voru þeir sem bundu enda á það. Þeir byggðu betra land fyrir börnin sín, sem þá voru börn, þar sem í stað þess að hafna hinum, lærðu þeir að halda að í besta falli hefði andstæðingurinn rangt fyrir sér. Þau kenndu börnum sínum að fyrirgefa og þola ágreining. Það var sérstaklega erfitt fyrir foreldra þess tíma að miðla þeim gildum, því þau höfðu verið innrætt hinum andstæðu. Sú kynslóð, sem nú er sjötíu, áttatíu, níutíu ára, á mikla virðingu skilið. Börn þeirra urðu fullorðin í landi þar sem foreldrar voru hræddir og höfðu alist upp í miðri martröð, en þau ýttu á þau til að lifa með sjálfstrausti og byggja rólega upp betri framtíð.

Og börn þeirra hlustuðu á þá. Þeir þroskuðust í landi sem greinilega var að þokast áfram: opnara, sífellt minna bókstafstrúar og miklu betra að búa í. Hatur og hræðsla voru í horn að taka, bundin í úthverfum sem auðvelt er að meðhöndla: Fjögur illa unnin veggjakrot, veggir eða gólf afskræmd með reiðum skilaboðum sem enginn tók tillit til. Það var allt sem eftir var af stríðinu:

Árin liðu, veggjakrotið varð æ af skornum skammti og skyndilega áttuðu börnin sig á áttunda áratugnum að þau voru fullorðin: Þrjátíu og nokkrum árum eftir að þeir hófu ferð sína höfðu þau gott land í höndunum og tíma til að taka í taumana.

Það var 2006.

Tíu árum síðar, nú, bíða þeirra enn taumurinn, eða réttara sagt hafa þeir farið framhjá þeim. Foreldrar þeirra, þeir sem komu af hatri, eru að deyja og þeir, sem hefðu átt að taka upp kyndilinn, sjá hvernig forseti sem lítur út eins og gamall maður hefur sagt nei við öllu mánuðum saman. Á meðan hafa mörg af þeirra eigin börnum skyndilega skotist inn til að segja líka nei, með olnbogana. Andrúmsloftið hefur enn einu sinni fyllst gremju.

Hér erum við aftur á milli haturs og ótta, að taka á móti nei til hægri og vinstri,  allt öðruvísi neikvæðar en í reynd ógreinanlegar. Loksins lifum við aftur meðal drauga. Þeir sem voru fyrir fimmtíu árum voru kallaðir „stríð“, „kommúnismi“, „fasismi“, „lauslæti“, „ETA“. Þau sem nú eru kölluð „atvinnuleysi“, „niðurskurður“, „IBEX“, „Venesúela“, „grísa“.

Hvað varð um okkur? Hvað hefur orðið um landið okkar, af þeirri sanngjörnu sambúð sem öldungarnir okkar byggðu upp?

Það sem hefur gerst hefur verið hrottaleg efnahagskreppa sem við höfðum ekki undirbúið okkur fyrir: andspænis henni höfðum við frekar verið að afvopnast. Kreppa sem þurfti að koma, en sem okkur þótti ekki vænt um að sjá fyrir. Og þegar hann kom sá hann okkur búa í loftbólum sem sprungu skyndilega og skildu okkur eftir í loftinu, hundrað metra há og án fallhlífa. Á skömmum tíma var milljónum borgara kastað til jarðar í einu: í eymd, fátækt, brottflutning. Milljónum fræja var kastað til að fæða aðra kynslóð haturs.

Við höfum nú þegar þessa nýju kynslóð haturs hér. Það eru þeir sem eru núna og setja ótta í líkama öldunga okkar.

Það er rökrétt að ungt fólk hafi reynst svona: það hefur fulla ástæðu til að hneykslast. Þessi bölvaði áratugur sem við höfum gengið í gegnum hefur tekið okkur öll úr skorðum. Og þeir eru viðkvæmari. Þeir eru ekki ábyrgir heldur fórnarlömb, og þeir hafa að minnsta kosti kjark til að gera uppreisn.

Við gerum okkur öll sek um það félagslega brot sem við höfum lent í. Ríkisstjórnir sáu það ekki fyrir: þær voru ánægðar með tölfræði sem gáfu framúrskarandi upplýsingar um landsframleiðslu en miðlungs atvinnuleysistölur. Þeir sögðu upp árið 2000, árið 2004, jafnvel árið 2008, til að eiga kraftaverkaland sem engu að síður var með þrefalt atvinnuleysi en okkar. Þessi hrópandi mótsögn hefði átt að duga til að gera þeim ljóst að þeir voru að gera margt rangt: land með fimmtán milljónir framlagsgreiðenda getur ekki lifað í miðri auðlegðarbólu og haldið tveimur milljónum atvinnulausum. En á þessum árum vildu hvorki stjórnvöld né borgararnir sjá það. Enginn vildi komast að því að ef sumt gengi ekki upp þegar allt gengi svona vel þýddi það að þeir myndu verða algjörlega vitlausir þegar hlutirnir fóru aðeins úrskeiðis.

Þegar 2007 og 2008 náðu hinu óumflýjanlega, haustinu. Og árin 2009 og 2010 endurvakaði hinn harði veruleiki hatur okkar, sem var dulið en ekki útdautt. Frammi fyrir bröndinni sem við vorum að falla í leituðum við öll að sökudólgum til að frelsa okkur.. Er mannlegur. Við horfðum aftur á gamla Spán af Spánverjunum tveimur: við fórum aftur að hata og kenna öðrum um.

Við fórum aftur að kenna öðrum um og hata þá

Í Katalóníu fundu þeir sökudólg, sem hét Spánn, og sumir hötuðu hann. Hægri vængurinn fann sökudólg, sem hét José Luis, og þeir hötuðu hann. Árum síðar halda þeir áfram að lifa af tekjum þessa haturs, breytt í ótta. Nú kalla þeir hann „Paul,“ og hann breytir ótta öldunganna í heit. Vinstrimenn fundu líka sökudólginn og fetish hans. Þeir kölluðu þá niðurskurður, kapítalismi, nýfrjálshyggja, bankastarfsemi, IBEX,… þar til dregið er saman í einu orði: Rajoy. Og þar halda þeir áfram, styrkja hatur sitt og leita að nýjum hlutum borgarar þeim sem á að hata fyrir þegar Mariano er ekki lengur hér. Sem verður bráðum.

En áður, árið 2011, var spennan óbærileg og göturnar fylltust af reiðu fólki. Sem betur fer hefur þessi reiði fundið sér farveg og endaði með því að komast inn á þing árið 2015. Að þessu sinni höfum við gert hlutina betur, við verðum að viðurkenna það. Reiðin sem innihélt hefur ekki brotist inn á Alþingi, eins og áður, bandamaður með grófu valdi, með þríhyrningahúfu og byssu í hendi, heldur með dreadlocks, sem kyssti vini og börn á brjósti. Hann hefur farið inn með öllum réttmæti og með öllum réttindum, án þess að fremja þá illsku að þvinga fram dyr.

Það kemur þó fyrir að lögmæti er nauðsynlegt en ekki nægjanlegt. Á þessum Spáni áranna 2010, Við erum hætt að sjá einhvern rangan í náunganum. Við boðum enn og aftur það sem Spánverjar hrópuðu alltaf: að nágranninn sé gaur sem vert er að hata og fyrirlíta. Hatrið hefur flætt yfir allt, með grimmustu stíl sem hægt er, sama hversu mikið er notað af fjölmiðlum sem forfeður okkar eru óútskýranlegir: Twitter, Facebook, spjallborð, WhatsApp. Gamla hatrið hefur farið í ný föt til að búa til reiða, vonlausa kynslóð sem þarf að bera kennsl á andlit hinna seku. En þeim sem hafa einhverja reynslu, allt þetta blekkir þig ekki: þetta er ekki breytingin, þetta er það sama og alltaf. Þessir krakkar í dag eru okkar eigin ömmur og afar endurholdgaðir: sama andlitið, sama reiðin, sama blinda reiðin.

Hvað unga fólkið er gamalt: hversu gríðarlega grannt og fyrirsjáanlegt!

Þeir skipa nú þegar sess á Alþingi og í samfélaginu. En nánast ekkert hefur breyst á hundrað árum: varla fötin sem hatur er klæddur í, aldrei undirstaða þess. Langömmubörn eru einrækt af langafa sínum.

Sem betur fer er ekki allt þannig. Samhliða hatri er von og einlægur vilji til að bæta sig. Samhliða gremju er löngun til að byggja. Við erum menningarlegri og undirbúnari en áður. Vandamálið er að í augnablikinu drekkir hið slæma það góða. Það er þar sem við erum. Sumir boða að „ég er breytingin“ og telja að þessi yfirlýsing sé lýðræðisleg. En breytingin er annað hvort við öll eða hún verður það ekki. Þú getur ekki breyst með því að snúa baki við hluta samfélagsins. Og sannleikurinn er sá að helmingur Spánar hatar alþýðuflokkinn, en hinn helmingurinn er dauðhræddur við Podemos, svo báðir eru ófærir um að leiða neitt sem þjónar okkur öllum.

Helmingur Spánar hatar alþýðuflokkinn, en hinn helmingurinn er dauðhræddur við Podemos, svo báðir eru ófærir um að leiða neitt sem þjónar okkur öllum.

Verk foreldra breytinganna, nú afa og ömmu, næstum dáið (sum örugglega látin) er hrunið. Við snúum aftur til Spánverjanna tveggja, þar sem annar er dauðhræddur, hinn fullur af hatri og báðir úthluta gagnaðila hlutverki sökudólgsins. Þannig fyrir marga er sá sem smíðar brýr huglaus svikari við meginreglur sínar og sá sem setur þær fram er samfelldur baráttumaður fyrir hinum einu sönnu hugsjónum.

Sumir drekka af hatri. Aðrir óttaslegnir:

Það mun taka tíma að sauma sár þar til óþolið minnkar aftur. Kreppuárin, óréttlætið, hin grimmilega fátækt og ójöfnuður sem umlykur okkur, hafa grafið hjörtu okkar í kalki og síðan grafið það upp til að afhjúpa það á miðju þinginu. Og þó allir trúi því að sökudólgurinn sé hinn, Sökudólgurinn er heilt samfélag sem á tíunda og tíunda áratug síðustu aldar vissi ekki hvernig ætti að taka upp nauðsynlegar umbætur þannig að við værum viðbúin þegar illa fór. Ekki var gripið til úrbóta. Engar djúpstæðar breytingar sem bættu okkur út fyrir yfirborðið. „Okkur gengur nú þegar nokkuð vel,“ virtust við hugsa. Við skulum ekki snerta neitt, ekki trufla neinn, við skulum ekki láta neinn halda mótmæli gegn okkur fyrir að ráðast á forréttindi þeirra, sleppum okkur... Hvorki landfræðilega, né efnahagslega né félagslega, voru umbæturnar sem allir sérfræðingarnir mæltu með, og að við hefðum undirbúið okkur fyrir framtíðina. Það var enginn metnaður né ríkidæmi. „Leyfðu þeim að finna það upp,“ sagði langalangafi Unamuno. „Leyfðu öðrum að endurbæta“ boðuðu Aznar og fyrsti Zapatero innbyrðis, samábyrgur fyrir loftbólunum og skálduðum vexti. Og þar sem þeir gerðu ekki umbætur þegar þeir gátu þurftu Zapatero og Rajoy síðar að samþykkja grimmilegan niðurskurð, þegar það var of seint fyrir eitthvað annað.

Verðum við áfram föst í þessari stöðu, eða er þetta eitthvað tímabundið? Við vitum það ekki ennþá. Framtíð okkar veltur að miklu leyti á því sem gerist á milli dagsins í dag og 26. júní: á mikilleika eða eymd, á eigingirni eða örlæti þeirra sem ákveða fyrir okkar hönd. Það skiptir miklu máli hvort við veljum loksins sáttarstjórn eða aðra árekstra. Er ekki það sama. Það verður ekki eins. Og ef það er engin ríkisstjórn, ef við náum loksins 26-J, munum við borgararnir hafa að segja. Þá verður það okkar tími. Það er nauðsynlegt að við sparkum í rassinn á Spánverjunum tveimur sem horfa í spegil, hata, óttast og þurfa hvor annan. Aðeins ef við gerum þetta með þessum hætti munum við komast út úr þessu.

"Concord var mögulegt“, er kjörorðið sem tímabil Adolfo Suárez og Santiago Carrillo yfirgaf okkur. Núna, eftir þennan bölvaða áratug, höfum við sóað öllu og snúið aftur til gremju og gleymt því að hatursfulla spegilmyndin sem við sjáum í augum hvers annars er ekki ímynd manneskjunnar sem við horfum á heldur okkar eigin ógeðslega andlit.

Fyrir 37 árum, í leyni og í miðri helgu viku, hafði Adolfo Suárez hugrekki til að lögleiða kommúnistaflokkinn, þar sem hann stóð frammi fyrir heila sögu haturs til að sigrast á honum. Nú, það sem gerist á bak við tjöldin og í miðri helgu viku 2016 mun að eilífu marka framtíð okkar. Það eru aðeins tveir valkostir stjórnvalda: Samræmi eða útilokun. Annaðhvort náum við víðtæku samkomulagi milli ólíkra aðila sem gefa eftir og vinna saman, eða við veljum framhjáhaldið sem er beitt gegn andstæðingnum.

Afleiðingar þess að velja eina eða aðra leið verða mjög mismunandi.