Verður „lífeyrisstríðið“ endalok tvíhliða kerfisins?

Þegar í maí 2014, óþekktur flokkur, sem kallaður var „Podemos“, fékk nokkra þingmenn á óvart og mánuði síðar jafnaði og fór jafnvel fram úr stóru flokkunum tveimur í könnunum, virtist sem tveggja flokka kerfið myndi enda kl. hraðbrautina. Himnarnir voru að verða sigraðir og venjulegir leikir myndu falla í gleymsku. Eða næstum því.

En það var ekki þannig. Það var ekki þá og var það ekki í kosningunum 2015 heldur var það árið 2016, þegar í kosningum sem allir minntust sem „J 26“, virtist allt benda til þess að „stórbandalag“ vinstri manna kallaði „Unidos Podemos“. myndi fara fram úr PSOE í atkvæðum og sætum og myndi skora á alþýðuflokkinn um sigur. Eða næstum því.

Sannleikurinn er sá að þessi 26-J batt ekki bara enda á ófullkomna tveggja flokka kerfið heldur styrkti það og gaf aukið vægi á summan af gamla PSOE og gamla PP. „Nýju“ flokkarnir, Podemos og Ciudadanos, sköpuðu sér rými, já, en aðeins það: lítið rými sem setti þá á bak við meirihlutahópana tvo.

Svo kom Katalónía og enn og aftur gaf það á tilfinninguna að tvíflokkakerfið gæti verið við það að falla, Podemos hélt týpunni og Ciudadanos rís eins og froða. En enginn treystir því lengur. Það trúir því í raun enginn lengur, því undanfarin ár hafa verið þjakað misheppnaðar tilraunir.

Svona stóðum við okkur í mars 2018. Það er ekki talað um að stefna að því að storma hvaða himinn sem er, því margir hafa þegar skilið: endalok tveggja flokka kerfisins, ef það kemur, kemur ekki allt í einu, heldur í einu. . Það verður ekki öxarhögg heldur ferli, löng og erfið leið. Vegna þess að tveggja flokka kerfið veitir mótspyrnu og hefur öflug vopn til að reyna að viðhalda sjálfu sér.

Nú erum við að upplifa nýjan þátt í þessari þöglu baráttu og það er þessi uppreisnarógn lífeyrisþeganna. ¿Hvers vegna er það svona mikilvægt? Hvað þýðir það kosningalega séð?

Lífeyrisþegar eru í raun nánast eini hlekkurinn sem styður gamla spænska tveggja flokka kerfið. Ef við hefðum ekki tekið tillit til þeirra eldri en 26 ára í niðurstöðum 65-J, þá hefði Unidos Podemos klárlega farið fram úr PSOE og Ciudadanos hefði hrifsað frá sósíalistum og vinsældaflokknum meira en þrjátíu sæti til viðbótar: jafnmörg eins og þeir sem það fékk. PP og PSOE yrðu ekki lengur meirihlutaflokkarnir tveir.

Já, það er satt: en ekkert af því gerðist. Hvers vegna skyldi það gerast núna? Kannski vegna þess að samfélagsleg skynjun á hver helstu vandamál landsins eru er mikilvæg, og nú Lífeyrir hefur furðu komið fram sem einn af þeim:

Gögn frá síðasta pallborði El Confidencial

Ef aldraðir eru farnir að hætta að hugsa um lífeyri sinn sem öryggi sem þeir hafa og fara að líta á hann sem vandamál, hvaða áhrif mun það hafa á þá, hingað til, trúfasta atkvæði þeirra hefðbundnu flokka? Samkvæmt gögnum Sociometrica sem birt voru í janúar 2018, jafnvel með mikla aukningu í Ciudadanos, eru PP og PSOE enn greinilega ráðandi í eldri geira íbúanna:

PP og PSOE, á tíma eins og í janúar 2018 þegar stuðningur þeirra hafði þegar lækkað mikið, Þeir myndu samt halda tveimur þriðju atkvæða öldunganna, en meðal ungs fólks eru þeir varla með 30% fylgjendur. Borgarar, og umfram allt Podemos, sjá þannig hjá öldruðum mjög mikla vaxtarmöguleika, en líka næstum órjúfanlegt vígi. Í bili.

Aldraðir styðja PP í ríkisstjórninni og PSOE sem stærsta stjórnarandstöðuflokkinn. Ef sá stuðningur mistókst, það ferli að kollvarpa tvíflokknum sem raunverulega hófst 15. maí 2011, og sem hefur þróast með köstum og byrjun, veldur vonbrigðum eftir vonbrigðum og þjakað af ósigrum, gæti það ef til vill náð endanlegum sigri.

Eða næstum því.

@josesalver