Viðtal við Daniel Lacalle frestað.

Í morgun hef ég tekið saman 10 spurningar sem hafa mest atkvæði að spyrja Daniel Lacalle og ég hef bætt við nokkrum til viðbótar á sama hátt og við höfðum gert við hvern og einn svarenda áður.

Eftir að hafa sent Daníel þá hefur hann gert okkur ljóst að hann ætlar að neita að svara þeim:

„Þetta er í fyrsta skipti á ævinni sem ég neyðist til að segja þetta og ég hef verið í viðtölum í öllum fjölmiðlum af öllum litum. Ég ætla ekki að svara röð af spurningum fullum af fordómum og fordómum fyrirfram.
Það hryggir mig innilega. Ég sagði þér þegar að það er í fyrsta skipti á ævinni. Bæ bæ."

Frá electomanía höfum við ítrekað að þú hafir fullkomið frelsi til að svara, skýra og skýra það sem þú telur viðeigandi, þó við virðum jafnt ákvörðun þína um að taka ekki þátt.

Þetta eru spurningarnar sem spurt er um:

Umsýsluspurningar

1. Daniel Lacalle er þekktur af meirihluta Spánverja, meðal annars fyrir framkomu sína í fjölmiðlum og fyrir opinskátt frjálslynda afstöðu sína.Hefur þessi fjölmiðlafár þýtt einhvers konar hindrun fyrir hann á faglegum vettvangi þar sem hann hefur opinberlega sýnt hugmyndafræði sína?
2. Miðað við spænsku pólitísku atburðarásina er sá flokkur sem best endurspeglar hugmyndafræði þína og sem þú telur þig helst kenna þig við er PP. Telur þú að það sé nauðsynlegt að hafa sannan frjálslyndan flokk á Spáni sem ber ekki íhaldssemi PP? Er þessi flokkur Ciudadanos?
3. Þú hefur verið nálægt Esperanza Aguirre, sem gengur nú í gegnum bitur stund þar sem skugga spillingar eltir hana af og til. Heldurðu að frú Aguirre, hin spænska Thatcher, sé laus við nokkurn grun?
4. Fyrir nokkrum dögum fengum við að vita um leka Panamaskjalanna og lista yfir persónur sem notuðu skattaskjólið til að borga minni skatta, margir þeirra státa sig af því að vera spænskir ​​þar til þeir standa frammi fyrir skattaálagningu. Hvað? Hver er þín skoðun um þetta mál?
5. Þú ert mikill vörður bresku efnahagsmódelsins. Sannleikurinn er sá að Bretland er velmegandi hagkerfi sem hýsir fjölmörg skattaskjól án nokkurrar spurningar frá restinni af ESB.Er það lykillinn að efnahagslegum árangri þess? Er sanngjarnt að fá leyfi?
6. Podemos hefur komið til að, samkvæmt leiðtogum sínum, að breyta kerfinu og binda enda á ójöfnuð.Heldurðu að komu fjólubláa flokksins til stofnananna stafi borgurum í hættu eða sé það „nauðsynlegt illt“ fyrir hina hefðbundnu flokkana • koma á raunverulegum aðferðum til að berjast gegn skattsvikum og spillingu?
7. Hver er skoðun þín á því að áberandi persónur PP eins og Aznar eða fyrrverandi ráðherra Soria hafi falið fyrir borgurunum aðferðir sínar til að greiða minni skatta? Er það sambærilegt að vera opinber starfsmaður að vera með aflandsfyrirtæki?
8. Rajoy er leiðtogi með fyrningardag ef honum tekst ekki að mynda ríkisstjórn.Hver finnst þér að eigi að taka við af PP? Telur þú að það sé nauðsynlegt að gera miklar umbætur á flokknum?
9. Ef þú fengir að beita þremur efnahagslegum aðgerðum og þremur félagslegum aðgerðum strax í ríkisstjórn ríkisins, hverjar yrðu þær?

Spurningar notenda

1. Mun mannkynið binda enda á kapítalisma fyrst eða mun kapítalisminn binda enda á kapítalismann?
2. Hver er skoðun þín á stefnunni um að „einkavæða hagnað, en félagslega tap“ (björgunaraðgerðir banka, útvarpskeppnir í Madrid o.s.frv.)? Passar það frjálslyndum forsendum sem þú talar fyrir?
3. Hvernig útskýrir frjálshyggjumaður sem telur að stjórnlaus markaður nái bestu dreifingu fjármagns fasteignabóluna?
4. Hvers vegna á Spáni, með lægsta SMI í Evrópu, erum við með dýrustu rafmagn í Evrópu og hvernig getum við ráðið bót á því frá þínu sjónarhorni?
5. Myndir þú styðja þjóðaratkvæðagreiðslu í sjálfstjórnarsamfélagi (til dæmis Katalóníu) til að ákveða á milli þess að verða sjálfstæður eða halda áfram að tilheyra Spáni?
   Ég skil það já í ljósi þess að hann lýsir því yfir að hann hafi frjálslynda hugmyndafræði og telur að einstaklingar eigi rétt á að stjórna framtíð sinni.
6. Þú kynntir þig sem hagfræðing í liði Esperanza Aguirre í borgarstjórn Madríd og þú ert stuðningsmaður PP. Gætirðu hugsað þér að taka stökk út í stjórnmál og vera í framboði fyrir hvaða stjórn sem er? Ég held að mörg okkar myndu vilja kjósa þig.
7. Í ljósi þess hversu mikið bull er stöðugt haldið fram í efnahagsmálum, þætti eðlilegt að það væri, að minnsta kosti í menntaskóla, ekta hagfræðigrein, skylda öllum nemendum óháð grein þeirra, og sem myndi leyfa öllum, á fullorðinsárum , vitum við að minnsta kosti hvað við erum að tala um og getum kosið með meiri þekkingu á staðreyndum, án þess að láta lýðskrum skilaboðum leiðast?
8. Hvað finnst þér um skattaskjól?
9. Þú varst sammála Rallo um að magn neðanjarðarhagkerfisins hefur tilhneigingu til að aukast vegna þess að það er margt sem getur ekki komið fram. Má þar nefna mjúk fíkniefni eins og kannabis og vændi. Telur þú að það væri góð ráðstöfun að reglufesta þessa starfsemi?
10. Hvernig finnst þér að það eigi að meta hagfræðinga með tilliti til trúverðugleika? Ég meina, hvaða mælikvarða eigum við að hafa varðandi það sem hagfræðingur hefur verið að segja að til lengri tíma litið hafi ræst eða ekki? Ég segi þetta vegna þess að annars gæti hagfræðingur verið að segja vitleysu og ef þær eru ekki uppfylltar munu þeir þurrka af borðinu og tala um aðra hluti. (Í starfi mínu, ef ég rugla saman þá hef ég afleiðingar).

Hér færðu upprunalega skjalið sent: Skjal