Undrunin gæti komið í veg fyrir að Pablo Iglesias nái til ríkisstjórnarinnar

Ef það er eitthvað sem er þeim ljóst í Unidos Podemos, þá er það að þeir verða að fara fram úr PSOE í 26-J kosningunum: fara fram í atkvæðum, í sætum og því skýrara, því betra.

Í UP rökstyðja þeir sem hér segir: „Þegar framhjáhlaupinu hefur verið náð, því meira forskot sem við höfum á PSOE, því meira vald verðum við til að semja. Með því að bæta PSOE sætunum við okkar, náum við meirihluta, því D'hont reglan mun gefa okkur fleiri og fleiri varamenn. PSOE verður þá að styðja okkur, því ef við sigrum þá greinilega og þeir kjósa að styðja PP, þá verða þeir sýndir og sökktir. Ef þeir studdu okkur ekki myndum við láta þá hverfa af kortinu í öllum kosningum, svæðisbundnum eða almennum, sem boðað var til síðar.“

Rökstuðningurinn virðist óaðfinnanlegur, en hann er byggður á fyrri forsendu: Að framhjáhlaupið, með því að veita UP fleiri varamenn, komi vinstriblokkinni til góða, sem þannig nái skýrari meirihluta.

En er þetta svo?

Á þessum dögum þykir mörgum kannanir sjálfsagður ósigur UP gegn PSOE. Almenningsálitið, jafnvel hið minnsta pólitíska, er kannski farið að sætta sig við þetta og í kosningum er sálfræði kjósandans lykilatriði. Þegar það er tilfellið, hvernig mun kjósandi PSOE bregðast við þegar þeir verða smám saman sannfærðir um að flokkur þeirra sé „tapandi“ flokkur?

The þekktur "drag áhrif" Þegar kosið er veldur það því að hluti kjósenda yfirgefur þá sem hann telur tapa og sameinast þeim sem hann telur sigurvegara. Þess vegna ætti stefna UP að gefa henni fleiri atkvæði þegar nær dregur kosningum.

En það eru tvö vandamál:

• Í fyrsta lagi: Allt að 40% kjósenda PSOE segjast aldrei ætla að kjósa Unidos Podemos. Þess vegna, ef margir þeirra lenda í því að yfirgefa PSOE á kjördag, munu ekki allar þessar yfirlýsingar lenda í UP. Sumir sósíalískir kjósendur, vonsviknir, munu kjósa að sitja hjá. Og aðrir gætu jafnvel kosið Ciudadanos eða jafnvel PP ef höfnun þeirra á Podemos er virkilega mikil.
• Í öðru lagi: Með því að lækka atkvæði PSOE fækka varamönnum hennar. Á móti kemur sú fjölgun sæta sem UP verður fyrir?

Aðeins fyrsta af þessum tveimur vandamálum ætti að duga til að frá UP myndi enginn vilja hækkun sem væri of mikil fyrir eigin hóp: tap PSOE mun hagnast, jafnvel þótt í lágmarki, Ciudadanos eða jafnvel PP, og meirihluti vinstri manna sem leitar Við getum horfið.

En við skulum hunsa þá staðreynd og einbeita okkur að hagstæðustu stöðunni sem getur skapast fyrir UP: að öll atkvæði sem PSOE tapar á endanum fara til UP.

Samkvæmt meðaltal könnunar Í dag, 6. júní, ef gengið yrði til kosninga, yrðu þessar niðurstöður:

PP: 29,6% atkvæða.

UPP: 24,4%

PSOE: 20,8%

C: 15,0%

Ef við notum frábær rafreiknivél af Lutxana og Johnniezq, við héraðsbundnum þessum gögnum og fáum eftirfarandi kort sem endurspeglar fyrstu samsvörun fyrir hvert hérað:

PSOE yrði fyrsti flokkurinn í sumum héruðum og UP í öðrum. PP, í mörgum.

En nú skulum við gera ráð fyrir að UP taki 5% atkvæða til viðbótar frá PSOE milli dagsins í dag og kosningadagsins. Í því tilviki myndi UP næstum jafna atkvæðum við PP og kortið af fyrsta flokknum eftir héruðum myndi líta svona út:

Sumum héruðum er um það bil skipt út fyrir önnur og það virðist ekki vera nein merkileg áhrif.

En nú skulum við athuga hvernig skipting sæta er mismunandi:

Þrátt fyrir að UP+PSOE hópurinn bæti við sig nákvæmlega sömu atkvæðum í báðum aðstæðum, með því að færa 5% atkvæða frá PSOE til UP, er fallið á sætum sem sósíalistar upplifa ekki bætt upp með uppgangi Podemos. Í núverandi ástandi (ostur til vinstri) fer vinstri blokkin fram úr hægri blokkinni um 166 til 158 sæti. En ef sorpassóið gengur lengra, þá höfum við tilhneigingu til ástands (alveg rétt) þar sem hægri blokkin fer fram úr vinstri blokkinni um 164 til 160.

Hvernig er eitthvað svona mögulegt? Vegna þess að miðað við hnignun PSOE mun þessi flokkur missa eina sæti sitt í mörgum héruðum og þær leifar munu stundum falla á hlið PP og Ciudadanos. Þess vegna getur hófleg framúrkeyrsla frá UP til PSOE (eins og sú sem við erum að upplifa þessa dagana) verið góð fyrir stefnu Iglesias ríkisstjórnarinnar. En óhófleg óvart kemur þriðju aðilum til góða, eingöngu með því að beita kosningalögum, jafnvel þótt þeir taki ekki eitt einasta atkvæði sem PSOE tapar í ferlinu.

Það segir sig sjálft að í raunhæfari atburðarás mun PSOE ekki aðeins veita UP atkvæði, heldur einnig Ciudadanos og umfram allt að sitja hjá. Og ef svo er þá geta vinstri menn nú sagt skilið við hverja von um meirihluta.

Til að sannreyna þessi áhrif er ekkert betra en að gera eins margar hermir og þú vilt í frábær rafreiknivél á þessari síðu, eða í hvaða öðrum sætisútreikningi sem er: við munum alltaf fá sömu niðurstöðu. Ef það sem Iglesias þarf er að ná samkomulagi við PSOE um að stjórna, er það síðasta sem hann hefur áhuga á að það fari niður fyrir 20% atkvæða.

Sorpassóið inniheldur eitrað fræ sem ekki er talað um í Podemos, áhugasamir sem þeir eru um ástandið: ef árangur þeirra er óhóflegur mun það koma í veg fyrir að þeir myndu ríkisstjórn og mun afhenda það andstæðingum sínum.

Aðrar greinar í seríunni:

PP flækist í Ciudadanos

Ályktun