ECB segir að stafræn evran verði raunveruleg „í fyrsta lagi“ árið 2026 og muni ekki útrýma reiðufé

Stafræna evruverkefnið er farið að taka á sig mynd, en á sama tíma gerir evrópska vélin ljóst að það mun taka ár og ár að hrinda í framkvæmd. Kynning þess, verkefni sem Seðlabanki Evrópu (ECB) mun taka formlega ákvörðun um á næstu mánuðum, gæti orðið í fyrsta lagi árið 2026, Eins og ítalskur framkvæmdastjóri stofnunarinnar benti á, Fabio Panetta.

„Það væri fyrsta dagsetningin,“ sagði Panetta í viðtali við japanska dagblaðið „Nikkei“ þar sem hann varaði við því að þetta „sé ekki kapphlaup“. „Við byrjum umræðuna á a fimm ára sjóndeildarhringur í huga. „Það er líklegt að fimm ár séu lágmarkstími sem nauðsynlegur er fyrir innleiðingu stafrænnar evru,“ sagði hann.

Reyndar er ekkert nýtt við stafrænu evru; frekar, hvað varðar virkni hennar, væri hún sú hefðbundnasta í heimi. Til að skilja það, ímyndaðu þér bara hvað það er nákvæmlega það sama og reiðufé, en í rafrænni útgáfu.

Ítalskur framkvæmdastjóri ECB hefur haldið því fram að innleiðing stafrænnar evru myndi hjálpa til við að halda samkeppni opinni og örva nýsköpun á sama tíma og styrkja fjárhagslegt sjálfræði og viðnámsþol Evrópu.

Í þessum skilningi hefur Panetta bent á mikilvægi þess að koma í veg fyrir Evrópski smásölumarkaðurinn einkennist af „handfylli af erlendum leikmönnum“ sem gæti verið tiltölulega ónæmt fyrir athugun og eftirliti yfirvalda í gömlu álfunni.

Í raun, minnti á að fámenn fyrirtæki utan Evrópu ráða nú þegar yfir sumum hlutum smásölumarkaðarins, eins og greiðslukort og netgreiðslur, þar sem varað er við því að í framtíðinni gæti hlutverk stórra tæknifyrirtækja orðið mjög þýðingarmikið í fjármálaþjónustu, sem gæti haft í för með sér hættu fyrir friðhelgi einkalífs, samkeppni og tæknilegt sjálfræði.

„Ef ekki væri til evrópsk stafræn greiðslulausn, væri peningalegt og fjárhagslegt fullveldi okkar að lokum í húfi,“ varaði hann við.

Vandamálið er vel greint í greiningu Panetta, en einmitt þess vegna getur seinkun á innleiðingarfresti verið vandamál. Ef opnun stafrænu evru seinkar til loka þessa áratugar, hvernig verður staðan þá? ¿Það verður ekki, þegar það kemur, eitthvað fram úr raunveruleikanum?

Stafræna evran er ekki nýr gjaldmiðill, né dulmálsgjaldmiðill, né bankapeningur sem er háður hefðbundnum „margfaldara“ sem eru útskýrðir í deildum. Það er þvert á móti eitthvað jafngildir reiðufé, undir stjórn seðlabankans og þar af leiðandi hluti af peningamagni. Það væri mesti möguleiki þess: opinbert eftirlit, því það væri a peningar sem peningayfirvöld búa til og varðveita, með stuðlum og höftum, í stað greiðslumáta sem fjölgar óformlega, sem sleppa við öll þessi höft, þar með talið ríkisfjármálin.

Það væri mikill kostur þess, en það er líka upphaf annarrar umræðu: þó Seðlabankinn heldur því fram aftur og aftur að hann muni ekki binda enda á reiðufé, Sannleikurinn er sá að þegar stafræna evran er tiltæk munum við hafa valkost sem mun framkvæma nákvæmlega sömu aðgerðir og mun ekki hafa neina galla. Að vera, svona, Hversu lengi geta þeir lifað af staðgreiðslur? Ef þetta endar í reynd niður í notkun undir 10% af viðskiptum eða jafnvel minna á nokkrum árum? Hversu lengi er hægt að tryggja raunverulegt „lausafé“ peningagreiðslu áfram? sem endar án þess að finna hliðstæðu sem er reiðubúinn að samþykkja það?

Lausnin er auðvitað að halda áfram að neyða seljendur löglega til að eiga reiðufé að þjóna sem hliðstæða kaupenda. En það hefur kostnað í för með sér, og ef peningafærslur verða sjaldgæfari og sjaldnar, þangað til á hvaða tímapunkti verður sá kostnaður bærilegur? Væri raunhæft, í reynd, að láta milljarða evra lama, án hreyfingar, í líkamlegum kössum sem sífellt færri krefjast?

Grein unnin að hluta til á upplýsingum frá Europa Press