Otegi lítur á stöðu TC sem „eins konar valdarán“

Almennur umsjónarmaður EH Bildu, Arnaldo Otegi, telur ákvörðun stjórnlagadómstólsins um að lama afgreiðslu í öldungadeildinni á umbótunum til að endurnýja dómstólinn „s konar valdarán“ og telur að sumir dómarar „leiki framvarðahlutverki. í afturhaldsflokki ríkisins."

Í viðtali við Radio Euskadi, safnað af Europa Press, se hefur vísað til ástandsins sem skapaðist í ríkinu eftir að stjórnlagadómstóllinn ákvað að fresta brýn meðferð í öldungadeildinni á tveimur breytingum til að breyta lífrænum lögum um dómstóla (LOPJ) og lífrænum lögum stjórnlagadómstólsins (LOTC). ), sem viðurkenndi mjög þær varúðarráðstafanir sem alþýðuflokkurinn óskaði eftir.

Að hans mati, „Mjög alvarlegur“ atburður hefur átt sér stað og hann telur að það sé vegna „dýpri ástæðna en stundum vilja þeir láta trúa“.. Eins og hann hefur sagt, reyna þeir að telja fólki trú um að þeir standi frammi fyrir lagalegri umræðu og „þeir hafi rangt fyrir sér.

Otegi hefur fullvissað um að vandamálið sé að það hafi ekki verið „lýðræðislegt brot á frankóismanum“ og dómararnir sem „á endanum vörðu – og sumir ákaft – Franco-einræðisstjórnin urðu lýðræðislegir á einni nóttu.

Að sögn Otegi er þetta eitthvað sem hefur verið „viðvarandi“ í dómskerfinu og að hans mati núna „Það sem dómskerfið hefur framkallað er eins konar valdarán, sem takmarkar löggjafargetu spænska Cortes Generales.

„FLEIRI VIÐGERÐARGEIRAR“

„Og í stuttu máli, það sem það segir okkur er hversu langt afturhaldssamir geirar ríkisins eru tilbúnir að ganga til að stöðva hvers kyns smávægileg lýðræðisþróun þess ríkis,“ fullvissaði hann.

Otegi Hann hefur fullyrt að ástandið sé „í raun mjög alvarlegt“ og hefur gefið til kynna að dómararnir sem tóku þá ákvörðun séu þeir sömu og „fordæmdu“ þá sem bera ábyrgð á þjóðernissinnaða vinstri og „ólöglega“. Í þessum skilningi telur hann „það er alveg augljóst að það er ekkert sjálfstæði dómstóla“ og „sumir dómarar“ í spænska ríkinu gegna „framvarðahlutverki í afturhaldsflokki ríkisins“.

Í ljósi tillögu Pedro Sánchez að frumvarpi til að geta opnað þessa stöðu og hvort þeir muni styðja ríkisstjórnina í þessu máli, sagði hann að fyrst yrðu þeir að sjá hvað er verið að leggja til vegna þess að þeir vita ekki nákvæmlega.

Arnaldo Otegi Hann hefur fullvissað um að það séu nokkrir hlutir sem eru til umræðu, einn er hvernig TC málið er opnað fyrir og annað er hvort viðmiðunum varðandi þörfina fyrir þrjá fimmtu hluta eða ekki í kjöri fulltrúa í aðalráði dómskerfisins (CGPJ) verði breytt eða ekki.

Eftir að hafa gefið til kynna að þeir viti ekki nákvæmlega hvort þessi tvö mál verði tekin fyrir, hefur leiðtogi EH Bildu lýst því yfir að ef það sem verið er að leggja til sé aftálgun muni bandalagið líklega styðja þann kost ásamt fjárfestingarblokkinni.

Spurður um hvað hann myndi biðja PSOE um, Hann sagði að á þessari stundu verðum við annars vegar að vera „mjög ábyrg“ og hins vegar „mjög skynsöm og mjög kröftug“. þegar kemur að því að setja „takmörk fyrir þá löngun sem rétturinn hefur í spænska ríkinu til að skemmdarverka hvað lýðræðisleg viðmið eru“.

Arnaldo Otegi hefur haldið því fram að í bakgrunni alls sem er að gerast, auk skorts á „broti við frankóisma“, sé líka allt þjóðarvandamálið.

„Þegar Feijóo kemur fram til að segja að hann sé reiðubúinn að opna CGPJ ef ólöglega þjóðaratkvæðagreiðslan verður aftur tekin inn í hegningarlögin, ef uppreisnarglæpurinn er endurupptekinn, þá er hann að tala við okkur um þjóðarvanda Baska, Katalóníu eða Galisíu. sagði hann. bætti við.

Því hefur fullvissað sig um að það sem á endanum er til umræðu er að til sé ríki „ófært um að viðurkenna fjölþjóðleika sjálfsákvörðunarréttar þjóða“ og út frá því „endurnýjast vandamálin og magnast á sveiflukenndan hátt“.

Aðspurður hvort hann hafi áhyggjur af því að þetta ástand gæti leitt leiðtoga PP til Moncloa, hefur Arnaldo Otegi lýst því yfir að hann sé ekki meðvitaður um þetta en telur að það sé vænting sem Baskar ættu að „taka tillit til og vera á borðinu“.

„Ég er sífellt sannfærðari um að ef við Baskar, óháð hugmyndafræði okkar, hvort sem við erum hægri eða vinstri, hvort sem við höfum þessa eða hina kynhneigð eða kynhneigð, viljum virkilega búa í sameinuðu lýðræði, verðum við að sækjast eftir fullveldi þjóðarinnar. landið.“ og byggja ríki,“ sagði hann.

Eftir að hafa bent á það Það er eitthvað sem hann segir ekki lengur vegna þess að hann er abertzale og sjálfstæðismaður, Otegi hefur velt því fyrir sér hvað gæti gerst ef PP og Vox koma til ríkisstjórnar Spánar og hefur varað við því að réttindi Baska séu „fljótandi“, eru ekki tryggðar og „hægt er að taka hæfni“. „Ef við viljum lifa í samþættri lýðræðislegri atburðarás þurfum við að Euskal Herria sé fullvalda land,“ sagði hann.

ÁKVÖRÐURÉTTUR

Í tengslum við ákvörðunarréttinn og í ljósi tillögu PNV um að innleiða ellefu breytingar til að taka ákvörðunarréttinn inn í spænsku stjórnarskrána, með því að nýta sér þá staðreynd að breyting er lögð til að taka til hugtakið fatlað fólk, hefur Otegi gefið til kynna að, í meðförum þingsins, ef einhver „takar því fram, mun hann styðja það með fullri vissu“, þó að hann viðurkenni að honum líkar ekki hvernig það hefur verið gert.

Eins og hann sagði, var ákveðið „óskrifað samkomulag“ á þinginu um að breytingin á stjórnarskránni hefði verið lögð til að breyta einu orði í annað og „við höfðum öll samþykkt munnlega að við myndum ekki leggja fram fleiri breytingar. Eftir að hafa gefið til kynna að þetta þýði ekki að PNV hafi ekki rétt til þess sagði hann hins vegar að annars hefðu allir tekið upp breytingartillögur sínar.

einnig, hefur gefið til kynna að fyrir EH Bildu sé ákvörðunarrétturinn „nógu mikilvægur“ þannig að „það sé ekki einhliða frumkvæði stjórnmálaflokks í ferli sem allir vita hvernig það mun enda.“ "Spurningin er þegar þeir segja nei, hvað gerum við þá? Það virðast vera mistök fyrir okkur - ég segi þetta af virðingu vegna þess að PNV hefur fullkominn rétt til að gera þær breytingar sem það telur viðeigandi - en, sem land, sem fólk virðist þetta vera gríðarleg mistök fyrir okkur.“ hefur bætt við.

Eins og hann hefur tekið fram, þegar einhver leggur fram pólitískt frumkvæði af þeirri stærðargráðu, þá ætti hann að hafa samráð við að minnsta kosti allan hóp þeirra afla í þingboganum sem er sammála ákvörðunarréttinum og í öðru lagi þegar maður gerir það sem það er. að "líklega hefur hann fyrirfram ákveðið að þessir hlutir muni koma út vegna þess að ef þeir gera það ekki valda þeir gremju."

Á hinn bóginn, spurður um samþykkt háskólaþings á fimmtudaginn og um þá túlkun frá sumum sviðum að tilvísanir í landsvæðið hafi ekki verið innifalið vegna krafna þjóðernissinna, hefur Arnaldo Otegi gefið til kynna að vandamál Spænskur réttur er sá að "hann skilur ekki til fulls og vill ekki skilja hvers vegna þetta hrynur hugmyndafræðilega byggingu hans" að fyrir honum er þjóðarsvæðið "sjö yfirráðasvæði þessa lands."

„Það er ekki meira þjóðarsvæði en það, þess vegna er til ríki“, Otegi hefur lýst því yfir að hann hafi gefið til kynna að „hér sé engin einhlítari þjóðernishyggja, né meiri yfirráð en sú sem vernduð er af stjórnarskránni, sem segir að það sé aðeins ein þjóð, sem er spænska þjóðin. „Við neitum því, við Baskar erum þjóð og við krefjumst og eigum rétt á að vera virt,“ sagði hann.