Við getum horfst í augu við ósamræmi þess

Podemos er aftur í tísku. Hann birtist árið 2014, óx úr engu þar til hann var (nánast) fyrsti flokkurinn í kosningavæntingum í ársbyrjun 2015. Síðan varð hann fyrir niðursveiflu, en tók við sér rétt fyrir kosningar í lok árs 2015, þar sem hann náði góðum árangri. niðurstöðu.

Nú, ef atburðarásin verður skautuð, ásamt PP getur það orðið mikill ávinningur af ástandinu. Í dag er hægt að ímynda sér Pablo Iglesias vinna almennar kosningar aftur.

Su styrkur liggur í hæfni hans til að tengjast ungu fólki, og í hafa nýtt sér áhugann fyrir breytingum, greinilega framar Ciudadanos í þessu. Fersk, and-formleg, skapandi ræðu hans hefur tekist að sannfæra milljónir kjósenda. Náðu tökum á netunum. Rás félagslega reiði. Opinberir embættismenn þeirra gefa hluta af launum sínum, þeir klæða sig og lifa öðruvísi: þeir eru gjörólíkir hefðbundnum spænskum stjórnmálamönnum, á tímum þegar margir biðja um einmitt það: eitthvað allt annað.

Heimild: T-cracia LAB

Leikurinn nær, af sjálfu sér eða þökk sé ármótunum, um Spán. Podemos hefur orðið flokkur með einsleitari dreifingu atkvæða um landið, umfram PP, sem verður óviðkomandi þar sem þjóðernishyggja er öflug, og PSOE, sem einnig á við alvarleg vandamál að stríða í Madríd.

En hvað með raunveruleikann? , Hvað myndi gerast um Podemos ef það þyrfti að horfast í augu við alvöru ríkisstjórnarábyrgð á Spáni?

EINN. Efnahagurinn.

Það er mjög gott lofa stækkun velferðarríkisins og talsmaður fyrir innleiðingu á ábyrgð í texta stjórnarskrárinnar. Falleg. En réttindi sem hafa efnahagslegt innihald eru ekki tryggð með töfrum með því að breyta texta laganna: þeir þurfa opinbert fé sem fjármagnar þá. 'Með samkvæmni. Nóg. Varðandi fjármögnun hefur Podemos aðeins gert almennar sýnikennslu, beðið um skattahækkanir fyrir þá ríkustu, barist gegn svikum og lítið annað. Dæmigert efni sem virkar mjög vel fyrir almenningsálitið. En við skulum vera alvarleg: hvað með raunveruleikann? Podemos leitaði ráða hjá nokkrum hagfræðingum og með því efni gerðu þeir sérstaka kosningaáætlun. Síðan, með skjalið í höndunum, héldu þeir áfram vinnu sinni, sem er boðunin. Ótakmarkað. Svo ánægð. Þeir staðfesta að tillögur þeirra séu framkvæmanlegar. Vegna þess að? Vegna þess að þeir segja það. Þeir hafa hugmyndafræðilega biblíu, sem er trú þeirra, og þeir trúa á hana. Sjálfstæður. Það er satt með guðlegri opinberun, það þarf ekki sýnikennslu. En mikill meirihluti þeirra sem vita um hagfræði, telja að slíkar stefnur myndi gera ríkið gjaldþrota á skömmum tímampo. Og hvað þá? Það væri aðeins einn valkostur til að forðast hörmungarnar: Notaðu meiri niðurskurð en PP og PSOE samanlagt. Svo annað hvort útskýra þeir það betur fyrir okkur, með gögnum, tölum og jafnvægi sem passa, eða það sem Podemos leggur til í efnahagslegum og félagslegum málum er bara ágætur vilji.

Podemos afneitar yfirgnæfandi meirihluta hagfræðinga á sama hátt og loftslagsbreytingar afneita flestum vísindamönnum. Mun hann hafa rétt fyrir sér?

TVEIR. Samtökin.

Podemos hefur byggt hluta af vexti sínum á samningum við vinstrisinnuð þjóðernisöfl. Umræðan sem af þessu leiðir er fjölþjóðleg og nútímaleg, en vandamálið mun koma upp þegar þessir samningar verða að samrýmast raunverulegri ríkisstjórn fyrir allan Spán. Dæmi eru erfiðleika sem flokkurinn er nú þegar í að hafa nokkra þingflokkaer öðruvísi á þinginu. Þeir lofuðu, en nú vita þeir ekki hvort þeir geta staðið við loforð sitt. Lögin, þrjósk sem þau eru, neita að beygja sig fyrir kosningaloforðum drengja Pablos. Æðislegur. Jæja, þetta er ekkert miðað við það sem mun gerast þegar þeir þurfa að byggja upp ríkisstjórn þar sem allir vilja sitt, með sínum tímamörkum og á sínum hraða. Hin heilaga þrenning getur tekist að sameina föðurinn, soninn og heilagan anda í heildstæða heild, en það er auðvitað vegna þess að markmið sonarins og andans er ekki einmitt að slíta sig frá föðurnum. Svo Það á eftir að koma í ljós hvort Pablo Iglesias ræður við slíkan glundroða í raunheimum.

ÞRÍR. Þjóðaratkvæðagreiðslan.

Nánar tiltekið hefur Podemos lofað að halda sjálfsákvörðunaratkvæðagreiðslu fyrir Katalóníu. Fyrir að lofa því að það verði ekki skilið eftir. En að efna loforðið og stjórnarskrána á sama tíma eru ósamrýmanlegir hlutir. Umbætur á stjórnarskránni þannig að hægt sé að halda þjóðaratkvæðagreiðslu sem þjónar einhverjum tilgangi mun taka nokkur ár, og þyrfti samkomulag við önnur stjórnmálaöfl sem ekki eru hlynnt starfinu. ¿Það er því lögmætt að Podemos lofar því sem ekki er hægt að efna.? Hér eru aðeins tveir möguleikar: annað hvort eru þeir svo saklausir að þeir gera það satt að segja ekki Þeir vita að slíkt loforð er ekki hægt að efna (þá þyrfti að senda þá heim og fá nokkra kennslu um grundvallarstjórnskipunarlög). Eða eru þeir að hugsa um að fara beint framhjá stjórnarskránni?. Í alvöru? Ríkisstjórn Spánar framhjá stjórnarskrá Spánar, sem er það sem veitir ríkisstjórn Spánar sjálfrar lögmæti? Á hvaða verði? Ætla þeir að treysta á aðgerðarleysi dómskerfisins? Trúir þú að slíkt sé mögulegt, þegar skylda þess valds er einmitt þveröfug? Í hvaða ríki búum við að slíkar framkvæmdir komi fram, eins og þetta, í flýti, án þess að útskýra smáatriðin með lágmarks nákvæmni, verklagsreglur, fresti og lagalega eða ólöglega aðferðir sem verða notaðar til að gera þær mögulegar?

FJÓRIR. Passun Spánar erlendis.

Hugmyndir Podemos eru ekki í samræmi við stefnu og reglugerðir Evrópusambandsins. Ef það reyndi virkilega að innleiða efnahagslega og félagslega líkan sitt mun landið okkar lenda í svipuðum vanda og Grikkland. Við þyrftum að velja á milli þess að lækka höfuðið og láta undan kröfum Brussel (lagakröfur, unnar úr sáttmálum sem við höfum undirritað og binda okkur) eða horfast í augu við alla og sprengja allt í loft upp. Yfirgefa evruna, jafnvel úr ESB. Vill Podemos virkilega eitthvað svoleiðis? Værir þú til í að stjórna gengisfellingu, hrunandi verðbólgu eða háum vöxtum sem við myndum ekki geta borgað með vaxandi skuldum þess sem dreymdi um frábært velferðarríki sem yrði hrint í framkvæmd?

FIMM. Bylting eða snyrtivörur.

Þegar óraunhæfar staðsetningar eru varnar í efnahagslegum og lagalegum málum, á endanum, ef náðst er til ríkisstjórnarinnar,  Þær fáu breytingar til hins betra sem raunverulega er hægt að gera verða eingöngu snyrtivörur.  Góðar eða slæmar snyrtivörur. Skoðaðar snyrtivörur. En snyrtivörur samt. Og ef það er það sem Podemos ætlar að gera fyrir okkur, þá munu hans eigin kjósendur kannski á endanum fyrirgefa honum ekki. Aldrei.

@josesalver