Voru kannanir í Baskalandi rangar?

Þar sem ekki hefur verið talið atkvæði auglitis til auglitis eru þetta gögn um frávik kannana og mats með tilliti til lokaniðurstöðu kosninga í Euskadi.

Munurinn á hlutfalli atkvæða sem spáð er fyrir hvorn flokk og þess raunverulega er í fimm tilfellum af sex um eitt stig eða jafnvel minna og rúmast fullkomlega innan leyfilegra skekkjumarka. Í tilviki Podemos er niðurstaða þess hins vegar þremur og hálfu stigi lægri en búist var við og er greinilega utan spár.

Í könnunum var fjöldi þingsæta nokkuð réttur, með skekkjumörkum um einn yfir eða undir. Aftur, aðeins með Podemos hefur villan verið mikil og er næstum fjögur sæti.

Heildarjafnvægi allra kannana hefur verið næði: hvorki hörmulegt né ljómandi.

Sérstaklega er þó mikill munur á meðal könnunaraðila: við verðum að draga fram mjög góða niðurstöðu GIZAKER. IKERFEL sker sig hins vegar upp úr fyrir hið gagnstæða.

Og hvað varðar mat á tveimur sætum sem við tókum einnig með til að geta greint þau í dag, þá er Pen_sa_dor efst á töflunni, en Juan José Dominguez hefur verið lang rangast af öllum könnunum og áætlanir.

En Telegram y twitter Við höldum varanlega uppfærðum gögnum um meðaltöl kannana og frávik.