Ábyrgðar- og aganefnd UPN stöðvar Sayas og García Adanero frá herskáum í 2 ár og 6 mánuði

Ábyrgða- og aganefnd dags UPN hefur ákveðið að refsa svæðisbundnum varamönnum Sergio Sayas og Carlos García Adanero með refsingu tveggja ára og sex mánaða hernaðaraðgerða. eftir að hafa ekki farið eftir tilskipun flokksins um að greiða atkvæði með umbótum á vinnumarkaði. Sömuleiðis felur hún í sér aukaviðurlög vanhæfis til að gegna störfum innan flokksins eða fyrir hans hönd í sama tíma.

Þetta er það sem nefndin hefur ályktað eftir að hafa greint ásakanir beggja varamanna tillögunnar sem hún lagði fram um að refsa þeim með vígstöðvun í tvö ár og sex mánuði. Kveðið er á um viðurlögin í grein 108.2 a) og b) UPN-samþykktanna og samsvara alvarlegu broti., sem er dæmigert í grein 108.1 j), greindi UPN frá í yfirlýsingu. Nánar tiltekið segir þar að „allar pólitískar aðgerðir sem ganga gegn ákvörðunum sem samþykktar eru af flokksstofnunum, og beinlínis að ekki sé fylgt opinberri atkvæðagreiðsluskyldu í stofnunum, sem sett er með reglugerð.

Gegn refsiályktuninni geta Sayas og García Adanero, í samræmi við ákvæði 112. greinar samþykktanna, kært til stjórnmálaráðsins innan 10 virkra daga frá og með morgundeginum, miðvikudag.

Í ályktun ábyrgða- og aganefndar segir að skv. „Það sem er ótvírætt og þar af leiðandi sannað er að framkvæmdanefndin samþykkti að fela samningaviðræðurnar til eins manns staða UPN. og, eftir atvikum, samkomulagi við ríkisstjórn Spánar í tengslum við afstöðu flokksins við löggildingu konungsúrskurðarins sem breytti umbótum á vinnumarkaði.“ „Enginn viðstaddur meðlimur var á móti slíkri sendinefnd,“ segir hann.

„Við komumst að þeirri niðurstöðu að aðferðin til að ákveða stöðu UPN-atkvæðagreiðslunnar við fullgildingu konungsúrskurðar 32/2021, frá 28. desember, hafi verið í samræmi við lögbundnar kröfur,“ bætir ályktunin við.

Ennfremur, fyrir ábyrgðar- og aganefnd, „Það er sannað að varamennirnir, herra Sayas López og García Adanero, hafi á engan tíma tilkynnt stjórnendum UPN að atkvæði þeirra við löggildingu konungsúrskurðar 32/202128. desember, um brýnar ráðstafanir til umbóta á vinnumarkaði, ætlaði að vera neikvæðar og stangast þannig á við opinbera afstöðu forseta, varaforseta og aðalritara, um að greiða játandi atkvæði um staðfestingu konungsúrskurðarins.

„(...) við skiljum það Það hefur verið ásetningur af hálfu varaþingmannanna tveggja að óhlýðnast skipuninni um að greiða atkvæði, en ekki nóg með það heldur ákváðu þeir líka að kjósa öfugt í fyrradag og koma ekki ákvörðun sinni á framfæri við stjórnendur UPN,“ segir hann að lokum.

Varðandi einkunnagjöf fyrirhugaðrar viðurlaga og meðalhófsreglu, skilur Ábyrgða- og aganefnd að „við stöndum frammi fyrir alvarlegu en ekki minniháttar broti, vegna þess að hafa ákveðið að fela raunveruleikann í merkingu atkvæðagreiðslu þeirra frá stefnu UPN. „Þessi öfga breytir brotinu úr minniháttar (gr. 107.1 j) í alvarlegt, þar sem leyndarmál ákvörðunar hennar hefur valdið UPN augljósum almennum skaða. Þessi ákvörðun má eingöngu rekja til varamanna, þar sem þeir hefðu getað valið að koma ákvörðun sinni á framfæri, enda hafi þá verið um minniháttar brot að ræða,“ bætir hann við.