Vox og PACMA, þaggað niður af skoðanakönnunum eða án raunverulegra valkosta?

Það eru margir fylgjendur okkar á samfélagsnetum sem spyrja okkur oft um sundurliðun á „Aðrir aðilar“ þegar við birtum skoðanakönnun. Spurningin getur ekki verið skynsamlegri á umrótstímum fyrir hið hefðbundna tveggja flokka kerfi (þótt það hafi verið „í dái“ síðan 2013), síðan forsaga inngöngu UPyD á þing árið 2008 (í miðri tvíhliða bylgju) eða „sprengja“ tilkomu Podemos með 5 Evrópuþingmönnum í Evrópukosningunum 2014 Þær fá okkur mörg til að velta því fyrir okkur hvort nýir aðilar eigi möguleika á að koma á óvart á næstu mánuðum.

Miðað við þessa atburðarás, utanþingsmyndanir eins og Vox o Pacma Þeir gætu haldið áfram að fá sæti í næstu kosningum Evrópu-/sveitarstjórnar-/sjálfstjórnarkosningar og í síðari almennum kosningum. En það er erfitt að vita hver raunverulegur stuðningur þinn er þegar meirihluti skoðanakannana spyr ekki beint um ætlun þína að kjósa, Er þetta svar við þöggunarherferð? þessara mynda í þágu hinna hefðbundnu aðila Eða hafa þeir í raun enga valkosti? að fá sæti á Alþingi?

Í þessari grein ætlum við að fara yfir bakgrunn þeirra „nýju flokka“ sem hafa verið síðastir til að ná fulltrúa, sjáum hvaða ímynd skoðanakannanir gáfu mánuðina fyrir kosningar og hvaða niðurstöðu þeir loksins fengu. Hér að neðan ætlum við að greina hvort hægt sé að yfirfæra þessar forsögur yfir í núverandi aðstæður og hvort nýskipanirnar hafi því möguleika á að brjótast inn í evrópsk og spænsk stjórnmál.

Mál UPyD

Innganga á þing

Árið 2008 voru almennar kosningar á Spáni, kosningar þar summan af PP og PSOE náði 84% á kostnað minnkandi fylgis við IU og hefðbundnu þjóðernisflokkana. En í þeirri stöðu, nýr flokkur fékk sæti fyrir Rosa Díez á varaþinginu: UPyD. Það gerði hann með 1,19% atkvæða og 300.000 atkvæði.

Fyrri kannanir

sem nýjustu skoðanakannanir fyrir kosningarnar birtar áætlanir áætlaðu eftirfarandi niðurstöður fyrir UPyD:

CIS: 0,6%
Skoðanakannanir: 1% (þó að meirihlutinn hafi ekki boðið gögn, þó að El Periódico, La Vanguardia og El País hafi gefið honum möguleika á að komast inn með 0-1 sæti á lokakafla herferðarinnar).

Rosa Díez kemur á óvart

Eftir að hafa stofnað flokkinn 6 mánuðum fyrir kosningar eftir að hafa skilið sig við PSE, fóru án efa UPyD og Rosa Díez í fremstu víglínu stjórnmálafrétta fyrir að hafa afrekað það erfiðasta: klóra sér í sæti frá hinum hefðbundnu flokkum. Í hennar tilfelli gat Rósa farið inn með því að yfirstíga 3% atkvæðahindrun í Madríd-héraði og safna saman 131.000 atkvæði í umræddu sjálfstjórnarsamfélagi.

Úrslit í Madrid: 3,76% – 1 sæti.
Landsúrslit: 1,19%.

CIS frávik: -49%
Frávik í atkvæðagreiðslu: -16%

Mál Podemos

„óvart“ Evrópubúa

Innganga Podemos á Evrópuþingið árið 2014 hefur án efa markað nýlega stjórnmálasögu okkar. Og langt frá því að fá sæti, Flokkur Pablo Iglesias fékk 5 þingsæti, nálægt 8% atkvæða, hoppar sjálfkrafa á forsíðu allra innlendra fjölmiðla fyrir óvænt góð niðurstaða í því sem margir sérfræðingar telja hraða endalok tvíhliða líkansins Spænska, spænskt.

Fyrri kannanir

Árið 2014 vorum við þegar að tjá okkur um skoðanir okkar á könnunum fyrir kosningar í electomanía, og jafnvel mörg ykkar þú komst til að spá -með litlum árangri- það sem þú hélst að myndi gerast í talningunni.

Sannleikurinn er sá að Ekki einu sinni í La Sexta voru þeir að veðja á frábær úrslit fyrir Podemos, Með nýjustu skoðanakönnun hans fyrir Evrópubúa sem gefur til kynna að fjólubláa myndunin gæti fengið 1 þingmann með 1,5% atkvæða, þó meðaltal síðustu kannana Þeir settu Iglesias á um það bil 2%-3% hjá sumum skoðanakönnunum eins og GAD3 eða SigmaDos sem hækkaði þá upp í 3,5%:

CIS: 1,8%
Skoðanakannanir: 2,5%

Sprengjuárás á 5 þingmenn

Aðfaranótt 25. maí 2014 við vorum öll hissa þegar það er athugað Kannanir höfðu vanmetið kjörsókn atkvæðagreiðslunnar með mynd Iglesias, sem ekki aðeins fékk sæti á Evrópuþinginu, heldur einnig tókst að hnykkja á tveggja flokka kerfinu og sýna fram á að ný myndun gæti skyggt á hvaða hefðbundna flokk sem er, eftir skrefum UPyD.

Niðurstaða: 7,97% – 5 sæti.
CIS frávik: -77,4%
Könnunarfrávik: -68,6%

Vox y PACMA

Sem stendur er erfitt að greina stuðning spænsku þjóðarinnar við þessar tvær myndanir þegar nánast enginn skoðanakannana spyr um þessa flokka. Ekki einu sinni mjög heill CIS könnunin spyr um þá.

Undanfarna mánuði hefur það verið Félagsfræði fyrir spænsku sú eina sem hefur sómt sér að sýna þann stuðning sem hún myndi uppskera Vox í almennum kosningum, setja hann um 1,5%.

Aftur á móti brutu bæði Sociometrica og SigmaDos niðurstuðningur Madrídarbúa til Vox og PACMA í tilefni 2. maí í sínum skoðanakönnunum hvernig við brjótum það niður í kosningakosningunum okkar, að fá Vox 3,5% fjölmiðla styður, og PACMA 1,6%.

Vox landsáætlun: 1,5%
PACMA þjóðarmat: N / A

Áætlun Com. Madríd Vox: 3,5%
Áætlun Com. Madrid PACMA: 1,6%

Vox: með raunverulegum valkostum

Ef við berum saman stuðningsáætlanir Vox á landsvísu og svæðisbundnum vettvangi, Vox ætti mjög auðvelt með að komast inn á varaþingið með að minnsta kosti 1 sæti fyrir Madrid endurtekin í kjölfar UPyD árið 2008.

Ennfremur þýðir nálægð Evrópubúa við hlutfallskosningarkerfi sitt að ekki er hægt að útiloka myndun Abascal. „Kirkjuáhrif“ ef það nær að laða að óánægð atkvæði frá hægri sem hrinda þeim í forgrunni landspólitíkur, nokkuð sem án efa gæti gefið betri gögn í alþingiskosningunum 2020, og að teknu tilliti til þess að Félagsfræði spáir 5% fylgi í sjálfstjórnarsamfélögunum í Madríd, sem eru haldnir samhliða þeim evrópsku, svo þeir gætu jafnvel fengið sæti á Madrid-þinginu Þeir gætu jafnvel skilyrðum framtíðar sjálfstjórnarstjórn Madrid, sem gæfi þeim enn meiri frægð á landsvísu.

PACMA: það er í húfi hjá Evrópubúum

Öfugt við það sem gerist með Abascal myndunina, Dýraflokkurinn virðist enn langt frá því að komast inn á þing varamanna, og lEini kosturinn sem þú hefur til að ná þessu er að fylgið sem skoðanakannanir sýna í Madrid færist yfir á landsvísu í Evrópukosningunum, ef til vill tengt hástöfum „mótmælaatkvæða“ vinstri óánægðu með Unidos Podemos.

Takist honum það mun innganga hans á þing árið 2020 vera miklu nær, þó að annars væri mjög erfitt fyrir dýraverndarsinna að koma rödd verndar dýraréttinda til Carrera de San Jerónimo.

Meiri gögn duga aldrei

Eins og þú sérð virðist það vera Innganga Vox og PACMA inn á Evrópuþingið og síðari flutningur þess til fulltrúaþingsins hangir á þræði, en að vísu væri mun auðveldara að áætla niðurstöðu hennar ef skoðanakannanir tækju upp sundurliðun fylgis við þessa flokka meðal gagna sinna.

Þetta er ekki spurning um flókið, það er spurning um vilja, og hvort sem okkur líkar eða ekki hugmyndafræðin sem þeir verja, að vita að kyrrmynd af kjósendum þeirra ætti ekki að vera valfrjáls, á endanum að hafa nokkrar auka staðreyndir skaðar engan, gögn eru aldrei óþörf. Og enn frekar þegar ekkert er skrifað í pólitík og hver veit nema einhver þessara flokka stjörnu á forsíðum maí 2019... eða ekki.