20 dicembre: avremo un terzo cigno nero?

La mattina di 11 marzo 2004 Ci sono stati attacchi terroristici che hanno cambiato la Spagna. Il 14 si sono svolte le elezioni generali e dal momento in cui sono esplosi i treni è stato chiaro che avrebbero avuto una certa influenza sul risultato elettorale. E ragazzo, ce l'hanno fatta. Che sia stato a causa dell'atteggiamento del governo durante quei tre giorni fatidici, negando ogni possibilità che l'ETA non ne fosse l'autore; sia dall'“opposizione ufficiale”, guidata dal PSOE, che in quelle 72 ore ha progressivamente preso le distanze dalla posizione del governo; vuoi per quell'altra opposizione, più a sinistra, allora molto meno organizzata di adesso, che ha collaborato attraverso i nascenti social network con una serie di manifestazioni e proteste, anche nella giornata di riflessione; La verità è che quell’attacco ha rappresentato il più grande sconvolgimento mai avvenuto nella nostra storia elettorale. Undici anni dopo viene ancora ricordato come se fosse qualcosa di presente, e si presta alle più svariate interpretazioni, quasi sempre interessate.

Viene spesso chiamato un cigno nero fatto singolare, niente di normale, quello sconvolge il normale corso degli eventi. Un cigno nero non è una farfalla che svolazza in Amazzonia: è un elefante che entra in un campo di calcio nella finale di Champions League.

Nella nostra storia elettorale fenomeni di questo tipo ci sono sempre stati. Non così importante come il triste 11-M, ma sempre rilevante, con influenza sul risultato elettorale.

A volte hanno effetti a lungo termine. Un esempio estremo è stato l’“incidente” ricordato di 23 di febbraio 1981. L'UCD di Suárez ha affrontato una media di battuta di situazione critica, e, dopo le dimissioni del presidente, i settori golpisti hanno colto l'occasione per cercare di riportare il paese al passato. Si è trattato di un cigno nero ritardato, perché ha avuto la conseguenza immediata di unire coloro che erano disuniti, rafforzando la democrazia, ma alla lunga ha accelerato la decomposizione dell’UCD, e ha sostenuto il PSOE e l'AP verso un nuovo sistema bipartitico i cui effetti durano ancora. Il 28 ottobre 1982 il cigno terminò il suo lavoro realizzando il PSOE ha ottenuto la più ampia maggioranza assoluta della nostra storia.

Altre volte, i cigni non sono così drammatici. Ma sono sempre stati lì. Ricordiamo ancora gli effetti che avevano le apparizioni televisive ai vecchi tempi, nel anni settanta e ottanta. Poi la televisione era tutto: Il pubblico della (quasi) unica rete televisiva era di dieci, quindici, venti milioni di persone, che guardavano lo stesso programma contemporaneamente... L'impatto fu devastante. In quelle elezioni gli “ultimi interventi” dei candidati furono essenziali. Tutti li hanno visti. Tutti li hanno commentati il ​​giorno successivo. In questo modo, Adolfo Suárez e Felipe González conquistarono nel 1977 un primato che nessun dato avrebbe potuto prevedere prima della loro decisiva apparizione televisiva nei giorni precedenti le elezioni. Così Adolfo batté Felipe alle elezioni del 1979, quando tutto sembrava indicare che non sarebbe stato così facile. In questo modo González conquistò la sua vittoria nel 1982.

Successivamente, i dibattiti elettorali (o la mancanza di dibattiti) hanno acquisito importanza. Ecco perché alcuni candidati, soprattutto quelli che partono avvantaggiati, tendono a fuggirli: sono cigni neri in cui hanno molto da perdere e poco da guadagnare.

Nel elezioni che celebreremo il 20 dicembre 2015, sono già comparsi due cigni neri, stravolgendo tutto. Chiamato Catalogna e Parigi. Non sappiamo ancora quali effetti avranno sull’elettorato. Ma li avranno senza dubbio: li avranno sempre, e sempre si cristallizzeranno negli ultimi giorni di campagna, mobilitando gran parte degli indecisi nella stessa direzione.

Questo è qualcosa che i sondaggi non possono prevedere bene, che in Spagna sono limitati anche dal fatto che Non possono essere pubblicati quando mancano meno di sei giorni per le elezioni. Proprio nei giorni chiave.

Manca quasi un mese alle elezioni e potrebbero ancora apparire altri fatti di questo tipo. Sorprendente. Inaspettato. Un terzo cigno. Può essere di qualsiasi tipo: ad esempio, alcune dichiarazioni infelice di un candidato fatte nel momento peggiore; o uno scandalo di corruzione al quale non c’è più tempo per reagire; qualsiasi questione dolorosa che mobiliti la popolazione, o qualsiasi altra cosa che non possiamo nemmeno immaginare in questo momento.

Sono gli imprevisti. Di solito sono la chiave inclina il voto indeciso in una certa direzione. E non dimentichiamo che il voto degli indecisi è, in realtà, l'unica cosa che conta in un'elezione.

@josesalver