Il PNV propone al Congresso una riforma giuridica per limitare l'inviolabilità del Re

Il PNV ha presentato martedì al Congresso un disegno di legge volto a limitare l'inviolabilità del Re prevista dalla Costituzione e porre fine all'interpretazione onnicomprensiva che ne è derivata fermare le indagini giudiziarie e parlamentari sulle attività private di Juan Carlos I.

Lo ha annunciato in conferenza stampa il portavoce del PNV al Congresso, Aitor Esteban, sottolineando che c'è un dibattito sociale e politico su questo tema e che occorre essere “efficaci” e non “dichiarativi”.

La loro scommessa è quella di aggiungere un secondo punto all'articolo 55 bis della Legge Organica del Potere Magistrale (LOPJ) per consentire alla Corte Suprema di esaminare le azioni del Re che non hanno l'approvazione delle Cortes e quelle che non hanno alcun rapporto con il gestione della sede dello Stato. Cioè, l'inviolabilità sarebbe mantenuta per le sue funzioni di monarca costituzionale e per l'organizzazione della Casa del Re, ma gli atti privati ​​come i suoi affari privati ​​sarebbero ora fuori dalla protezione.

"Sotto il principio di giustizia, non sembra logico dare un'interpretazione così estensiva dell'inviolabilità", sostiene il deputato nazionalista. Sembra logico passare all’inviolabilità limitata”.

VEDIAMO CHE SCUSA CERCA IL PSOE

A suo parere sarebbe stato meglio sviluppare l'inviolabilità prevista dalla Costituzione in una legge coronale, ma poiché tale norma non è mai stata attuata e non è all'ordine del giorno, il PNV ha optato per la strada della riforma della legge giudiziaria.

Aitor Esteban ha ribadito la sua opinione sul PSOE “un timore reverenziale” di introdurre progressi nella struttura dello Stato, e infatti da otto anni i nazionalisti non vedono alcun progresso nella riforma della legge sui segreti del 1968 e poche settimane fa hanno proposto anche una riforma della legge del Centro nazionale di intelligence (CNI).

Ora vogliono vedere cosa farà il PSOE con la sua proposta sulla Corona e se “fai di nuovo la cosa dello struzzo” come nel caso della riforma del segreto d'ufficio. “Vediamo che scuse cercano e cosa dicono”, ha commentato.