Semanas después de las votaciones celebradas en Italia, esta semana conocíamos el principio de acuerdo alcanzado entre el Movimiento 5 estrellas de Luigi di Maio y la Liga Norte de Salvini para nombrar Presidente de Cámara y Senado.

Ambas formaciones han acordado otorgar la maxima autoridad en el Congreso a Roberto Fico (M5*) y hacer lo pripio con la Presidencia del Senado con María Elisabetta Casellati (Liga Norte).

Hasta ahora, el principal obstáculo para llegar a un acuerdo global de Gobierno que desemboque en un ejecutivo antieuropeísta (o populista, según los definen en el seno de la UE) era la exigencia de ostentar el poder de los líderes de las dos formaciones, junto a la intencionalidad de Salvini de incorporar a alguno de sus socios del centroderecha al pacto (como el partido de Berlusconi).

Parece ser que en las últimas horas ambas formaciones han avanzado hacia la consecución de un acuerdo, renunciando Liga Norte a su pretension de ostentar el poder o incorporar a sus socios al Ejecutivo, mientras que por parte del M5* estarían dispuestos a ceder ciertos Ministerios importantes a la formación de derechas.

Lejos de lo que pudiera parecer, existen puntos en común entre estos dos partidos politicos que harían viable la elaboración de un programa de Gobierno que contentara a su electorado:

– Limitar la inmigración.
– Recorte de gasto de los Parlamentarios (incluyendo las pensiones tras la finalización del servicio publico).
– Acometer una reforma profunda del sistema de pensiones.

En cuanto a las discrepancias, el principal obstáculo programático viene derivado de la propuesta de rebaja de impuestos, que mientras que el M5* quiere obtener mediante la implantación de una renta básica, la Liga Norte propone una rebaja fiscal mediante un gravamen.

En las últimas horas voces de ambos partidos se han pronunciado optimistas en poder llegar a un acuerdo, y han dicho estar dispuestos a lograr mejoras sociales como el aumento de los subsidios de los desempleados o una rebaja fiscal para las Pymes.

Sea como fuere, un acuerdo programático llevaría a Italia a un Nuevo modelo de Gobierno nunca visto hasta ahora en un país de la Unión Europea, poniendo en jaque al resto de los miembros de la unión que quieren evitar a toda costa un efecto dominó en sus respectivos países; si el modelo funcionase, claro está…

Suscribir
Notificar de
274 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
2 años atrás

Análisis de SWG sobre el electorado del PD:

<img src=&quotcomment image" width="700" />
El PD es cada vez más un partido de la clase madia-alta. No sólo es donde más votos sacan con diferencia, un 22,79% frente al 8,89% en la clase baja, sino que es donde mejor aguanta, puesto que en la clase baja pierden la mitad de los votantes.

Se van del PD los trabajadores, los agricultores, los profesores, los artesanos y los parados. Se mantienen los pensionistas, los profesionales y los estudiantes.

Hispalense
Hispalense
Invitado
2 años atrás

¿Que izquierda, al partido del Macroncito italiano? En Italia ya no hay izquierda.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
2 años atrás

Creo que ese riesgo es menor puesto que los puntos en los que se puede basar el pacto M5S-Lega Nord no asustan tanto a sus votantes. La extrema derecha defiende posiciones de protección hacia los más débiles que suelen ser bien aceptadas por los votantes más izquierdistas del M5S.

Lo único que podría chirriarles a ese sector serían las medidas anti-inmigración, euroescépticas y nacionalistas… pero es que el M5S siempre ha defendido esas mismas posiciones y eso no les ha impedido votarles.

A priori un pacto así no debería generar perdidas electorales por la izquierda al M5S. Máxime con una izquierda profundamente hundida y noqueada.

La valoración de la gestión del gobierno si que será determinante en futuras elecciones, pero ahí puede perder por cualquier flanco. Un problema importante para los partidos "llamados populistas" es que les es muy fácil ejercer la oposición (criticar) y muy complicado gobernar. Eso le pasó a Verdaderos Finlandeses, un partido que subió en muy poco tiempo como la espuma, con una fuerte tendencia proteccionista a los más débiles, pro transparencia y buenas dosis de nacionalismo. En cuanto ocupó el gobierno no pudo cumplir sus expectativas y se hundió.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
2 años atrás

El 50% de los italianos apuestan por un gobierno M5S-Lega Nord (37% en solitario y 13% con Forza Italia y FdI):

<img src=&quotcomment image" width="500" />

Un 55% opina que Di Maio y Salvini están destinados a gobernar juntos:

<img src=&quotcomment image" width="500" />

Anoche Matteo Salvini (Lega Nord) en Porta a Porta volvió a repetir que para él no es imprescindible ser Primer Ministro pero al mismo tiempo se quejó de la actitud de Luigi Di Maio (M5S) que si exige esa condición para él.

Mientras Di Maio escribió en el blog del M5S que “El Primer Ministro debe ser una expresión de la voluntad popular. El 17% de los italianos votaron a Salvini (LN), el 14% a Tajani (FI) y el 4% a Meloni (FdI). Más del 32% votó al M5S y el abajo firmante como Primer Ministro. No me impongo por asunto personal, es una cuestión de credibilidad de la democracia. Es la voluntad popular lo que cuenta”. (Se le olvida decir que en las papeletas electorales iban coaliciones y que la que incluía a Salvini sacó 37%).

El 62% considera que tanto Di Maio como Salvini deben renunciar a partes de sus promesas para llegar a un acuerdo:

<img src=&quotcomment image" width="500" />

Aguacateazul
Aguacateazul (@pinreles)
Miembro
2 años atrás

Tras mi estancia temporal estos días en Valencia he podido comprobar que muchos pequeños locales han tenido que cerrar debido al alza de los alquileres

Conocidos lugareños me confirman que la mayoría de locales de ambiente gay cerraron por esta causa.

Una pena. De burbuja en burbuja y tiro porque me toca

voteenel78
voteenel78 (@voteenel78)
Miembro
2 años atrás

El pacto pp cs en los presupuestos que hoy se han cursado en el CM, recoge medidas para los más desfavorecidos??. Los pensionistas que menos ganan son los de las pensiones no contributivas que la media de estas es de unos 360 euros y las pensiones de viudedad que en general son inferiores al salario mínimo, les subirán un 3%, que no creo que les llegue para la subida del recibo de la luz y telefono. Pero el asunto es que no son los más desfavorecidos.
Los parados no cobran ninguna prestación que son cerca del 40 % de los mismos, son unos cuantos de esos tres o cuatro millones¿Alguna medida de renta garantizada de pp cs??? Porque a estos las rebajas fiscales sin ingresos no les afectan mucho

Lebowski
Lebowski
Invitado
2 años atrás

Una pregunta para los barceloneses, ¿hay alguna movilización interesante prevista para este fin de semana? Es que voy a estar por allí y, la verdad, me haría ilusión ver alguna movida de cerca, aunque solo sea por curiosidad histórica.

Neoproyecto
Neoproyecto (@neoproyecto)
Miembro
2 años atrás

Encuesta de TNS-Kantar para Bélgica.
Flandes (87 escaños):

<img src=&quotcomment image" width="600" />

Con respecto al barómetro de octubre vive una fuerte recuperación el conservador nacionalista N-VA (+4,4%) y también sube la extrema derecha VB (+1%). Bajan los democristianos CD&V (-3%) y los socialdemócratas sp.a (-1,5%).

Valonia (48 escaños):

<img src=&quotcomment image" width="600" />

Con respecto al barómetro de octubre MR recupera la primera posición al subir más que el PS (2,7% vs 1,7%), posiblemente debido al cambio de gobierno de PS-cdH a MR-cdH de hace unos meses. También suben el democristiano cdH (+2,4%) y el derechista PP (+2,7%). Bajan Ecolo (-1%) y sobre todo el izquierdista PTB-PvdA (-4,2%).

Bruselas (15 escaños):

<img src=&quotcomment image" width="600" />

Con respecto al barómetro de octubre destaca la subida del PS (+6,7%) así como otras pequeñas subidas de cdH (+1,4%) y de PP (+0,9%). Mientras que baja mucho la izquierda PTB-PvdA (-3,9%) así como en menor medida DéFI (-1,4%), Ecolo (-1%) y Groen (-1%).

Gabrieeell
Gabrieeell (@gabriel-alamar)
Miembro
2 años atrás

https://www.apuntmedia.es/noticies/territori/77-d

Otro éxito en el retorno a gestión pública de servicios públicos privatizados. En el hospital general de Valencia se privatizó en 2004 el servicio de atención hospitalaria a domicilio.
En 2016 se recuperó a gestión pública, lo q ha supuesto un ahorro de 150mil euros y una mejor atención a los pacientes.

Como ya dije hace poco con la reversión a manos públicas del hospital de alzira este es el camino a seguir.
Aunq tristemente el 20% de los valencianos todavía está bajo el servicio de los hospitales privatizados por la concesión del modelo alzira a la empresa ribera salud, q empezó Zaplana a finales de los 90, q como toda privatización ha acabado siendo más cara q lo público y menos eficaz. Y es difícil de retornar, algunos no volverán a manos públicas hasta 2025, contando q entonces no gobierne alguien q vuelva a hacer la concesión.

Aunq también es cierto q se puede acelerar si la contratista no cumple el contrato correctamente, cómo pasó con Alzira, q estaban cobrando unas prótesis q no debían cobrar q estaban dentro del contrato asiq se pudo acelerar la reversión. Espero q pronto la sanidad pública valenciana vuelva a ser eso q nunca debió dejar de ser, sanidad pública.

Prisometro
Prisometro (@prisometro)
Miembro
2 años atrás

La verdad es que me sorprende el alto grado de aceptación de los votantes del M5S a un pacto con la Liga Norte. Donde mejores resultados sacó con diferencia el M5S fue en el sur de Italia, con porcentajes entre el 50 y el 60% de los votos. Y, evidentemente, esto va referido a que la Liga Norte era un partido separatista del norte que lanzaba mensajes xenófobos contra los italianos del sur. Por eso mismo la coalición derechista que incluía a la Liga sus peores resultados en el sur.

Gabrieeell
Gabrieeell (@gabriel-alamar)
Miembro
2 años atrás

https://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-

Un artículo muy bueno de un constitucionalista, q se opone a la independencia de Cataluña, pero q explica muy bien q ha fallado en el papel del estado, y porq aplicar el delito de rebelión a los indepes no tiene sentido.
La verdad esq me ha gustado mucho, aún discrepando con el lo veo un buen análisis desde un punto de vista constitucionalista/unionista. Lo digo para q algunos le echéis un vistazo y le deis una oportunidad, puede aportar una visión diferente, pero bien reflexionada.

Lo recomiendo para indepes, pero sobre todo para unionistas.

MPUNTORAJOY
MPUNTORAJOY
Invitado
2 años atrás
Sucho_
Sucho_ (@sucho_)
Miembro
2 años atrás

Todos los españoles NO son iguales

<img src="http://i64.tinypic.com/290q6c1.jpg&quot; border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic">

eseneno
eseneno (@cefirointhesky)
Miembro
2 años atrás

Si las justicias alemana, belga y británica (¿Escocia tiene transferida la justicia?) dicen que no ha habido violencia y, por lo tanto, tampoco rebelión, supongo que el juez Llarena asumirá responsabilidades, no? Porque estos señores están en prisión provisional únicamente con esa premisa (que ha habido violencia y puede repetirse si salen).

Sería una cosa gravísima. Estaría dejando la imagen de España por los suelos.

Sin duda si fuera político se le exigiría su dimisión. ¿Abriría el CGPJ una investigación? Con Garzón cuando estaba investigando la corrupción del PP, no les tembló el pulso.

Nico_
Nico_ (@nico)
Miembro
2 años atrás

Y por qué se les debería dar un trato diferente que otros en función de que el delito cometido, por una parte de la sociedad, pequeña a nivel general, mas grande en Cataluña, considera impropio de la democracia (considera, no cree)?.

La pregunta es: han transgredido las leyes del Estado de derecho? si o no. Por supuesto obviando la ética o la "legitimidad" que pueda otorgar un 47% de votos. Han huido de la justicia cuando fueron requeridos ante la misma? si o no?.

voteenel78
voteenel78 (@voteenel78)
Miembro
2 años atrás

Para los que tachan de impecable el imaginativo auto de Llanera con su teoría de la violencia, en el que dice y más bien elucubra que habria riesgo de violencia en el futuro, y que lo de el tumulto en la consejeria de economia era como un secuestro con disparos al aire…manda huevos¡¡¡ que decia aquel correligionario de próxima idelologías, que se lean, pues los argumentos de la defensa de Junqueras.
Si los del juez son impecables, estos entonces, son cum laude,,,entre otras cosas le dice a su señoría lo que decimos aquí y que no les entra a los casi demócratas: usted hace piruetas argumentales para justificar lo que no existe, vulnerando su derecho de defensa efectiva al considerar delito la ideología porque la causa tiene motivaciones politicas, al desmontar cada uno de los argumentos del juez. Está interesante.
https://www.eldiario.es/catalunya/politica/Junque

electoÁlvaro
electoÁlvaro (@electoalvaro12)
Miembro
2 años atrás

Al comentario de centralista andaluz le falta recordar que en la época de Zapatero, Moratinos tenía un marrón: Un marrón marroquí. Cayucos y pateras sin fín invadieron el País. XD

Sucho_
Sucho_ (@sucho_)
Miembro
2 años atrás

Off Topic: la corrupción es cosa del pasado, los nuevos políticos del PP modernos y limpios, el centro conservador no va ha repetir los mismos errores

"Cifuentes dice que se examinó el día que el departamento de su máster inauguraba un curso a 50 kilómetros" https://www.eldiario.es/_2cf3cd1c

eseneno
eseneno (@cefirointhesky)
Miembro
2 años atrás

Antes os estabais discutiendo si el Comité de Derechos Humanos de la ONU ha admitido o sólo registrado la demanda de Puigdemont.

Bueno pues la demanda que con toda seguridad SÍ QUE HA ADMITIDO a trámite es la de Jordi Sánchez.

Y no sólo ha admitido la demanda, sino que ha dictado una RESOLUCIÓN QUE, como medida cautelar, ORDENA A ESPAÑA GARANTIZAR LOS DERECHOS POLÍTICOS DE ESTE SEÑOR.

[este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…

En un país avanzado, esto sería portado de todos los medios. Por cierto, al final Jordi Sánchez ha dado un paso atrás y ha dicho que no optará a la investidura.

electoÁlvaro
electoÁlvaro (@electoalvaro12)
Miembro
2 años atrás

Los Pendones concejiles del antiguo Reino de León, identidad y tradición leonesa, serán declarado Bien de Interés Cultural. Hoy se publica en el Boletín la incoación del procedimiento. Tradición, cultura e identidad leonesa al más alto nivel!!! Buena noticia!!!!
<img src="http://i65.tinypic.com/2wq52ti.jpg"&gt;
<img src="http://i68.tinypic.com/34s1gz9.jpg"&gt;
<img src="http://i65.tinypic.com/2u9ij5e.jpg"&gt;