Semanas después de las votaciones celebradas en Italia, esta semana conocíamos el principio de acuerdo alcanzado entre el Movimiento 5 estrellas de Luigi di Maio y la Liga Norte de Salvini para nombrar Presidente de Cámara y Senado.
Ambas formaciones han acordado otorgar la maxima autoridad en el Congreso a Roberto Fico (M5*) y hacer lo pripio con la Presidencia del Senado con María Elisabetta Casellati (Liga Norte).
Hasta ahora, el principal obstáculo para llegar a un acuerdo global de Gobierno que desemboque en un ejecutivo antieuropeísta (o populista, según los definen en el seno de la UE) era la exigencia de ostentar el poder de los líderes de las dos formaciones, junto a la intencionalidad de Salvini de incorporar a alguno de sus socios del centroderecha al pacto (como el partido de Berlusconi).
Parece ser que en las últimas horas ambas formaciones han avanzado hacia la consecución de un acuerdo, renunciando Liga Norte a su pretension de ostentar el poder o incorporar a sus socios al Ejecutivo, mientras que por parte del M5* estarían dispuestos a ceder ciertos Ministerios importantes a la formación de derechas.
Lejos de lo que pudiera parecer, existen puntos en común entre estos dos partidos politicos que harían viable la elaboración de un programa de Gobierno que contentara a su electorado:
– Limitar la inmigración.
– Recorte de gasto de los Parlamentarios (incluyendo las pensiones tras la finalización del servicio publico).
– Acometer una reforma profunda del sistema de pensiones.
En cuanto a las discrepancias, el principal obstáculo programático viene derivado de la propuesta de rebaja de impuestos, que mientras que el M5* quiere obtener mediante la implantación de una renta básica, la Liga Norte propone una rebaja fiscal mediante un gravamen.
En las últimas horas voces de ambos partidos se han pronunciado optimistas en poder llegar a un acuerdo, y han dicho estar dispuestos a lograr mejoras sociales como el aumento de los subsidios de los desempleados o una rebaja fiscal para las Pymes.
Sea como fuere, un acuerdo programático llevaría a Italia a un Nuevo modelo de Gobierno nunca visto hasta ahora en un país de la Unión Europea, poniendo en jaque al resto de los miembros de la unión que quieren evitar a toda costa un efecto dominó en sus respectivos países; si el modelo funcionase, claro está…
Análisis de SWG sobre el electorado del PD:
<img src="
" width="700" />
El PD es cada vez más un partido de la clase madia-alta. No sólo es donde más votos sacan con diferencia, un 22,79% frente al 8,89% en la clase baja, sino que es donde mejor aguanta, puesto que en la clase baja pierden la mitad de los votantes.
Se van del PD los trabajadores, los agricultores, los profesores, los artesanos y los parados. Se mantienen los pensionistas, los profesionales y los estudiantes.
¿Que izquierda, al partido del Macroncito italiano? En Italia ya no hay izquierda.
Creo que ese riesgo es menor puesto que los puntos en los que se puede basar el pacto M5S-Lega Nord no asustan tanto a sus votantes. La extrema derecha defiende posiciones de protección hacia los más débiles que suelen ser bien aceptadas por los votantes más izquierdistas del M5S.
Lo único que podría chirriarles a ese sector serían las medidas anti-inmigración, euroescépticas y nacionalistas… pero es que el M5S siempre ha defendido esas mismas posiciones y eso no les ha impedido votarles.
A priori un pacto así no debería generar perdidas electorales por la izquierda al M5S. Máxime con una izquierda profundamente hundida y noqueada.
La valoración de la gestión del gobierno si que será determinante en futuras elecciones, pero ahí puede perder por cualquier flanco. Un problema importante para los partidos "llamados populistas" es que les es muy fácil ejercer la oposición (criticar) y muy complicado gobernar. Eso le pasó a Verdaderos Finlandeses, un partido que subió en muy poco tiempo como la espuma, con una fuerte tendencia proteccionista a los más débiles, pro transparencia y buenas dosis de nacionalismo. En cuanto ocupó el gobierno no pudo cumplir sus expectativas y se hundió.
El 50% de los italianos apuestan por un gobierno M5S-Lega Nord (37% en solitario y 13% con Forza Italia y FdI):
<img src="
" width="500" />
Un 55% opina que Di Maio y Salvini están destinados a gobernar juntos:
<img src="
" width="500" />
Anoche Matteo Salvini (Lega Nord) en Porta a Porta volvió a repetir que para él no es imprescindible ser Primer Ministro pero al mismo tiempo se quejó de la actitud de Luigi Di Maio (M5S) que si exige esa condición para él.
Mientras Di Maio escribió en el blog del M5S que “El Primer Ministro debe ser una expresión de la voluntad popular. El 17% de los italianos votaron a Salvini (LN), el 14% a Tajani (FI) y el 4% a Meloni (FdI). Más del 32% votó al M5S y el abajo firmante como Primer Ministro. No me impongo por asunto personal, es una cuestión de credibilidad de la democracia. Es la voluntad popular lo que cuenta”. (Se le olvida decir que en las papeletas electorales iban coaliciones y que la que incluía a Salvini sacó 37%).
El 62% considera que tanto Di Maio como Salvini deben renunciar a partes de sus promesas para llegar a un acuerdo:
<img src="
" width="500" />
Tras mi estancia temporal estos días en Valencia he podido comprobar que muchos pequeños locales han tenido que cerrar debido al alza de los alquileres
Conocidos lugareños me confirman que la mayoría de locales de ambiente gay cerraron por esta causa.
Una pena. De burbuja en burbuja y tiro porque me toca
El cierre de locales gay es una tendencia generalizada en muchas capitales mundiales. En Londres la sangría es total. Pero la causa no es tanto el precio de los alquileres, sino que mucha gente gay, sobre todo las nuevas generaciones, ligan por aplicaciones móviles y no salen tanto ni consumen en bares de copas tanto como hacía mi generación, porque no tenía otra forma de relacionarse. De todas formas, es una tendencia muy generalizada entre los millennials: beben menos alcohol, salen menos de noche.
También se ha producido un cierto efecto de "normalidad", lo cual es buena señal. Y los colectivos gays que en los años 60 del siglo pasado se reunían en locales casi secretos ahora salen por pubs y discotecas abiertas y con público diverso.
Respetando siempre que cada cual vaya a donde quiera, a mi personalmente me parece una buena noticia, porque personalmente no me gustan mucho los guetos.
El pacto pp cs en los presupuestos que hoy se han cursado en el CM, recoge medidas para los más desfavorecidos??. Los pensionistas que menos ganan son los de las pensiones no contributivas que la media de estas es de unos 360 euros y las pensiones de viudedad que en general son inferiores al salario mínimo, les subirán un 3%, que no creo que les llegue para la subida del recibo de la luz y telefono. Pero el asunto es que no son los más desfavorecidos.
Los parados no cobran ninguna prestación que son cerca del 40 % de los mismos, son unos cuantos de esos tres o cuatro millones¿Alguna medida de renta garantizada de pp cs??? Porque a estos las rebajas fiscales sin ingresos no les afectan mucho
Lo que pasa es que le tienes envidia a Cs. Los podemitas sólo protestáis mientras que Cs consigue sustanciosos avances sociales en su estricta tutela del gobierno del PP. Sin ir más lejos, ayer, gracias al trabajo y presión de Cs, España goleó a Argentina.
Una pregunta para los barceloneses, ¿hay alguna movilización interesante prevista para este fin de semana? Es que voy a estar por allí y, la verdad, me haría ilusión ver alguna movida de cerca, aunque solo sea por curiosidad histórica.
Pues creo que no, de todas formas han habido manis muy muy guapas y potentes, pero la cosa esta muy enrarecida y la ANC y los partidos que movilizan estan muy cercados. Hasta que no se recomponga un poco todo, no volvera a haber manis tan potentes pero las habran y mas como estan las cosas.
De pillarla este fin de semana seran mas minipiquetes CDR y al lado de las movilizaciones que han habido es llevarse una imagen que muy poco tiene que ver.
Pasate x sant jaume i ves si hay algo.
Sino aprovechas y ves la ciudad por la via peqtonal paralela a Via Laietana.
Las manis, si las hubiera, son en st jaume o en passeig de Gracia. Asi que te pillarian de pleno.
Encuesta de TNS-Kantar para Bélgica.
Flandes (87 escaños):
<img src="
" width="600" />
Con respecto al barómetro de octubre vive una fuerte recuperación el conservador nacionalista N-VA (+4,4%) y también sube la extrema derecha VB (+1%). Bajan los democristianos CD&V (-3%) y los socialdemócratas sp.a (-1,5%).
Valonia (48 escaños):
<img src="
" width="600" />
Con respecto al barómetro de octubre MR recupera la primera posición al subir más que el PS (2,7% vs 1,7%), posiblemente debido al cambio de gobierno de PS-cdH a MR-cdH de hace unos meses. También suben el democristiano cdH (+2,4%) y el derechista PP (+2,7%). Bajan Ecolo (-1%) y sobre todo el izquierdista PTB-PvdA (-4,2%).
Bruselas (15 escaños):
<img src="
" width="600" />
Con respecto al barómetro de octubre destaca la subida del PS (+6,7%) así como otras pequeñas subidas de cdH (+1,4%) y de PP (+0,9%). Mientras que baja mucho la izquierda PTB-PvdA (-3,9%) así como en menor medida DéFI (-1,4%), Ecolo (-1%) y Groen (-1%).
El parlamento quedaría:
* N-VA: 32
* PS: 18
* MR: 17
* CD&V: 14
* VLD: 12
* Ecolo: 12
* Groen: 12
* PTB-PvdA: 10
* VB: 6
* cdH: 5
* DéFI: 5
El actual gobierno N-VA, MR, CD&V y VLD pierden 10 escaños y se quedan con 75, uno menos de la mayoría absoluta, por lo que se tendría que formar una nueva coalición de gobierno.
A destacar las pérdidas socialdemócratas (sp.a -6 y PS -5) y democristianas (CD&V -4 y cdH -4). Mientras que suben sobre todo los ecologistas (Groen +6 y Ecolo +6), la izquierda (PTB-PvdA +8) y extrema derecha (VB +3).
https://www.apuntmedia.es/noticies/territori/77-d…
Otro éxito en el retorno a gestión pública de servicios públicos privatizados. En el hospital general de Valencia se privatizó en 2004 el servicio de atención hospitalaria a domicilio.
En 2016 se recuperó a gestión pública, lo q ha supuesto un ahorro de 150mil euros y una mejor atención a los pacientes.
Como ya dije hace poco con la reversión a manos públicas del hospital de alzira este es el camino a seguir.
Aunq tristemente el 20% de los valencianos todavía está bajo el servicio de los hospitales privatizados por la concesión del modelo alzira a la empresa ribera salud, q empezó Zaplana a finales de los 90, q como toda privatización ha acabado siendo más cara q lo público y menos eficaz. Y es difícil de retornar, algunos no volverán a manos públicas hasta 2025, contando q entonces no gobierne alguien q vuelva a hacer la concesión.
Aunq también es cierto q se puede acelerar si la contratista no cumple el contrato correctamente, cómo pasó con Alzira, q estaban cobrando unas prótesis q no debían cobrar q estaban dentro del contrato asiq se pudo acelerar la reversión. Espero q pronto la sanidad pública valenciana vuelva a ser eso q nunca debió dejar de ser, sanidad pública.
¿Y los amigotes del PP que se llevan las concesiones que? ¿Nadie piensa en sus bolsillos? Qué sinvergüenza estás hecho amigo.
Jajajaja ya… me había olvidado de ellos, también tendrán q vivir 🙁
Pobres, el malvado consell no les deja sacar beneficios en paz…
La verdad es que me sorprende el alto grado de aceptación de los votantes del M5S a un pacto con la Liga Norte. Donde mejores resultados sacó con diferencia el M5S fue en el sur de Italia, con porcentajes entre el 50 y el 60% de los votos. Y, evidentemente, esto va referido a que la Liga Norte era un partido separatista del norte que lanzaba mensajes xenófobos contra los italianos del sur. Por eso mismo la coalición derechista que incluía a la Liga sus peores resultados en el sur.
https://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-…
Un artículo muy bueno de un constitucionalista, q se opone a la independencia de Cataluña, pero q explica muy bien q ha fallado en el papel del estado, y porq aplicar el delito de rebelión a los indepes no tiene sentido.
La verdad esq me ha gustado mucho, aún discrepando con el lo veo un buen análisis desde un punto de vista constitucionalista/unionista. Lo digo para q algunos le echéis un vistazo y le deis una oportunidad, puede aportar una visión diferente, pero bien reflexionada.
Lo recomiendo para indepes, pero sobre todo para unionistas.
Me lo acabo de leer, y también algunos comentarios. Te recomiendo que no los leas. Qué pena de gente. En serio que se me cae el alma a los pies al ver el nivel de estupidez, agresividad y falta de respeto a las ideas de los demás que hay en España.
Uf, no los había leído, y viendo lo q dices me los ahorraré
Gracias Albert.
https://twitter.com/_okdario/status/9787441532941…
Todos los españoles NO son iguales
<img src="http://i64.tinypic.com/290q6c1.jpg" border="0" alt="Image and video hosting by TinyPic">
Si las justicias alemana, belga y británica (¿Escocia tiene transferida la justicia?) dicen que no ha habido violencia y, por lo tanto, tampoco rebelión, supongo que el juez Llarena asumirá responsabilidades, no? Porque estos señores están en prisión provisional únicamente con esa premisa (que ha habido violencia y puede repetirse si salen).
Sería una cosa gravísima. Estaría dejando la imagen de España por los suelos.
Sin duda si fuera político se le exigiría su dimisión. ¿Abriría el CGPJ una investigación? Con Garzón cuando estaba investigando la corrupción del PP, no les tembló el pulso.
Y por qué se les debería dar un trato diferente que otros en función de que el delito cometido, por una parte de la sociedad, pequeña a nivel general, mas grande en Cataluña, considera impropio de la democracia (considera, no cree)?.
La pregunta es: han transgredido las leyes del Estado de derecho? si o no. Por supuesto obviando la ética o la "legitimidad" que pueda otorgar un 47% de votos. Han huido de la justicia cuando fueron requeridos ante la misma? si o no?.
El transfondo de esto es que tu, y los de tu ideología o parecer, no considerais que esto debiera ser delito, que no significa que no lo sea y no este tipificado como tal en el CP o en las leyes en general. Plenamente establecidas y base del Estado de Derecho.
Un pueblo, o mejor dicho parte de el, tiene derecho a desobedecer, pero también debería asumir que las consecuencias. Es decir, el derecho al desobedecimiento es intrínseco al derecho a represalia del resto del Pueblo que forman parte.
Eso es interpretable. Una parte del pueblo, amparado por un sistema electoral y la ausencia de ley de la misma, han elegido bajo plena consciencia y conciencia, unos representantes que desafiaron y continuan desafiando el Estado de Derecho.
Hombre. Las CDR no estan quietas. Y políticamente han hecho TODO lo que han podido. Entre ello convocar un referendo prohibido explícitamente por el TC, haciendo uso de recursos económicos de, ya no los catalanes, sino de todos los españoles a través del FLA, pasando por una declaración "simbólica" saltándose incluso sus propias normativas. Aprobadas por ellos.
Tu crees que con los medios que tenian podían realmente dar un paso REAL?. o se limitaron a hacer lo que materialmente podían hacer?.
Exacto. Llegaron hasta lo que "humanamente" pudieron. Que es hasta SU final. No podían ir mas lejos porque no tenían material y fuerza para hacerlo.
Buen trabajo ! Le has arrancado la máscara de demócrata al primer reaccionario que se ha atrevido a responder! 😀
Realmente?. No creo que tenga solución a corto plazo. Se tome la decisión que se tome. Porque la ciudadanía esta dividida exactamente al 50 y cualquier decisión para un lado va a ser percibida como una agresión por el otro.
EDITO, Asi que lo mejor es que el Estado de derecho funcione con normalidad.
Pues que el Estado tiene un problema porque los catalanes catalanoparlantes de apellidos catalanes son mayoritariamente soberanistas y que la Generalitat tiene un problema porque la economía, que es la base del desarrollo social y lo que motiva a la ciudadanía fudamentalmente, depende casi exclusivamente de los intercambios que tienen con el rsto del país y lo que hacen en nombre del conjunto. Amén de las relaciones personal/sociales de 3/4 de catalanes que directa o indirectamente tienen con el resto.
Cual es la solución? siendo o intentando ser, pragmático desde el punto de vista histórico, al que me acojo, que uno de los dos grupos reciba una derrota estrepitosa y brutal que lo haga desistir, a menos a medio-largo plazo. No hablo de violencia.
En sentido democrático y Estado de derecho, no, en parte tienes razón. De ahi lo complicado de la situación. Y los que crean que un referendo solucionaría el problema pecan de inocencia.
Ahora, si me preguntas lo que yo haría, obviando mi primer párrafo:
1. supresión de la autonomía 'sine die'
2. ilegalización de partidos
3. cárcel para los instigadores
y
4. Conceder la autonomía a una de las provincias, Lérida por ejemplo, con Concierto económico y cupo. Que sean los propios leridanos que controlen su economía.
Puedes pensar…eso levantaría al pueblo catalán. Pero no, si algo nos ha enseñado todo el 'proces' es que los realmente implicados, los que se manifiestán, cortan carreteras, bloquean registros…no tienen que ir al día siguiente al trabajo para alimentar a su familia.
Por supuesto, insisto, mis medidas no se ajustan al estado de derecho ni a una democracia…del todo
De ahí que me remita al comentario de arriba de la historia.
La historia nos ha enseñado que esta es la solución para los conflictos. O la guerra.
Tu crees eso?. A mi me da, y es una percepción personal, que socialmente el caso catalán ha unido al resto de España en torno a la, valga la redundacia, unidad. Algo impensable hace unos años.
La división de Cataluña, al 50% esta totalmente y aplastántemente desequilibrada en el resto. Sin importar ideologias.
En eso estoy de acuerdo. Pero gracias a los soberanistas, lo otro ha quedado en segundo plano.
Para los que tachan de impecable el imaginativo auto de Llanera con su teoría de la violencia, en el que dice y más bien elucubra que habria riesgo de violencia en el futuro, y que lo de el tumulto en la consejeria de economia era como un secuestro con disparos al aire…manda huevos¡¡¡ que decia aquel correligionario de próxima idelologías, que se lean, pues los argumentos de la defensa de Junqueras.
Si los del juez son impecables, estos entonces, son cum laude,,,entre otras cosas le dice a su señoría lo que decimos aquí y que no les entra a los casi demócratas: usted hace piruetas argumentales para justificar lo que no existe, vulnerando su derecho de defensa efectiva al considerar delito la ideología porque la causa tiene motivaciones politicas, al desmontar cada uno de los argumentos del juez. Está interesante.
https://www.eldiario.es/catalunya/politica/Junque…
Si bueno…también tiene Llanera en su poder, falta que lo publiquen, donde fuera de cámaras hablaban de lo contrario. Que nos fiamos, de lo que dicen de cara al público, o lo que decian por teléfono o por escrito?
Al comentario de centralista andaluz le falta recordar que en la época de Zapatero, Moratinos tenía un marrón: Un marrón marroquí. Cayucos y pateras sin fín invadieron el País. XD
Si a eso le llamas “invadir” no sé cómo le puedes llamar a lo que hicieron Cortés o Pizarro. Probablemente “misión civilizadora”.
Que el iluminado de Caldera se dedicase a hacer regularizaciones masivas de millones de inmigrantes ilegales tampoco ayudó mucho a regular esos flujos.
Ay que tiempos..!
¿Tienes constancia de que la mayoría de los regularizados se hayan convertido en criminales, terroristas y peligrosos enemigos del estado? Yo no la tengo. Apostaría a que no ha ocurrido.
Claro, durante las 2 legislaturas de Aznar no había pateras. Ah, no, espera, sí que las había pero era culpa del efecto llamada de las anteriores legislaturas socialistas. Luego cuando Zapatero las nuevas pateras eran culpa suya ( el PP jamá ha creado efecto llamada, ni Aznar jamás legalizó la situación a como medio millón de inmigrantes provocando incluso las protestas de la UE…).
Un poco de historia joven, o de hemeroteca, o de consultar alguna estadística antes de teclear. xD!
Que pena me da leer este tipo de comentarios tan racistas. Una lastima.
Off Topic: la corrupción es cosa del pasado, los nuevos políticos del PP modernos y limpios, el centro conservador no va ha repetir los mismos errores
"Cifuentes dice que se examinó el día que el departamento de su máster inauguraba un curso a 50 kilómetros" https://www.eldiario.es/_2cf3cd1c
Cifuentes tiene un problema. Yo le doy totalmente credibilidad a El Diario. Ahora bien, han cometido errores.
¿Cuáles?
Ayer en las mañanas de antena3, la periodista seguía extramañante encabezonada con que el tribunal del TFM debía ser uno, al menos de fuera de la universidad, cuando precisamente en el reglamento especifica que debía ser de fuera de la universidad, y perdón por las mayúsculas, O UN RECONOCIDO EXPERTO DE LA MATERIA. Sin especificar si debería ser o no de la misma universidad.
A ver Nico, entiendo que cuando dicen que el tribunal debe estar formado por profesores de la universidad, como no puede ser de otra manera, pero que al menos uno tiene que ser de otra universidad o un experto en la materia, se refieren uno no adscrito a ninguna universidad. Se entiende que todos los docentes en la universidad son expertos en algo… los doctorados son especializaciones per se… No tendría ningún sentido que se hablen de expertos de la misma universidad… suena a clavo ardiendo…
Que no es por defenderla. Pero es lo suficientemente ambíguo como para no atacarla por ahí. Por lo que el emperramiento de la periodista no es comprensible.
A no ser que el resto sea bastante endeble.
E insisto que noe s por defenderla, yo tengo unos cuantos másteres, se lo que cuestan sacárselos y no quiero defender a alguien que quizás se lo han dado graciosamente.
Antes os estabais discutiendo si el Comité de Derechos Humanos de la ONU ha admitido o sólo registrado la demanda de Puigdemont.
Bueno pues la demanda que con toda seguridad SÍ QUE HA ADMITIDO a trámite es la de Jordi Sánchez.
Y no sólo ha admitido la demanda, sino que ha dictado una RESOLUCIÓN QUE, como medida cautelar, ORDENA A ESPAÑA GARANTIZAR LOS DERECHOS POLÍTICOS DE ESTE SEÑOR.
[este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…
En un país avanzado, esto sería portado de todos los medios. Por cierto, al final Jordi Sánchez ha dado un paso atrás y ha dicho que no optará a la investidura.
Con la resolución del comité de DDHH de la ONU en la mano, Puigdemont tiene todo el derecho a ser investido.
Qué es lo que pasa? Que el juez Llarena puede inhabilitar a todos los encausados (Puigdemont, Sànchez, Turull, Rull…) arrebatándoles sus escaños.
Espero que no ocurra, pero en tal caso, yo apostaría por Elsa Artadi, mano derecha de Carles Puigdemont.
lo mejor sería Artadi, podría ser una interlocutora respetada en Europa, serenar ánimos, no se si se resiste para que no se entienda como dar la espalda a Puigdemont.
Creo que en la sesión de mañana en el Parlament, para reconocer los derechos de los presos a ser investidos, tienen previsto usar esta resolución de cara al T. Constitucional.
Donde has leído tu que la ONU ORDENA? Porque creo que la ONU no ha ordenado nada.
Si te refieres a lo que dice el artículo: instar es mas bien rogar, solicitar o sugerir.
La ONU no ordena nada, pero saltarse una instancia de la ONU como que bien no queda.
sobretodo cuando las han estado usando los amigos españoles de PP, PSOE y Cs del tal "Leopoldo López" para su campaña contra el sistema venezolano.
Si tenéis que jugar con el significado de las palabras para rebatir mi comentario, es que tenéis muy pocos argumentos.
Es mejor que no comentéis nada que no mejore el silencio, porque ponéis en evidencia vuestra falta de razones.
El que ha jugado y exagerado el significado de las palabras eres tu.
Me parece correcto que la gente no use la hipérbole para justificar sus argumentos. El hecho de que tu lo creas necesario evidencia lo débil que tu piensas que es el argumento si no lo exageras.
Ufff cuanta tolerancia: "no opinéis vosotros que ya lo hago yo…"
Los Pendones concejiles del antiguo Reino de León, identidad y tradición leonesa, serán declarado Bien de Interés Cultural. Hoy se publica en el Boletín la incoación del procedimiento. Tradición, cultura e identidad leonesa al más alto nivel!!! Buena noticia!!!!
<img src="http://i65.tinypic.com/2wq52ti.jpg">
<img src="http://i68.tinypic.com/34s1gz9.jpg">
<img src="http://i65.tinypic.com/2u9ij5e.jpg">