Asturias: el 83% rechaza coalición con Podemos en la consulta a la militancia de IU.

Se acaba de conocer que en la consulta a la militancia convocada hoy en Asturias, en la que se preguntaba por la posibilodad de acudir en coalición con Podemos en 2019, ha triunfado el NO por una gran mayoría.

De los algo más de 2000 militantes con derecho a voto han participado 1096, que en un 83,3% han apostado por el NO frente a un 14% partidarios de confluir.

La participación ha sido muy elevada en Gijón, Oviedo y Laviana, donde el NO se habría impuesto con aún más rotundidad que en el resto del Principado.

85 Comments
    1. Pues no estoy yo seguro. Yo creo que Gaspar estaba deseando que saliera que si a la confluencia para largarse con su partido actúa y confluir con el PSOE

  1. Hago de pitoniso: IU Federal dice que coalición. Llamazares dice que no o se va. Se va. Se presenta por Actúa. No consigue una mierda. Hunde a IU Asturias. Fin. Un capítulo más de «La Rocambolesca Historia de la Izquierda Española».

    1. amos a ver……

      ha habido una votación¡¡¡¡

      Las votaciones se hacen para cosas como esta. No para refrendar viviendas privadas ante la "plebe"

      digo yo…..

      1. Ya lo sé. Se tiene que respetar a casa federación de IU y si en Asturies lo han decidido así, perfecto. El problema es que el ambiente está viciado: Llamazares intentando saltar a Actúa dejando IU Asturies lo peor que se pueda para que él tenga ventaja y Garzón forzando a cada federación para que acepten la "tónica general" del partido.

        Yo soy pro-coalición IU, Podemos, eQuo, etc. Pero si IU Asturies lo ha decidido así, pues a respetarlo. Pero no hay que ser ingenuo, porque hay juego sucio por ambas partes.

        1. No creo que Garzón fuerce las cosas en Asturies. Pero serán pocas las demás comunidades en las que no haya confluencia.

          1. Espero que se respete la decisión de IU Asturies y de todas las federaciones, tanto si a IU Federal le gusta el resultado o no.

            Sobre lo de que Garzón fuerce o no la cosa en IU Asturies… no lo veo tan claro. Intentarán que haya coalición hasta el último minuto. Va a pasar tres cuartos de lo mismo en el País Valencià. Tengo amigos metidos en EUPV que aseguran que si la idea de Podemos es hacer coalición entre Compromís-Podemos-EUPV, todo puede ser un polvorín.

            Al final, va a ser en Andalucía donde hayan menos complicaciones y donde mejor resultado se va a obtener. Si no, al tiempo.

    2. Por el bien de IU espero que respeten el no.

      Además creo que sería una buena forma de saber si se está llevando de la forma correcta todo el tema. Comparando el numero de votos en las municipales con los grandes municipios en confluencia contra el numero de votos en autonómicas con cada partido por su lado.

    3. Si Llamazares se presenta por Actua podria conseguir sacar 1-2 escaños y un 5% del voto.

      Seria a IU lo que en su momento Álvarez Cascos al PP. Y por supuesto Podemos se puede ir olvidando de gobernar Asturias. Si van todos a una a lo mejor ganan al PSOE pero divididos se pueden olvidar.

  2. Pues a ver si es verdad.

    Mucho llenarse boca con la "plurinacionalidad" pero luego bien que imponen sus criterios desde la corte madrileña cuando les interesa.

  3. Vaya, pero si hasta Izquierda Unida (a pelo, sin Podemos) tiene más afiliados en Asturias que el Partido Popular, el partido del millón.

  4. Pues ya está, es probable que en Asturies sea una buena estrategia, hay un voto fiel de IU incluso algo conservador y de mayor edad que no se ve en coalición con Podemos.

  5. Si suponemos que los que han votado en esta consulta fueron los que no votaron en la consulta federal:

    DESCRIPCIÓN – FEDERAL – ASTURIANA – TOTAL
    Participación – 727 – 1096 -1823 //1823 votos de 2329 militantes, 78% de participación, no está nada mal
    Sí – 480 – 170 – 650
    NO – 225 – 913 – 1138

    Gana el NO con el 62%, por lo que se debería respetar el resultado y no haber confluencia en Asturias.

    1. En la consulta federal, gano el si?
      Cual es la que se hizo conjuntamenre con toda España?

      1. La consulta federal fue la que se hizo en toda España, y concretamente en Asturias el resultado fue 480 sí, 225 no y 22 abstenciones activas.

  6. Pues me parece perfecto, para que luego se abstengan en las elecciones prefiero que dejen clara su postura antes de tiempo y así evitar males mayores.

    En 2015 el resultado de las generales fue:

    Podemos 132.007
    IU 52.316

    Y en 2016 UP tuvo 140.058. O sea que se abstuvieron 44.000 personas.

    1. Asturias fue uno de los fracasos más estrepitosos de UP esa noche. El 20-D, por separado, prácticamente empataron con la coalición PP-FAC. El 26-J, juntos, se quedaron a casi doce puntos. Yo hasta había llegado a pensar que podrían ser primera fuerza en Asturias…

    2. Donde no va a ni a funcionar a medias la confluencia es mejor no confluir, eso está claro.

      Es cierto que en el caso de Asturias, para IU era igual estar que no en la confluencia el 26J-2016, porque al estar su primer representante en el tercer puesto de la lista, no iba a salir elegido como diputado, al igual que si IU se hubiera presentado en solitario.

      Pero en general, es mucho mejor para IU acudir en coalición con Podemos, Equo y demás partidos que se coaliguen en UP+ que en solitario en unas Generales, o en aquellas municipales, autonómicas, forales o insulares en las que acudir en coalición les permita obtener representación, o más representación. En esos casos, no entiendo que votantes de estos partidos y coaliciones no voten a la coalición UP+ porque no quieren esa coalición.

  7. Que locura. En la consulta de IU Federal ganó el sí a la confluencia en Asturias y ahora se vuelve a hacer otra convocada por Llamazares (aun no entiendo por qué se pregunta 2 veces lo mismo en 1 mes, menudo fraude…) y sale que un 82% la rechaza. No entiendo nada.

    Pero mira, para que Llamazares boicotee todo mejor así.

  8. Se supone que tenemos que llorar por no ir con la basura de Llamazares? Q asco dan. Basura de izquierda pulula en asturias.
    Que vivan Teresa Rodriguez y Antonio Maillo. Q les den x el ojete a llamazares y los burros q le siguen.

  9. Hola, hace tiempo que leo los comentarios que poneis y no he podido aguantarme al ver como cada vez que hablais de IU Asturias hablais de Llamazares, deciros que soy afiliado a IU en Asturias y porsupuesto ayer voté No.
    Llevamos ya 3 años de legislatura y os puedo garantizar que si el 86% votó NO no es por el señor Llamazares, de mano sabed que Izquierda Abierta, partido de Llamazares en las elecciones internas para elegir coordinador sacó menos del 4% de los votos entre la afiliación, solo cuenta con dos docenas de afiliados así que es bueno informarse antes de opinar tan a la ligera.
    Si la mayoría votó no es porque más que puertas cerradas no hemos encontrado en Podemos, sabed que después del 26J, los dos diputados de unidos podemos, que también son nuestros, no han llamado ni recibido ni presentado ni una sola propuesta de iu asturias, en los ayuntamientos que gobernamos han llegado a denunciar a algún alcalde nuestro( mieres) y así os podría contar un sin fin de cosas pero sería demasiado largo, solo deciros que vivo en un municipio gobernado por IU y en tres años solo han votado con nosotros 2 veces y hay plenos todos los meses.

      1. Para nada estoy en contra de la confluencia con Podemos u otras organizaciones, siempre y cuando nuestras políticas coincidan mínimamente, seguramente si estuviera viviendo en Andalucía estaría encantado, pero en Asturias hoy por hoy es imposible, para confluir lo que no puede haber son vetos y aquí en Asturias los hay a pares por parte de Podemos Asturias a IU.

        1. Explico más abajo lo que es el factor RIPA-CSI que es quien controla la organización en Asturias. Y que tiene el dudoso mérito de pelearse con todo el mundo mundial. Externamente con el PSOE e IU, internamente hay muchas tensiones entre los dirigentes de Oviedo y Xixón.

  10. No fue muy eficiente en Valencia y Madrid en 2015. La division nos trajo a Cifu, contribución a la comedia shoplifter pero no al interes ciudadano.

    1. El problema mayor quizá estuvo en qué posiciones se puso a los de IU en las listas. Eso igual pudo ahuyentar a mucha gente de IU el 26J-2016. Quizá Sol Sánchez no tuvo que ser la nº9 en la Comunidad de Madrid y estar más arriba en la lista. También es cierto que si hubiera funcionado la confluencia hubiera salido elegida aún siendo la nº9. Y también en otras provincias donde IU en solitario no sacó ningún escaño el 20D-2015, lo sacó el 26J-2016 al ir en UP+.

    2. Diputados de IU (sin contar los de las confluencias que se mantuvieron en 2015 y 2016) en 2015 -> 2
      Diputados de IU en 2016 -> 4

      Fatal para IU la confluencia sin duda….

  11. Esta es la realidad.

    Esta coalición, porque mal que les pese a muchos esto es una coalición, tenía una oportunidad de oro de gobernar comunidades como:
    Asturias, Navarra, Canarias, Baleares, Aragón, y quién sabe si Galicia o Madrid. (Mirad los resultados de las europeas, de las anteriores autonómicas, o de Pod+IU en las generales de 2015).

    Líos internos, envidias, personalismos, mafioseo en las primarias, y topos del PSOE por doquier.

    Resultado? 0 presidentes autonómicos de Podemos en 2015, y 0 en 2019.

    Y mientras Pablo Iglesias yendo a CyLTV a decir que Pablo Fernández va a ser el próximo presidente de la Junta.
    Pos mu bien. No vive fuera de la realidad ni ná.

    Ellos sabrán, tanto en Asturias, como en Madrid, como en Timor Oriental. Que renuncien a la hegemonía, que destrocen cualquier aspiración, que escupan en la unidad que tan beneficiosa él. A mí ya me la pela xD.

    PD: Ni que decir tiene que Llamazares y todos los que le rodean se merecen una expulsión de IU, por traición a la coalición, por ser palmeros de un adversario político y torpedearse a sí mismos, y por haber ayudado a formar una plataforma como Actúa que va totalmente en contra de los objetivos de IU. La Federación Asturiana debería ser aniquilada, como lo fue la de Madrid en su día. Cuando hay cáncer en una zona del cuerpo hay que erradicarlo, si no se enquista y se tira 30 años dando asco, como los bankios de Madrid.
    Ojalá Alberto lo haga. No caerá esa breva.

    1. No tengo yo tan claro que ir en coalicion sean todo ventajas. En las ultimas elecciones muchas encuestan daban una IU muy fuerte recogiendo mucho voto de Podemos de gente desencantada con Pablo Iglesias, al ir en coalicion hubo mucho voto que se paso a la abstencion cerca de 1 millon de votos yo tengo una amiga que vota IU de toda la vida y ha dejado de votar desde que va con Podemos por ejemplo.

  12. Andrés Gil nuevo director de radio televisión española

    Lo ha anunciado Pablo Iglesias

    Andrés Gil es un tío muy bueno , intelectual , bastante de izquierdas pero no un forofo. Contertulio habitual de fort apsche

    Parece que Pablo Iglesias se está implicando de lleno en el gobierno. Tanto que parece un poco el vicepresidente

    Este nombramiento es todo un punto para Podemos y demuestra que el PSOE no puede gobernar sin podemos y poco a poco le tiene que comprar toda la agenda

    1. Pues siendo contertulio habitual de fort apache y muy de izquierdas, parece que la neutralidad de TVE ya está asegurada. XDXDXD

      1. Vamos a ver . El diario por ejemplo estos días ha publicado todo el caso de corrupción en Valencia . Tiempo al tiempo . Además falta el nombramiento del director de informativos

        1. No, si no me parece mal, ni bien. Apenas me suena la persona.
          Pero tu comentarios venía a mostrar satisfacción porque la persona elegida fuera claramente parcial (o de izquierdas) y condicionada por Podemos. Por lo que he ido leyendo, va a ser lo de siempre, otro bandazo de TVE en función de quién gobierna.

          1. Déjalo, si se les llenó la boca diciendo que la televisión debía ser imparcial y no politizada y había gente dentro con muchos años de experiencia y grandes técnicos, que lo hubieran hecho fenomenal; pero no, mejor poner a alguien de fuera y de la cuerda.

            Este señor es el Jefe de la sección de política del diario.es y abiertamente de PODEMOS y con una ideología muy marcada.

            Imparcialidad y representación de todos….

            Nada nuevo con el nuevo gobierno en TV.

            1. No hay ningún medio ni periodista que sea propodemos, y Andrés Gil no lo es tampoco. Y el diario es más bien del PSOE

        2. Y el de presidente o presidenta de RTVE también falta…

          Que el líder supremo Turrión no tiene mayoría absoluta en Congreso y Senado para hacer y deshacer a su real gana.

          Que esto aún no aún no es su querida Irán, Cuba o Venezuela

          1. Te contesto aquí al otro mensaje porque la he liado y je acabado borrando el mensaje

            Me suena que eres simpatizante del PSOE

            Sobre quién es Pablo Iglesias para nombrar , iglesias no es quien le nombra , no sé muy bien si quién lo nombra son los consejeros , o el gobierno , lo que está claro es que necesita de un pacto político entre la mayoría de la cámara.

            Pablo Iglesias es el sostén principal de este gobierno y el candidato fue consensuado con el PSOE . No es un candidato de Podemos . Si hubieras escuchado , leído a Andrés Gil sabrías que no es un ultra y es un tío bastante decente . Desde luego perfectamente asumible para el PSOE

            Sobre lo de Cuba y Venezuela no te voy a contestar porque tú mismo te descalificas con argumentos ridículos . Sólo recordarte que en España lo que tenemos es la experiencia de las televisiones del régimen/ partido por parte del franquismo del PP y del PSOE . Es normal que crea el ladrón que todos son de su condición

            Andres Gil hubiera hecho de TVE un medio independiente como lo es el diario.

            Aparte de eso es evidente que todo esto se ha hecho muy mal , que Iglesias se ha equivocado profundamente y que probablemente le hayan hecho una jugarreta en la que ha caído. No obstante tenía que haber hablado con los nacionalistas y con los trabajadores de TVE

            Ahora hay un nuevo candidato y me alegro. Pero Andrés Gil es un tío independiente y TVE hubiera mejorado sin duda con el

  13. Ah, ahora por nombrar a un director de RTVE Pablo Iglesias ya parece el vicepresidente, y es un puntazo que la TV en vez de un pepero la dirija un progre .

    Llamadme loco, pero juraría que mi coalición se presentaba para cosas como que las eléctricas no trinquen 20.000M de euros directamente del bolsillo de los españoles, y que esos beneficios fueran a las cuentas estatales.

    Conseguir eso sí que sería un puntazo. O derogar en un mes todas las reformas dañinas del PP. O lograr la mayoría de las 20 de Podemos.

    Eso sí que serían puntazos, no esta nimiedad.

    Sois patéticos los que celebráis nimiedades así como si fueran victorias, como se nota que habéis votado al PSOE durante años. Así nos va.

    1. Recuerda que el gobierno de Pedro Sánchez también está sostenido por partidos de derechas como el PDeCAT y el PNV. Su situación es muy débil para según qué cambios.

  14. RTVE dirigida por Andrés Gil por fin tendrá unas tertulias plurales como las de Fort Apache.

    ¡Viva la despolitización!

    Lo más alucinante es la influencia de Ignacio Escolar. Primero proponen a su padre, y luego a su redactor jefe.

    1. Escolar trabajó muchos años a las órdenes de Roures.

      Vamos, que poca diferencia hay realmente

  15. Próxima medida regeneradora: excarcelar etarras.

    [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]

    1. Tenemos miedo, hay criminales sueltos. Debemos reformar urgentemente las leyes para proteger a los indefensos. El Gobierno da el mensaje de que en España se pueden cometer crímenes impunemente con la permisividad de las instituciones y el sistema judicial. No obstante, los activistas e haremos la vida imposible para que jamás puedan hacer vida normal ni reinsertarse en la sociedad y señalaremos públicamente a quienes le vendan hasta una barra de pan.

      Ah no ,que son etarras y no los de la Manada. Entonces que los saquen ya, que no se legisle en caliente por el tema del terrorismo y que los fachas no impidan su reinserción y que puedan ver a sus familias.

      1. Yo tengo miedo de ti, por ejemplo.

        Tambien es verdad que en españa se pueden cometer crimenes impunemente. Por ejemplo, violar mujeres.

        1. ¿Y a los etarras que han matado mujeres te parece bien que los saquen de prisión? ¿Cometer feminicidios en nombre de Euskal Herría cuenta como atenuante para los progres?

          Vaya qué pena que me tengas miedo. Parece que el miedo a vuelto a cambiar de bando entonces.

      2. "El Gobierno da el mensaje de que en España se pueden cometer crímenes impunemente con la permisividad de las instituciones y el sistema judicial."
        ¿Te estás refiriendo al GAL?

        "No obstante, los activistas e haremos la vida imposible para que jamás puedan hacer vida normal ni reinsertarse en la sociedad."
        Ya veo, ya. Por ejemplo, al torturador Billy el Niño solo he visto que lo persigan un par de periodistas para avergonzarlo sacándolo en canales como… La Sexta.

      1. Sois una fábrica de centralistas. Esperaos a que volvamos a pasar por las urnas cuando el porcentaje de partidarios de derogar las autonomías haya crecido unos puntos más y veréis qué risas.

        1. Tranquilo, ya estará arreglado el problema territorial que habéis dejado, y una vez arreglado, a ver quién lo toca…… Yo entiendo que estáis deseando otra guerra civil para mantener vuestro voto, pero la gente no es tonta.

          1. Estos del "no a todo" (divorcio, matrimonio igualiatario, instituciones autonómicas, aborto, etc.) después son los primeros en apuntarse a sus beneficios.

  16. Andrés Gil me parece un buen periodista, pese a ir a las tertulias de Fort Apache es bastante mesurado. No es un ultra.

    Aunque a mí me hace cero gracia ese reparto descarado de RTVE entre los partidos de izquierda. De la misma forma que me lo hubiese parecido con el acuerdo PP-C's.

    1. Al final parece una estrategia para que PP negocie sin bloqueos, como ha ocurrido con el Tribunal Constitucional y otras instituciones.

  17. ¿Por qué a los progres les parece bien que rebajen las penas y excarcelen a presos de una banda terrorista que ha asesinado a 63 mujeres? ¿Ser independentista vasco es un atenuante a la hora de cometer feminicidios?

    1. Yo creo que la pregunta adecuada sería . Cómo con esa inteligencia que demuestras eres capaz de saber escribir e incluso de poder respirar .

      1. Facha, insultos personales, presumir de superioridad intelectual aún no dando un argumento. Te ha faltado llamarme cuñado y cisheteropatriarcal para poner sobre la mesa todos los alegatos izquierdistas. Te veo bajo de forma esta mañana Tatoabadía. ¿Se nos ha atragantado el café matutino?

        1. Facha no es un insulto. Que manía con asociar ese término a un insulto. Es asimilable en sentido contrario al término comunista o rojo. Ahora bien, si os dais por aludidos, por algo será!

          1. Yo no he dicho que facha sea un insulto. He enumerado lo que el usuario ha hecho para responder a mi comentario y si lees detenidamente y con atención facha lo he puesto como una cateogría separada de insultos personales.
            Hasta ahora daba por hecho que los progres eráis poco coherentes a la hora de argumentar pero tendré que dar por hecho también que no leéis bien para cuando escriba en el foro.

        2. De verdad que te ofendes porque te llame facha ? No me lo creo . Ahora hasta Franco se ofendería porque le llamarán facha 🙂

        3. El que insulta a la inteligencia de todos eres tú . Respetanos y sobre todo respetate a ti mismo , haz el favor

    2. Siguiendo con tu razonamiento hasta el absurdo, ETA es feminista porque asesinó a más hombres que mujeres.

        1. Me recuerdas a un personaje de una peli de Woody Allen , creo que era Todos dicen I love you. El personaje decía tonterías como tú y era un fachilla republicano. Al final de la película descubren que tenia un aneurisma y que eso era la causa de sus opiniones.vete al médico por tu propio bien

  18. Por fin barremos de la tele pública el aquelarre de extrema derecha en que se había convertido. Tertulias con 5 tertulianos, todos de derechas o extrema derecha (excepción hecha del programa se Somoano…..a la 1 y media de la madrugada!). Andrés Gil a buen seguro dará altavoz a todas las formas de pensar. Gracias Podemos!

  19. Me parece una buena noticia para Izquierda Unida Asturias.

    Si Podemos se hunde, que se hunda sola, que no arrastre a IU, como hizo el #26J, en el que IU puso los votos necesarios para amortiguar la pérdida de casi 2 millones de votos de Podemos y sus confluencias.

    Creo que IU-IX tendrá mejor resultado en Asturias que Podemos y dará el sorpasso en las Elecciones Autonómicas del #26M.

    1. Que Podemos de hunde? Pero en que mundo vivís?? IU no ha tenido en su vida ni la cuarta parte de voto que ha conseguido Podemos en 4 años. Y ahora ademas vienen buenos tiempos para Podemos. Influencia en el Gobierno, TVE, etc etc.

      1. Gracias a gente como tú salen resultados como los de Asturias.

        ¿Sabes que a los compañeros que acabas de menospreciar en este comentario harán campaña conjunta con los tuyos en 2 años? ¿Con que cara irán a luchar a vuestro lado si los despreciáis de esa manera?

        Para amigos así no se necesitan enemigos….

        Y por cierto, que estés orgulloso de que Podemos haya entrado en el reparto de sillones con el gobierno en lugar de exigir procesos independientes tampoco habla muy bien de vosotros.

    2. Pues yo creo que con un PSOE yéndose a la izquierda y un Podemos recuperando terreno por su influencia en el gobierno de Sánchez, IU lo tiene crudo. Me sorprendería mucho que pasaran del 10% de los votos en Asturies.

      1. ¿Podemos recuperando terreno?

        Todas las encuestas publicadas este mes de junio dan a UP-confluencias un peor resultado que el #26J y a una mayor distancia del PSOE.

        Yo no veo esa recuperación. Pero seguro que se debe a un agravamiento de mi ceguera o de mi capacidad analítica.

    3. Donde más perdió UP+ el 26J-2016 fue donde mejor resultado sacó IU el 20D-2015. Uno de estos lugares fue Asturias. Así que se puede deducir que la gente que no votó a UP+ el 26J-2016 era proporcionalmente más de IU que de Podemos-Equo-Confluencias.

      Así que no creo que sea así lo de que IU contribuyó con su millón de votos a frenar la caída de 2 millones de votos de Podemos-Equo-Confluencias.

    4. Me da ternurita que los de derechas le tengan cierto cariño a IU sólo por ir en contra de PIT y cuando están más a la izquierda que ellos

  20. Pues si es lo que han votado habrá que respetarlo, sin más.
    Aunque ya veremos, que en IU el historial en este aspecto es de lo más negro. Les mola mucho jugar a hacer de Trotsky y de Stalin para conseguir conquistar el enorme poder que representa un 5-10% de voto en un parlamento.

  21. El problema de la confluencia no es solamente Llamazares. Aunque los recelos no se dan solamente en Asturias, allí la cosa se pone peor por un motivo. Quien controla Podemos Asturias es Ripa y los jóvenes cachorros que en su día asaltaron la CSI, un viejo sindicato del naval con fuerza sobre todo en Gijón pero que ahora mismo está vampirizado en gente que lo absorbió y quien le ha dado la infraestructura a Podemos en Asturias a cambio de controlar la organización. Y si la CSI no estaba bien vista históricamente, Ripa era peor. Por lo menos los viejos dirigentes del sector naval tenían callos en las manos, pero Ripa tuvo claro desde la facultad que iba a la política a darla nota y a vivir de ella desde sus tiempos como dirigente de organizaciones estudiantiles.

    Para postre, Podemos Asturias tiene unas tensiones internas de muy padre y señor nuestro. De hecho las peleas entre Oviedo y Gijón son recurrentes sobre todo desde el fuerte contraste de las posturas de las candidaturas cercanas a Podemos en ambas ciudades, que fueron como la noche y el día. En Oviedo sacrificaron la alcaldía y votaron a Wenceslao por intentar reparar el daño en Gijón donde Moriyón se hizo con la alcaldía por ajustes de cuentas entre la FSA y la CSI.

    Y en ese rechazo A Podemos no está solo Llamazares y sus cercanos, por lo que me han contado algunos afiliados no afectos al ex coordinador General de IU.

    1. Es interesante lo que cuentas, al final todos los partidos quedan copados por oligarquías. Y no parece haber solución.

      Aunque en el tema de Oviedo no estoy de acuerdo. Fue el PSOE quién rompió un pacto hecho como venganza por el no acuerdo en Gijón.

  22. Cada autonomía, provincia, o ciudad tiene unas circunstancias y hay que optar por lo que por lo que mejor se ajuste a un mejor resultado para beneficio de todos. La cuestión no es quien tiene más militantes, o cuanto militantes militantes votan si o no, si no con que tipo de formula se convence a más calle.
    LLamazares tan solo agrava una situación difícil, por lo que lo mejor que podría hacer, es ser consecuente y marcharse de IU, para con su nuevo partido unirse al PSOE, o quien mas le guste, según sus intereses.

    Parece ser que Andrés Gil no saldrá, pues parece ser que solo convence a Podemos. En esto cada cual tiene sus interese, por lo que solo cavera aplicar decretazo, ya que es imposible encontrar consenso.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com