אזרחים מול התהום

באזרחים הם מתחילים את 2016 מאוד מבולבלים. אפילו לא לפני שנה הופיעה המפלגה בסקרים כמו בקסם, והעבירה מסר שהלהיב רבים. הוא התפשט במהירות ברחבי ספרד. לאורך כל האביב והקיץ הועלו הצעות רבות בנושאי התחדשות פוליטית, רפורמות כלכליות ושיפורים חברתיים. המנהיג שלהם היה המוערך ביותר ללא ספק. לא מריאנו, לא פדרו, לא פבלו ולא אלברטו: אלברט. אזרחים הוצב במרכז הלוח, כחלופה מצוינת למשחקים הישנים, מתועב על ידי ספרדים רבים. הייתה לו עמדה מוגדרת ומוצקה. מפלגה חדשה שנלחמת בשחיתות, דוגלת ברפורמות ומקדמת התחדשות דמוקרטית. יתר על כן, הוא הגן על מטרות ברות השגה, וזה שימח רבים שרצו משהו חדש אך לא אמון בפודמוס.

מטרוסקופיה, נובמבר 2015.

המפלגה הגיעה בסוף נובמבר, חודש לפני הבחירות, עם אפשרויות אמיתיות לנצח בהן. או כך זה נראה. מה קרה שהפך את התוצאה הסופית לכל כך שונה מהצפוי?

למרות שהכל נחשף בדצמבר 2015, הסיבות השורשיות מגיעות מאחור:

ב בחירות עירוניות ואזוריות במאי כבר היה א אזהרה רצינית, אבל הוא לא יכול היה לראות את זה. הבוחרים הפנו לו עורף בשבועות האחרונים של מערכת הבחירות משתי סיבות:

1. כי גויס בחיפזון, ללא סדר, או קונצרט, או קריטריון, לאנשים שהגיעו מהעבר, במיוחד מה-PP וה-PSOE, דווקא מהמפלגות שהבוחרים שלהם רצו להתגבר. והם לא היו סתם אנשים. במקרים רבים הם היו דווקא הגרועים ביותר, הדחויים, אלו שביקשו לשמור על כיסא ובכך להבטיח את חלקם המסורתי בכוח. סרבול אינסופי, זה של ההחלטה הזו.
2. כי אזרחים לא היה ברור לו מה יעשה עם הקולות שלו למחרת הבחירות. לפיכך, היא אפשרה לקמפיין הבחירות להתמקד סוף סוף בנושא הזה, לא בהצעות הספציפיות של כל אחד. בסופו של דבר, הבוחר, מלא הספקות, העדיף את הרע הידוע.

התוצאה של אותן בחירות הייתה בינונית, אך המפלגה לא הכירה בה ככזו. מאחורי דלתיים סגורות הוא הכריז על הצלחה כביכול, תוך פרשנות מעניינת ומוטה לנתונים. מאחורי דלתיים סגורות לא היה אפילו הרהור שטחי על מה שקרה, שהגיע לכל הארגון, ויכוח מדוע מחצית מהמצביעים הפוטנציאליים שהיו למפלגה בתחילת מאי, הם החליטו לא להצביע עבורו בסוף אותו חודש. מבנה המפלגה, ההיררכי, המבוסס על בועות מקומיות מבודדות, וללא מנגנונים לשיתוף ישיר של החברים בקבלת ההחלטות, מנע זאת. מפלגה שאומרים שהיא מהמאה ה-21, ללא מנגנונים דיגיטליים ישירים להשתתפות או דיון.  שום קשר לפודמוס, המפלגה החדשה השנייה. סיודאדנוס, מפלגה הקוראת לעצמה מהמאה ה-21, מכינה מועמדויות עירוניות בהן משובצים מאות נציגי המעצמות המקומיות הוותיקות. מסיבה ש התעלם מאלפים רבים של חמושים ואוהדים נרגשים, דווקא לאלה שבלי תרמילים על הגב היו צריכים להיות גיבורי המועמדות.

לסיום, אזרחים נתן את התחושה, עם ההסכמים שלאחר הבחירות, לתמוך בגרוע מכל מקום, הכי מושחת, הכי מבוגר.

אפילו, הקיץ הגיע, ו הגישה של המפלגה בקטלוניה, יחד עם היוקרה של אלברט ריברה, הם הצליחו להציל את הרהיטים.  הטעויות נשכחו לרגע, והציפיות מהגנרלים התאוששו. אבל בינתיים, Podemos שיחזר את היוזמה. פול ואנשיו השיגו, ראשון ב רשתות חברתיות, בקרב נאמניו; אבל אז להגיע לכל החברה, אשר Ciudadanos יוחזק כאח תאום של ה-PP. ההצעות, בחלק מהמקרים מתקדמות מאוד בנושאים חברתיים, שסיודדנוס הציע לא הועילו. הטובים שבהם נעלמו מעיניהם. אחרים התפרשו בצורה עקומה, ואף אחד מהמפלגה לא הגן עליהם בהרשעה. התגובה לביקורת הייתה מפחידה, כאילו התביישה. אפילו יותר חמור זה היה ההצעות להתחדשות פוליטית יישארו באמצע הדרך, בלי העוצמה הדרושה כדי להיות משכנע. לגבי רעיונות כלכליים, זוכה לשבחים רבים על ידי מגזרי מומחים, הם התנגשו במציאות של המדינה, התרגלו לשיח פטרנליסטי שונה מאוד, והם שקעו שוב ברשתות החברתיות, שם שלט פודמוס. הם רק שימשו בסופו של דבר להקל על גניבת יונים כמפלגה ימנית מובהקת. ההנהלה הלאומית של המפלגה, בינתיים, הסתכלה בחוסר דעת בתקרה ועשתה מעט מספרים והשערות לגבי העתיד עם הסקרים ביד.

ללא יכולת תגובה, נספגת בניצחון בקטלוניה, הסחף הורשה להימשך, כשהוא סומך על הכל בכוחו של המנהיג.  נושאים חזקים לא הודגשו באופן שיטתי (שחיתות, רפורמות מבניות, התחדשות דמוקרטית עמוקה) ו ההודעה דוללה, מבולבל בין זה של PSOE לזה של PP. לבסוף התברר לבוחרים המתלבטים ש המפלגה הזו הייתה חלק מהקאסטה, ו לא חלופה מולה. בדיוק באותו רגע הגיע לאלברט ריברה הדיון המפורסם בארבעה דרכים באמצע מערכת הבחירות. הוא הופיע בו כאחד מה עניבה וחליפה: אלה של המערכת. לא רק הצורות, אלא מעל לכל התכנים: רך, מתון, שום דבר פורץ דרך, גרם לו לקרטע. אף אחד לא הזהיר אותו, אולי, את זה האשליה לא נשמרת באמצעות סיסמה, אבל זה זה מועבר בנימוס אבל מתנגד בתוקף לאלה שלקחו את זה ממדינה. אחרת, האשליה אבודה.

אחרי בחירות 20-D סיודדנוס נותרה מבודדת, חסרת אונים ולא רלוונטית, ללא משקל טריטוריאלי או כוח בקונגרס הצירים. יתרונותיו לא נוצלו בזמנו, בעוד שחולשותיו נותרו גלויות לכל. עדיין יש לה הזדמנות (קטנה): לשחזר את השיח שלה, מהדהד ולא מסומן מאחרים. מבחינה פוליטית, חברתית וכלכלית. כבר אין לו מה להפסיד, שכן הוא הפסיד כמעט הכל. עדיין יש מה להרוויח: ציבור בוחרים מעורב, שלעולם לא יהיה גדול כפי שהיה אולי ב-2015, אבל עדיין יכול להיות משמעותי. כדי להשיג זאת, אין לו ברירה אלא להיות הרבה יותר חריף ורדיקלי בצעדי ההתחדשות הפוליטיים שהוא מציע, כמובן בעניינים חברתיים, ללא חשש מהפרשנויות הזדוניות שיהיו תמיד להצעותיו, ואמיץ בעניינים כלכליים. , למרות שחלק מהחברה לא מבין את הטיעונים שלו, שהם ליברליים מדי לטעם ההיספני.

O Ciudadanos נוטש את חליפת ההסוואה שבה התעטף, ועושה צעד קדימה כדי לבדל את עצמו ולעורר את המצפון באמצעות דחף אתי (כפי שעשה פודמוס, אבל בסגנון משלו),  או ימות, כפי שקרה בעבר לפרויקטים כמו UPyD או CDS.

הבחירות הכלליות לא היו ההזדמנות הראשונה עבור סיודדנוס. הם היו השניים, לאחר הכישלון המכריע של העירוניים. ו בפוליטיקה הזדמנות שלישית כמעט אף פעם לא ניתנת לעולים חדשים. מעל הכל, הם אינם מוענקים למי שלא יודע, או מתעקש לא לרצות לברר, על מה המסיבה.

@josesalver