ארה"ב: לפי נייט סילבר בית הנבחרים יכול להיות דמוקרטי לפני סוף השנה

ב-6 בנובמבר הנשיא דונלד טראמפ משחק את ההימור הראשון שלו אלקטורלי אחרי שלו מפתיע ניצחון בבחירות לנשיאות לפני כמעט שנתיים.

דווקא כל שנתיים מתחדשים שליש מהסנאט וכל בית הנבחרים. נכון לעכשיו, לטראמפ יש רוב רפובליקני של 51 סנאטורים לעומת 47 דמוקרטים, ושני לא חברים, אבל דברים עשויים להשתנות בעוד כמה חודשים. בבית הנבחרים (הבית), היתרון הרפובליקני רחב עוד יותר, 241 ל-194.

למרות זאת, המקום שהכי קשה לטראמפ הוא לא בסנאט, אלא בסנאט בית. חידוש הסנאט הוא חלקי, הוא משפיע רק על שליש מחבריו, ורוב העוזבים הם דמוקרטים, כך שכאילו היה זה סיווג הטניס של ה-ATP, מי שיש לו את התוצאה הקודמת הטובה ביותר שמגן הכי הרבה יש לו מה לעשות. לאבד ב-6 בנובמבר, 23 סנאטורים דמוקרטיים עוזבים את מושביהם לעומת 10 רפובליקנים בלבד. כדי לזכות ברוב, הדמוקרטים יצטרכו לזכות לפחות ב-26 מתוך ה-33 מושבים בליטיגציה, דבר קשה מאוד.

זה יכול להיות הרבה יותר קל לדמוקרטים לשלוט בבית הנבחרים, כי זה מחודש לגמרי, וזה מקומות ישיבה הם מחולקים להרבה אזורי בחירה קטנים חד-חברים שבהם הסקרים נותנים להם רוב. לפי התחזית של נייט סילבר, המפה תיראה כך (רפובליקנים אדומים, דמוקרטים כחולים):

המשמעות היא שלדמוקרטים כבר יהיו, בוודאות, 189 מושבים בחדר, לעומת 134 לרפובליקנים. לפי סילבר, יהיה סיכוי של 74.6% שהדמוקרטים יזכו ברוב, לעומת 25.4% נגדו. במקרה, זה כן הסתברות דומה מאוד לזו שהעניק סילבר להילרי קלינטון להגיע לבית הלבן רגע לפני שהוא איבד אותו.

באותה הזדמנות, סילבר התעקש שוב ושוב שהסתברות גבוהה יחסית לא מרמזת על וודאות, אבל ההסברים שלו לא נענו, והוא התפרש בדרך כלל כ"טעה" בתחזית שלו (אם כי אחרים "טעו" יותר, ללא ספק, בכך שהם נתנו לטראמפ עוד פחות סיכויים לזכות).

לכן הפעם הכותרות נמנעות מהדגשת האחוזים ("הם לא מבינים אותם", אומר סילבר, "הם לא מבינים אותם"), ומנסות גישה אחרת: השברים. הדמוקרטים יזכו בבית הנבחרים 3 מתוך 4 פעמים, XNUMXרפובליקנים, רק באחד מכל ארבעה. מספרים גדולים, מספרים עגולים, להבנה קלה יותר... בנוסף הוא מציין שב-80% מהמקרים התוצאה תהיה קרובה מאוד, אם כי עם יתרון דמוקרטי לרוב.

למרות כל האזהרות הללו, במציאות, כסף שומרת על אותו מודל חיזוי בו השתמש ב-2016 ו הוא רואה סבירות כמו אז שהדמוקרטים ינצחו. אבל הוא למד את הלקח שלו: החברה בכלל, בקריאת כותרות, לא מבחינה בין אירוע "די סביר" לעוד "ודאי", ולכן יש לנסח את המסקנות ביתר זהירות, גם אם הנתונים זהים. הנתונים אינם חשובים כמו אופן הצגתם. אם לוקחים את זה בחשבון, אולי סילבר לא אהב יותר מדי את הכותרת שבחרנו לערך הזה, אבל, בין אם היא מובנת ובין אם לא, היא עדיין מה שמסיק מהסקרים כיום.

מעכשיו ועד ה-6 בנובמבר נמשיך לעקוב אחר התפתחות ההסתברויות... (או השברים, או כל מה שסילבר מכנה את התחזיות שלו מעתה ואילך). Lלחברה האמריקאית יש הרבה על כף המאזניים באותו יום. זה יהיה הסיבוב הראשון של הבחירות לנשיאות 2020.