20 בדצמבר: האם יהיה לנו ברבור שחור שלישי?

בבוקר של 11 מרץ של 2004 היו פיגועים ששינו את ספרד. ב-14 היו בחירות כלליות, ומרגע התפוצצות הרכבות היה ברור שהולכת להיות להן השפעה מסוימת על תוצאת הבחירות. וילד היה להם את זה. אם זה היה בגלל יחסה של הממשלה במהלך אותם שלושה ימים גורליים, שלילת כל אפשרות ש-ETA לא היה הכותב; או על ידי זו של "האופוזיציה הרשמית", בראשות ה-PSOE, שלאורך 72 השעות הללו התרחקה בהדרגה מעמדת הממשלה; או בגלל אותה אופוזיציה אחרת, שנמצאת יותר משמאל, אז הרבה פחות מאורגנת מהיום, ששיתפה פעולה דרך הרשתות החברתיות המתחילות בשורה של הפגנות ומחאות, אפילו ביום ההרהור; האמת היא שההתקפה ההיא ייצגה את המהפך הגדול ביותר שאי פעם אירע בהיסטוריה האלקטורלית שלנו. XNUMX שנים מאוחר יותר הוא עדיין זכור כאילו היה משהו נוכח, והוא נותן את עצמו לפרשנויות המגוונות ביותר, כמעט תמיד מתעניין.

ברבור שחור נקרא לעתים קרובות עובדה יחידה, שום דבר רגיל, זה משבש את מהלך האירועים הרגיל. ברבור שחור הוא לא פרפר שמתנופף באמזונס: הוא פיל שנכנס למגרש כדורגל בגמר ליגת האלופות.

בהיסטוריה האלקטורלית שלנו תמיד היו תופעות מהסוג הזה. לא חשוב כמו ה-11-M העצוב הזה, אבל תמיד רלוונטי, עם השפעה על תוצאת הבחירות.

לפעמים יש להם השפעות ארוכות טווח. דוגמה קיצונית הייתה זו שנזכרה ב"תקרית" של 23 פברואר 1981. UCD של סוארז התמודד עם א מצב קריטי, ולאחר התפטרותו של הנשיא, מגזרי ההפיכה ניצלו את ההזדמנות כדי לנסות להחזיר את המדינה לעבר. זה היה ברבור שחור מושהה, מכיוון שהייתה לו תוצאה מיידית של איחוד אלה שהתפרקו, חיזוק הדמוקרטיה, אבל בטווח הארוך הוא האיץ את פירוק ה-UCD, ו תמך ב-PSOE וב-AP לקראת מערכת דו-מפלגתית חדשה שהשפעותיה עדיין נמשכות. ב-28 באוקטובר 1982 סיים הברבור את עבודתו ביצירתו ה-PSOE השיג את הרוב המוחלט הגדול ביותר בהיסטוריה שלנו.

בזמנים אחרים, ברבורים אינם כל כך דרמטיים. אבל הם תמיד היו שם. אנחנו עדיין זוכרים את ההשפעות שהיו להופעות בטלוויזיה בימים עברו, ב שנות השבעים והשמונים. אז הטלוויזיה הייתה הכל: הקהל של רשת הטלוויזיה (כמעט) היחידה היו עשרה, חמישה עשר, עשרים מיליון איש, שצפו באותה תוכנית במקביל... השפעתה הייתה הרסנית. באותן בחירות, "ההתערבויות האחרונות" של המועמדים היו חיוניות. כולם ראו אותם. כולם הגיבו עליהם למחרת. בדרך זו, אדולפו סוארז ופליפה גונזלס השיגו ב-1977 עליונות ששום נתונים לא יכלו לחזות לפני ההופעות המכריעות שלהם בטלוויזיה בימים שלפני הבחירות. לכן אדולפו ניצח את פליפה בבחירות 1979, כשנדמה היה שהכל הצביע על כך שזה לא יהיה כל כך קל. בדרך זו, גונזלס השיג את ניצחונו ב-1982.

כתוצאה מכך, דיוני הבחירות (או היעדר דיונים) קיבלו חשיבות. לכן יש מועמדים, בעיקר אלו שמתחילים ביתרון, נוטים לברוח מהם: הם ברבורים שחורים שיש להם הרבה מה להפסיד בהם ומעט להרוויח.

ב בחירות שאנו עומדים לחגוג ב-20 בדצמבר 2015, שני ברבורים שחורים כבר הופיעו, מעוותים הכל. שקוראים לו קטלוניה ופריז. אנחנו עדיין לא יודעים אילו השפעות יהיו להם על ציבור הבוחרים. אבל אין ספק שיהיו להם: תמיד יש להם, והם תמיד מתגבשים בימים האחרונים של המערכה, מגייסים חלק גדול מהמתלבטים לאותו כיוון.

זהו משהו שהסקרים לא יכולים לחזות היטב, שגם בספרד מוגבלים בכך לא ניתן לפרסם אותם כאשר נותרו פחות משישה ימים לקראת הבחירות. ממש בימי מפתח.

נותר כמעט חודש לבחירות, ו עובדות נוספות עשויות עדיין להופיע מהסוג הזה. מַפתִיעַ. בלתי צפוי. ברבור שלישי. זה יכול להיות מכל סוג שהוא: למשל, כמה הצהרות מצערות של מועמד שנאמר ברגע הגרוע ביותר; או שערוריית שחיתות שלא נשאר לה זמן להגיב; כל נושא נוגה שמגייס את האוכלוסייה, או כל דבר אחר שאנחנו אפילו לא יכולים לדמיין כרגע.

הם הבלתי צפויים. הם בדרך כלל המפתח לכך מטה את ההצבעה המתלבטת לכיוון מסוים. ובל נשכח שהקול של המתלבטים הוא, באמת, הדבר היחיד שחשוב בבחירות.

@josesalver