לפני שלושה חודשים, שלושה ימים לאחר פרסום ה-CIS של פברואר, חיימה מיקל הפיץ בפומבי את החששות שלו לגבי המטבח של הסקר הזה. כבר אז, מיקל הבטיחה זאת "עליית האזרחים היה נמוך ממה ששיקפו טבלאות CIS עצמן, בעוד שהתוצאה המיוחסת ל-PSOE גבוהה יותר ממה שתתאים.
כעת, כשהמתח הפוליטי ועלייתו של סיודאדנוס עוד יותר במוקד, רק יום אחד הספיק כדי שהחשדות ישודרו שוב, אפילו ביתר שאת. על פי המומחים שהתייעצו ע"י אל אספניול, חבר העמים ויתרו על ביצוע "מטבח קלאסי" של הנתונים שהתקבלו, מה שהיה לוקח את סיודדנוס למקום הראשון בהערכת ההצבעה, לפנות למנגנונים אחרים שאיפשרו זאת בעקיפין להציל את העמדה של המפלגה העממית.
למרות שהעיתון בהנחייתו של פדרו ז'וטה רמירז נמנע מלהשיק האשמות ישירות, האמת היא שבטבלה שהוא מפרסם, לפי "השקפה האורתודוקסית" של הנתונים, סיודדנוס יעלה על 25% מהקולות, בבירור מעל המפלגה העממית, מה שהיה מביא את כותרות העיתונים של אתמול והיום להסיק מסקנות שונות מאוד מאלה שהתקבלו.
נתונים נוספים שאינם מתאימים לסקר חבר העמים, על פי המומחים שהתייעצתם בהם, יהיו המשקל המופרז שניתן להצבעה החסרה, שגם לאחר יישום שיטות הבישול, נותר על 3.8% מוזר ביותר, והיחס המפתיע שניתן לנתונים הגולמיים של PACMA (2% מכוונת ההצבעה הישירה) וסעיף ה"אחרים" (1.4%), שכולל ככל הנראה ביסודו את VOX. בשני המקרים סביר שהמטבח יפחית ממשקלו, אך לא עד כדי כך שכפי שקרה בהזדמנות זו, הם נותרו למינציה לאחר החלת הקריטריונים למטבח בהם נוהגים חבר העמים.
חוסה סאלבר
הדעה שלך
יש כמה תקנים להגיב אם לא יעמדו בהם, הם יובילו להרחקה מיידית ולתמיד מהאתר.
EM אינה אחראית לדעות המשתמשים שלה.
אתה רוצה לתמוך בנו? הפוך לפטרון וקבל גישה בלעדית ללוחות.