[מיוחד] ארצות הברית, מדינה של ניגודים.

מאז תחילתו של פריימריז בארצות הברית וכשהמדינות הצטרפו לבחירת המועמדים, מצאתי שזה מדהים התנהגות מובחנת בבירור של ציבור הבוחרים במדינות הדרום בהשוואה לשאר המדינות, במיוחד באלה שהקימו פעם את הקונפדרציה במהלך מלחמת האזרחים (1861-1865).

זה מאוד בולט תמיכה גדולה שיש למועמדת הילרי קלינטון באותן מדינות דרום, יתרון גדול החופף גם לגבולות של אותה קונפדרציה ואשר מצטמצם באופן דרסטי ברגע שאנו עוזבים את גבולה, לכן, מטרת הניתוח הזה היא לא אחרת מאשר להראות עם נתונים את ההבחנה המעניינת הזו בהתנהגות הבחירות האמריקאיות של הפריימריז הללו.

לשם כך אני מחלק את השטח של ארצות הברית לשניים, מדינות הקונפדרציה לשעבר ושאר השטח, אני לא מנסה לערוך השוואה בין מדינות הקונפדרציה לאלו שהיו יוניוניסטיות מכיוון שרבות מהאחרונות אפילו לא הצביעו, בנוסף, יש הרבה מדינות שהצביעו כך אפילו לא היו מדינות ככאלה כאשר התרחשה מלחמת האזרחים, ולכן השוואה כזו לא תהיה הגיונית, מדובר רק בניתוח ההתנהגות האלקטורלית של מצביעי המדינות הללו, שכן היא מיוחדת בהשוואה לשאר המדינה..

אני משתמש במושג "קונפדרציה" לא במובן מזלזל, אלא פשוט תיאורי וכדי לתחום את הטריטוריה שיש לנתח.

בוא נלך עם הנתונים:

מאז תחילת הפריימריז פריימריז דמוקרטיים נערכו ב-34 מדינות, שני טריטוריות וכאלה המתגוררות בחו"ל, סנדרס זכתה בחו"ל, בעוד שבשטחים (סמואה האמריקנית ואיי מריאנה הצפוניים) ניצחה קלינטון, אבל אלה לא הנתונים שאני מעוניין להציג.

בין המדינות עצמן אני עושה את החלוקה כדלקמן:

מדינות קונפדרציה לשעבר, (13):
1-דרום קרולינה.
2-אלבמה.
3-ארקנסו.
4-ג'ורג'יה.
5-אוקלהומה (במהלך מלחמת האזרחים זו לא הייתה מדינה בעצמה, אלא טריטוריה, אבל היא הייתה ממוסגרת בגבולות הקונפדרציה).
6-טנסי.
7-טקסס.
8-וירג'יניה.
9-לואיזיאנה.
10-מיסיסיפי.
11-פלורידה.
12-צפון קרולינה.
13-אריזונה (זה היה גם טריטוריה, לא מדינה).

שאר המדינות, (21):
1-איווה.
2-ניו המפשייר.
3-שלג.
4-קולרדו.
5-מסצ'וסטס.
6-מינסוטה.
7-ורמונט.
8-קנזס.
9-נברסקה.
10-מיין.
11-מישיגן.
12-אילינוי.
13-מיזורי. (במציאות, נעשה ניסיון לאחד את הקונפדרציה אך זה לא צלח ולקונפדרציות מעולם לא הייתה שליטה אפקטיבית על המדינה, וזו הסיבה שאני כולל אותה בקטגוריה זו).
14-אוהיו.
15-איידהו.
16-יוטה.
17-אלסקה.
18-הוואי.
19-וושינגטון.
20-ויסקונסין.
21-ויומינג.

מדינות הקונפדרציה (13):

- מדינות שבהן כל מועמד זכה:
קלינטון: 12
סנדרס: 1
– האחוז הגבוה ביותר שהושג:
קלינטון: 82.6% (מיסיסיפי).
סנדרס: 51.9% (אוקלהומה).
-ממוצע רק של המדינות שבהן כל אחד זכה:
קלינטון: 67.9%
סנדרס: -
-ממוצע כולל:
קלינטון: 65.8%
סנדרס: 31.5%

שאר המדינות (21):

-מדינות שבהן כל מועמד זכה:
קלינטון: 6
סנדרס: 15
-האחוז הגבוה ביותר שהושג:
קלינטון: 56.5% (אוהיו)
סנדרס: 86.1% (ורמונט)
-ממוצע רק של המדינות שבהן כל אחד זכה:
קלינטון: 51.5%
סנדרס: 66.7%
-ממוצע כולל:
קלינטון: 38.2%
סנדרס: 61.2%

נראה ממוצע הפוך לחלוטין, במדינות הדרום זה קלינטון שמקבל מעל 60% וסנדרס בסביבות 30%, במדינות הצפון זה בדיוק ההפך, אם כי יש לומר שהממוצע של קלינטון טוב יותר גם בדרום וגם בשאר, למרות העובדה שהיא "מפסידה" בשאר.

במדינות "הקונפדרציה", קלינטון סוחפתלמעשה, היא מנצחת כמעט בכל המדינות. אם היינו מסירים את אוקלהומה, שהיא קצת בלימבו והיא המקום היחיד במדינות האלה שבו סנדרס ניצח, קלינטון הייתה מנצחת ב-100% מהמדינות הללו, ובתוצאות מדהימות. הרבה מהם.

בשאר המדינות, לעומת זאת, זה בדיוק הפוך., זוכה רק ב-6 וברוב בפערים מצומצמים מאוד (0.3 באיווה, 5.3 בנבאדה, 1.4 במסצ'וסטס, 1.8 באילינוי ו-0.2 במיזורי). היוצא מן הכלל הוא אוהיו, שם היא אכן שוררת בהפרש גדול יותר (13.8 % ) עדיין אין שום קשר ליתרונות שיש לה בדרום שלעתים קרובות עולה על 40 או אפילו 50 נקודות.

רק תסתכל על הממוצע של המדינות בהן הוא מנצח, בעוד שבדרום זה כמעט 68%, בשאר זה בקושי עולה על 50%.
סנדרס במדינות הדרום היה חלש מאוד, למעשה אם הסרנו את אוקלהומה, הניצחון היחיד שלו שם, התוצאות היו גרועות מאוד, הרחיק את צפון קרולינה ואריזונה, שם הוא נע סביב 40%, בשאר המדינות הוא קיבל 35% ירידה של .%, ההפך הגמור משאר המדינות שבהן קלינטון מובילה את קלינטון בממוצע של 23 נקודות.

לסנדרס, כמובן, המועמדות קשה מאוד, אם לא בלתי אפשרית, אבל הסקרים נכשלו הרבה, התוצאה בניו יורק תבהיר לנו את העתיד.

הנתונים נלקחו ולוקטו מאתר הניו יורק טיימס. http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/primary-calendar-and-results.html?_r=0

הערות:
-בבחירות באיווה, שהיו הראשונות, מלבד שני המועמדים הללו, הופיע גם או'מאלי, שקיבל בקושי 0.6%.
-אם תוסיף את הממוצעים תראה שבאף אחד משני המקרים זה לא נותן 100%, ספציפית במדינות "הקונפדרציה" הוא נשאר על 97.3 ובשאר המדינות על 99.4% זה בגלל שבמדינות מסוימות יש אחוז משתנה של אנשים (עשיריות או אפילו 1-2%) שהצביעו אך לא הצביעו לאף אחד משני המועמדים הללו.

מאמר מאת PetitCitoyen.