חברי הפרלמנט מבקשים מהאיחוד האירופי, לאחר דו"ח CGPJ, להבהיר האם ההתנצלות של משטרו של פרנקו היא חופש הביטוי

חברי פרלמנט מ Unidas Podemos, ERC, PNV, Junt ו-Eh Bildu ביקשו מהנציבות האירופית להבהיר האם הדו"ח של המועצה הכללית של הרשות השופטת (CGPJ), המבטיח שההתנצלות של פרנקו מוגנת על ידי חופש הביטוי, נוגד את הסטנדרטים הקהילתיים.

הם גם רוצים שהגוף הקהילתי יתבטא אם הוא מאמין שחופש הביטוי "מגן על אידיאולוגיות טוטליטריות כמו פרנקואיזם, נאציזם או פשיזם".

זה מה שהם מבקשים סדרה של שאלות כתובות שנכתבו יחד חברי הפרלמנט דיאנה ריבה (ERC), איזסקון בילבאו (PNV), ג'ורדי סולה (ERC), ארנסט אורטסון (En Comú Podem), מיגל אורבן (Anticapitalistas), סירה רגו (IU), Idoia Villanueva (Vamos), פרננדו בארנה (EH) Bildu) וקרלס פוגדמונט, אנטוני קומין וקלרה פונסאטי אוביולס (ז'נטים).

שאלות לנציבות האירופית מועלים לאחר שידעו את עמדתם של דוברי דו"ח CGPJ על טיוטת חוק הזיכרון הדמוקרטי, שבו הם מזהירים שהטקסט פוגע בחופש הביטוי ומסבירים שההתנצלות הפרנסואיסטית של הקרנות מוגנת בחוק כל עוד הקורבנות לא מושפלים.

חברי הפרלמנט מבקרים את העובדה שגוף הכוח השיפוטי מציע שפרויקט רגולטורי זה פוגע בחופש האידיאולוגי על ידי "ניסיון לסגור קרנות עם היסטוריה ארוכה של האדרה, הכחשה וטריוויאליזציה של פשעי הדיקטטורה של פרנקו".

בדרך זו ו לאחר שמתח ביקורת על כך שמצגת זו רואה שההתנצלות של הפרנקואיזם מוגנת על ידי חופש הביטוי וניתן לממש אותה "מבלי לפגוע בקורבנות", טוענים כי דו"ח זה סותר את ההחלטה שאושרה על ידי הפרלמנט האירופי באוקטובר 20182 על התעוררות האלימות הניאו-פשיסטית באירופה.

בכיוון זה, הם גם דורשים נתונים על כמה הליכי הפרה פתחה הנציבות בגין אי ציות להחלטת מסגרת זו של הפרלמנט האירופי.

"עד היום עשרות אלפי משפחות עדיין מחפשות אחר גופותיהם של אבותיהן, אמהותיהן, סבותיהן וסבתותיהן, קורבנות המשטר הנפשע הזה בתעלות ובקברי אחים", מפרטת קבוצת חברי הפרלמנט הזו ביוזמתם.

אינך יכול "להלבין את מערכת פרנקו"

מקבוצת הזיכרון ההיסטורי של הפרלמנט האירופי הם גם הביעו את "אי הנוחות" שלהם על ידי דו"ח המצגת של CGPJ ומזכיר כי החלטת הקהילה דוחקת במדינות החברות באיחוד האירופי להילחם נגד ארגונים ש"מפיצים דברי שטנה ואלימות במרחבים ציבוריים" ו"אוסרים ביעילות על קבוצות ניאו-פשיסטיות וניאו-נאציות וכל קרן או אגודה אחרת המרוממת ומפאר את הנאציזם והפשיזם".

לכן, הם טוענים ש"להתנצל על פרנקואיזם מבלי לפגוע בקורבנות זה בלתי אפשרי" והם קוראים ל-CGPJ "לכבד את הקורבנות" ש"אינם עניין של העבר, אלא סבל של ההווה" כי "הם ממשיכים בלי לקבל אמת, צדק ופיצוי".

הם גם מבקשים שלא יתרמו ל"הלבנת פרנקואיזם" ושהם "יצייתו לחקיקה ולהחלטות של האיחוד האירופי". לבסוף, הם מבקשים מהנציבות לנקוט בצעדים הדרושים כדי לגרום ל-CGPJ להבין "שבגרמניה, עמדה כזו בנוגע לנאציזם היא פשוט בלתי מתקבלת על הדעת".