כתוצאה מהמחלוקת שהתעוררה לאחר פרסום ה סקר חבר העמים האחרון היו אנליסטים פוליטיים רבים שהטילו ספק שינוי בשיטת האומדן שהציג טזנוס.
באלקטומניה כבר אנחנו מדברים ארוכות על 'שערוריית חבר העמים' בעמוד זה, למרות שלפני מספר ימים שוב התעוררה מחלוקת עקב הצהרותיו של טזנוס בראיון שפרסם El País בו הדגיש קיקו לאנרס את המוזרות שבאי בישול הנתונים והיכן טזנוס הגן על עצמו בכך שהטיל ספק באמינות הסקרים והצמצם את החשיבות של מיקרו נתונים שחבר העמים סיפק באופן מסורתי.
ישנם קולות רבים שתוהים האם טזנוס הוא האדם המתאים ביותר להיות אחראי על המכון הציבורי או שהידע הדמוגרפי והקריירה שלו תומכים בו או לא.
האמת היא שחוזה פליקס טזנוס יש לו דוקטורט בסוציולוגיה מאוניברסיטת Complutense של מדריד, בהיותו פרופסור לסוציולוגיה ב-UNED ובאוניברסיטת סנטיאגו דה קומפוסטלה.
זה הגיליון התיאורי של הקריירה של טזנוס שזמין באתר PSOE:
טזנוס, המזוהה עם PSOE מאז שנות ה-70, היה אחד המרכזיים מקדמי מכון המערכות, קרן הקשורה למגזר הקשור לאלפונסו גוארה מה-PSOE, כלומר התמקד בעבודת מחקר סוציולוגית. במסגרת הקרן האמורה, הוא מנהל מגזין Temas, בו פרסם מספר מחקרים על מגמות הבחירות והפוליטיות במדינה.
ב-electomanía ביצענו א תרגיל ניתוח של סקרים אלה שפורסם על ידי Tezanos במגזין Temas, בהשוואת הערכותיהם לתוצאות בבחירות המיידיות שלאחר מכן.
במקרים שבהם טזנוס הציעה טווח של כוונות הצבעה, הערך הממוצע של הטווח נלקח כהתייחסות. הסטיות חושבו בהערכת ההתאמות, ואת התוצאה ניתן לראות בתמונה הבאה:
כפי שניתן לראות, אם כי טזנוס בדרך כלל חזה נכון את תוצאות המפלגה העממית, ואפילו לא טעה יותר מדי עם שאר ההרכבים, זה נכון מאז 2009 הוא העריך יתר על המידה את PSOE, מגיע סטיות של עד 12 נקודות בהתייחס לסקר שפורסם בחודשים שקדמו לבחירות באירופה ב-2014.
לקראת הבחירות בדצמבר 2015, המגזין Temas הציב את ההבדל בין PP ל-PSOE בארבע נקודות, ולבסוף היה שש בקלפיות, אם כי תמיכה של 30% ב-PSOE, שלאחר הספירה החוזרת נותרה עם 22% של תמיכה ליד ה'סורפסו' של פודמוס.
לפיכך, נראה כי בראש חבר העמים תצטרך טזנוס להתמודד עם אתגר חשוב: לתקן את הערכת היתר שנעשתה ל-PSOE בשנים האחרונות, דבר שעל פי הנתונים האחרונים שפרסם המכון הציבורי נראה שעדיין רחוק מלהתרחש.
בשבועות הקרובים תהיה לנו הזדמנות לראות אם חבר העמים יתאים את הערכותיו, כעת מדי חודש, וטזנוס מנצל את העבודה יוצאת הדופן של אנשי המקצוע שלה כדי לתת דחיפה לסוציולוגיה הציבורית או להיפך, המכון הציבורי ממשיך להיות מושא להכפשה, כפי שקורה בשנים האחרונות.
קישורים/מקורות:
http://www.psoe.es/transparencia/transparencia-cargos/ficha/josefelix-tezanos-tortajada._vuTA-JxyhEbPcfxqh1XIg/
https://www.fundacionsistema.com/revista-temas/
https://www.publico.es/politica/psoe-ganaria-elecciones-20-d.html
https://www.elperiodico.com/es/politica/20131105/encuesta-revista-guerra-victoria-psoe-elecciones-2809030
https://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/23/espana/1290533805.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2009-12-09/la-revista-temas-da-cinco-puntos-mas-al-pp-frente-al-psoe-en-intencion-de-voto_479218/
הדעה שלך
יש כמה תקנים להגיב אם לא יעמדו בהם, הם יובילו להרחקה מיידית ולתמיד מהאתר.
EM אינה אחראית לדעות המשתמשים שלה.
אתה רוצה לתמוך בנו? הפוך לפטרון וקבל גישה בלעדית ללוחות.