ウルダンガリン氏の弁護士、ディエゴ・トーレス氏とジャウメ・マタス氏との相対的な不満を訴える

El イニャキ・ウルダンガリンの弁護士マリオ・パスクアル・ビベス氏は、社会的不安は生じなかったと信じているため、クライアントが3年生にアクセスしなかったことを後悔しているが、「（ディエゴ）トーレスや（ジャウマ）マタスが実際にそうしているのにそれを否定すると、社会的な警戒が生まれる 他の2人の有罪判決者に関しては「不当な比較犯罪であるため」と述べた。

「たとえ無料の週末を与えることさえも、相当な不満であることに変わりはないが、少なくとも法廷側の慈善行為、寛大さの表れだろう」と彼は翌日ヨーロッパ・プレスに語った。 パルマ裁判所はヌース事件で彼に三級位を与えなかった。

彼は次のようにも述べています。 不当な待遇差 同等のものであれば、裁判所によって修復することができ、またそうしなければならない。」

同氏によれば、「裁判所は検察官の限定的な主張を受け入れ、バリャドリッド監視判事と同じ階級や地位にある判事の主張は考慮していない」という。イニャキ・ウルダンガリンの進級を擁護するのは彼の弁護士だけではない。彼は判事です。」

マリオ・パスクアル・ビベス氏はこう付け加えた。組織的な団体である検察庁がなぜバルセロナでは控訴せず、バリャドリードでは控訴するのか理解できない。」.