#Electaverage 4 月 XNUMX 日。

本日発表された CIS の調査は、何の驚きももたらしませんでした。 PSOEにポデモス(+)の敗北を宣言するが、その差は誤差の範囲内であるほど小さい。 サンプルのサイズが大きいため、重み付けが他の調査よりも高い調査の平均に組み込まれると、結果は次のようになります。

CIS の最大の欠点は、データの収集から公開までに常に長い時間がかかることです。 これは、Electaverage での重み付けは高いものの、データがより新しい場合に必要なほど高くないことを意味します。

XNUMX 月初旬の状況での座席数の見積もりは次のとおりです。

太陽の下で新しいものは何もありません。

まだ少数の調査しかありませんが、CIS の貢献により、データがより強固なものになり始めています。 平均からのさまざまな研究の偏差に関しては、次のとおりです。

この場合、設定された制限を超えた場合、レドンドとアソシアドスの最後の投影を平均から除外する必要があります。 一方、考慮されたすべての調査は制限内に収まり、GAD3 と Invymark の最も焦点を絞ったものであり、Metroscopia と Encuestamos の最も風変わりなものです。

@josesalver