オテギ氏はアンパロ氏の再審を控訴する予定

弁護士 イニゴ・イルイン の提出を発表しました 憲法裁判所に保護を求める訴えバイ 効果的な司法的保護を受ける権利の侵害、 に対して 「バテラグン事件」の再審に関する最高裁判所の判決、 そして彼は、それが「処理のために認められる」だろうとの確信を表明した。

「一度認められたら、また、 私たちは、TS判決の執行の停止、したがってアンパロ事件が解決されるまで新たな口頭裁判を開催しないことを要求します。なぜなら、それが実行されれば、「保護の目的が失われることになる」からであると彼は指摘した。

さらに、欧州人権条約第 46 条に基づき、 欧州評議会の閣僚委員会に出席する予定 ストラスブール裁判所の判決執行の監督を担当する機関である。

Iruin 氏は次のことを強調しました。 最高裁判決の「法的質の低さ」 「バテラグン事件」への採決を繰り返すことだが、これは彼の意見では、この事件が「法的に弁護可能であり、重要なのは判決、つまり新たな裁判が開かれること」が不可能であることを示しており、「非難の判決と、国家の家産責任を回避しようとするのである。」

弁護士はこう主張する 新たな裁判の開催は「原告らの要請がなければならない」 6年2018月XNUMX日のストラスブール裁判所の判決によると、同氏の意見では、その命令はスペイン国家によって「失敗した」という。

それを思い出してから、によれば、 6 年 2018 月 XNUMX 日のストラスブール判決「本件のように、条約第 6 条の要件に違反して国内訴訟で有罪判決を受けた場合、裁判所は、補償の最も適切な形態は原則として新たな裁判を開催するか、あるいは再審理を行うことであると述べた。事件を再開し、 関係者の要望"

その意味で、最高裁での再公判の開催には反対していたと同氏は回想した。 「新たなトライアルはリクエストしていません ストラスブールの判決を受けて」と強調した。

彼はまた、「スペインの刑事訴訟法には、記念日のお祝いを許可する法的規範はない」とも指摘した。 「新たな裁判」、これは「二度裁判を受けない権利の損傷」を意味します。 同じ事実だから。」