移動せよ、モンテネグロ！ （NATOについてのちょっとした話）

NATO（北大西洋条約機構）は第二次世界大戦後に誕生しました。 ソ連の力に対する西側諸国の防衛機構。 次に、ロシア人は衛星国を別の同様の軍事協定でグループ化しました：ワルシャワでの協定です。 いわゆる「冷戦」です。

ソ連圏の崩壊後、 90年代、 NATO は先進国の軍事調整機関として放置され、 東欧諸国に進出 （ロシアを除く）。

NATO には現在 28 か国が加盟しており、さらにいくつかの国が加盟の有力な候補となっています。 一般的に、すべての加盟国でそれに対する感情は前向きです。 NATOは侵略の可能性からすべての人を守る傘であるという一般的な信念があります. いくつかの例を見てみましょう:

世論が本当に分裂している唯一の国がスペインであるということは驚くべきことです。 なぜなら？ おそらく、この他のグラフはそれを少し明確にするでしょう:

ヨーロッパ全体で、保守的な人々は左翼よりもNATOを支持しています。 しかし スペインでは右と左の差がはるかに大きく、 また、国全体が反対の立場に傾いています。

フランコ政権時代のスペインは、この政権への国際的な拒絶により、この組織 (および他の多くの組織) への参加を禁止されました。 それが理由です、 NATO問題は非常に遅くスペインで提起されました、それはすでに他の西側諸国で想定されていた以上のものでした. 時が来たとき、1977年から1981年の間に、 私たちの可能性のある収入は、左翼がUCDの政府を攻撃するために使用されました、スペインをクラブに組み入れたいという願望を（恥ずかしそうに、恥ずかしそうに）表明した。

左だけが「NATO」について話し、常に否定的な口調で話しました。 権利は有利に現れ、 でも少し。 C.世論を巡る戦いに負けたことに気づいていた彼らは、加盟を提案する勇気を奮い起こしませんでした。 23-F (1981) のクーデター未遂事件が起きたとき、カルボ・ソテロ大統領は、軍の「民主化」を可能にする構造への参入を強制する軍への新たな恐怖を利用して、一歩を踏み出しました。他のヨーロッパの軍隊の「同僚」と機動、態度、作業方法を共有する. ついに、 スペインは 1981 年 XNUMX 月に加盟した。

しかし、世論 (信念からの左派と、何年にもわたる強制隔離に対する憤りからの特定の右派) は、私たちが軍クラブに所属することに圧倒的に反対し続けました。 社会党はこの状況を利用したとその指導者であるフェリペ・ゴンザレスは、1982 年の選挙のプログラムで、 「離脱のための国民投票」 組織の。

1982年の選挙が勝利した後、国民投票が行われた 延期されました. PSOE 政府は、メンバーシップに伴う特定の利点を認識し、古いモットーである「NATO、参入なし」が資格を与えられましたが、ゴシップによると、「NATO、どちらも出口なし」という別のモットーにつながりました。」.

問題は、国民投票を行うという確固たる約束があり、与えられた言葉を守らなければならなかったことです。 この公約は、立法会の終わり近くに実現し、 転覆した政府の大統領、ほとんど一人で、キャンペーン中 「はい」に賛成. の権利 人民同盟 珍しいジェスチャーで、賭ける 棄権。

PSOE ポスター。 1981年と1985年。

この状況は、公の議論の問題だったものを、 政府の大統領の人物に関する国民投票。

動きはマスターでした： 右派 より多くの反動派が投票に行かないという命令に従ったが、他の多くの反動派は投票に参加し、彼らがより大きな利益であると理解しているものを保護した。 ほぼ満場一致で残留に賛成票を投じた. 左派彼らの側では、彼らは自分たちの信念に従って「反対」に投票した人と、 彼らは一生懸命飲み込み、リーダーを一人にしないことに決めました それはまだ答えられませんでした。

ゴンザレスは「アライアンス」にイエスと言うことができた （ニュアンスあり、留保あり、「軍事構造」への統合なし） 勝ちます XNUMXポイントの差で「いいえ」に。

人口の大部分は引き続きNATOに反対していましたが、リーダーの個性はより強かった. 私たちは中に進みます。

その後、冷戦圏(1945-1991)の解体により、 スペインの住民は少しずつこの問題を無視してきました、そしてこの軍事組織に対する拒絶は和らぎました。 しかし、そうであっても、私たちはおそらくそれに対して最も懐疑的な加盟国です。 持っていた彼は保持しました。 たとえば、ポーランドがそのような親 NATO 国であることは、その歴史によっても説明されます。 この場合、それは、彼自身の過去、反共産主義、反ロシアに対する反応として、彼が支配してきた彼の過去XNUMX年間によって説明されます。

そして今、NATOはどうなりますか？

大西洋の反対側で、 偉大な味方 (米国) トラブルを起こしている. 大きな障害。 上のグラフ、棒グラフを見てみましょう。アメリカでは、 NATOに最も反対しているのは保守派です。 一方、「左翼」は世界で最も大西洋寄りです。 それはどのように可能ですか？ このため：

出典: @politibot 経由のブルームバーグ

ヨーロッパの同盟国（特に西側の同盟国、ロシアに最も近い同盟国、反軍国主義者が多い同盟国） 私たちは軍事問題に適切な金額を費やすための「言い訳」として組織を使用しました. スペインのように、データが目に余るものもあります。 いくつかの 米国は、西側の防衛をほぼ単独で引き受けなければならないと、しばらくの間不平を言ってきた. （「英国の友人」を除いて）。 彼らは間違いなく誇張していますが、彼らの不満にはいくつかの真実があります. 大統領 トランプは空に叫びを上げている、お金以外にも、あなたの国に他の国よりも大きな努力をするように頼むことが合理的かもしれない他の理由があることを考慮せずに、あなたのその生意気な態度を誇示します.

それが、昨日のNATO会議で起こったことであり、最前列に立つ権利があると信じている人もいます.

したがって、トランプのジェスチャーのいくつかには説明があるかもしれません。 もう一つは、彼らには正当性があるということです。