不可能な票の移動について

調査を想像してみましょう、世論調査員によって 15 月 1 日に公開されました。 そして、XNUMX 月 XNUMX 日に同じ会社が次のデータを含む驚くべき新しい調査を公開したとします。

どのような結論を導き出しますか? 先に進む前に、少し考えてみてください。

と考えるのが一番多いでしょう。:

1. この XNUMX 日間で、目を見張るような好転が起こりました。真の革命です。
2. この調査は、PP から Podemos への票の移動を反映しているため、不可能です (または操作されています)。 XNUMX 万人が XNUMX 週間で極端な環境から極端な環境へと移動し、他のすべてが同じままということはあり得ません。 彼らは私たちがこれを受け入れることを望んでいる愚か者のように私たちを演じています。

急いで結論を出す前に、票の移動は単純ではなく複雑であることを理解しておく必要があります。 v以下政党間の票移動の単純化されたモデルを提示します。 新規有権者、死亡有権者、白票、無効票、小政党への票などの煩雑さを解消します。 それについては触れません。 これらすべての要因を考慮に入れると、さらに奇妙な結果が正当化される可能性があります。 しかし、それは必要ではありません。 XNUMX大政党間での移籍と棄権のみというシンプルなスキームにとどまる。 

代替案を探してみましょう。 XNUMX つの調査のデータをどのように組み合わせることができますか? 多かれ少なかれ妥当な票の移動の表を想定します。 たとえば、次のようになります。

シンプルな Excel を使用して、このモデルを構築し、必要なすべての変更を加えることができます。 上記の表のケースは、15 月 1 日から XNUMX 月 XNUMX 日までのデータを変換できる特定の仮定にすぎません。 しかし、読者は自分が望むものを自分で試すことができ、その効果が驚くべきものであることがわかるでしょう。

このモデルによると、15 月 1 日から XNUMX 月 XNUMX 日の間に何が起こったでしょうか?

ただのきっかけイベント: たとえば、幹部の一方の側にいる政党 (PP と呼びましょう) が、スキャンダルの集中砲火のために突然だまされ、その有権者の一部が棄権を決定しました (それでも、XNUMX 分の XNUMX 以上を保持しています)。それらのうち）。

中央政党 (Cs と PSOE と呼びましょう) は、協定の失敗で何人かの有権者を疲れさせてしまったので、彼らの有権者のごく一部が棄権し、他の少数の最も左翼の有権者が投票に行きませんでした。さらに左の関係者へ。 それらの間にわずかな移動もあります。

一方、左端の XNUMX つの政党は影響を受けず、この期間中、すべての有権者を維持します。 しかし、選挙が近づくと、有効投票のメカニズムを通じて、最小政党 (UP) の縮小された部分が最大政党 (ポデモス) に移ります。

最後に、汚職が明るみに出たことに憤慨した一部の棄権主義者は、最終的に、特に左派で最も勢いのある政党に投票することを決定しました。

重要なことは、最終結果に何が起こるかを理解することです: 最終的な動きは常に、はるかに小さな転送の共同効果であることを理解することです.  私たちの場合、結果はパノラマの転換であり、XNUMX 日間で XNUMX 番目のゲームがダブル ソルパッソを達成し、最初のゲームになります。 壮大で信じられないものとして誰もが強調する本物の革命。

なぜ私たちはそれが信じられないほどだと思うのでしょうか? これらの転送が明確に表示されないのはなぜですか? 飛行機や車に作用する力が見えないのと同じ理由で、それらの最終的な効果だけが見えます。

もちろん、社会科学は単純な物理学ではありませんが、いくつかの点で社会科学と似ており、原因と結果という原則は同じです。

世論調査会社がデータを公開すると、 変化を説明する要因が読者に示されていません。 飛行機に乗る人と同じように、彼は自分に作用するさまざまな力を認識しておらず、おそらく気にもしていません。 彼が望むのは飛ぶことだけです。 読者が見ているのは、政治的スペクトルの一方の端から他方の端への投票の移動があるということです。これはばかげています。 しかし、あなたはそれを見ません 多くの首尾一貫した (または相反する) 介在する力が組み合わさって、単一の最終効果がもたらされます。 同じように、物理学では、いくつかの異なる力が物体に一緒に作用する場合、その効果は単一の力の結果として単純に見える単一の直線運動になる可能性があります。

どれもこれも謎のようですが、  謎はない. この例では、PP と Podemos の間で投票の転送は行われませんでしたが、中間転送と棄権がありました。 もちろん、具体的な数字は数字を足し合わせるための工夫です。 しかし、それらが基づいている原則は非常に現実的なものです。 有権者の突然の動きは、多くの変化の背後にあり、投票転送テーブルがほとんど利用できないため、ほとんど説明されていません.

目、だから それがまさに今後XNUMXか月で起こり得ることです、26-Jに選挙がある場合。 小さな同時の動きが実際の地震を引き起こす可能性があります。 数日前に公開された記事で、イヴァン・レドンドは、 PodemosとIUの結合を引き起こす可能性のあるバタフライ効果. それは本当です。 しかし、それだけではありません。 他にも多くの動きが生じる可能性があります。 そして、目を見張るような転覆は、予想もしていなかったところから起こる可能性があります。 結論を急がないように注意してください。それらはほぼ間違いなく間違っているからです。根底にある現実は常により複雑です。

@josesalver