エレクトアベレージ調査 24/05。調査における過剰な偶然

調査には統計上の限界があるため、誤差の範囲があります。さらに、それぞれが独自の方法論を使用し、独自の基準を持っています。 厨房、他のものとは異なります。したがって、 それらの間には矛盾があるはずです。 したがって、20％から30％の票を獲得しようとしている政党の場合、各時点で最も楽観的な世論調査と最も悲観的な世論調査の間には5ポイントか6ポイントの差があると予想するのが合理的でしょう。違い。

しかし どういうわけか最近スペインではこのようなことは起こらない。あたかもすべての世論調査員が数か月の間にその差を3分の1に縮めたかのようだ。なぜですか? このようなことがどのようにして可能になるのでしょうか?私たちにはわかりませんが、それが起こっていることなのです。の種類があります 奇妙な満場一致。私たちは、この驚くべき現象がどのように進化するのかを引き続き見守っていきます。 収束.

これらの調査の平均については、 傾向はあと一週間続く。上昇した政党は一定の割合で上昇し続け、下落した政党もほぼ同じ速度で上昇し続けます。ある時点でこれは変更される予定であり、その際にはお知らせいたします。残り 5 週間ですが、まだまだ多くのことが起こります。

格差は拡大し続けています。

20-D に関する票の変動は小さく、さらに...

…ウニドス・ポデモスが乱入した後の座席のバリエーションには対応していない。

誰も目立つことはなく、誰も遅れを取ることはありません。小隊の全員。 Sigma Two とエレクトロバロメーターはそれほど奇抜ではありませんが、他の人が非常に混雑しているため、平均から外れたままになっています。

世論調査員 (黄色) はほぼすべての点で同意しています。推定値 (濃い青) とウェブコンセンサス (水色) も大きな違いはありません。 8 か月前には、10 または XNUMX% の偏差が正常でした。 UPの出現後、多くの世論調査機関はまだデータを公表していない。