相続税は廃止すべきか、引き上げるべきか。

相続ほどイデオロギーを伴う税金はほとんどありません。 それは、たとえ彼らがそうするためのユーロを持っていなくても、人の相続人に相続で取得した資産の支払いをさせることで構成されています. 

言葉は決して無害ではなく、私が上で書いた言葉もそうではありません。それらは、読者を税金に反対する特定の結論を引き出すように直接導きます. しかし、まったく別のパラグラフで記事を始めることもできました。

相続ほどイデオロギーを担当する法律機関はほとんどありません。 それは通常、それに値する特別なことを何もせずに、先祖から商品や権利を受け取ることから成ります。  

このようなリードの後、特に特定のイデオロギーを支持する新聞の定期的な (そして唯一の) 読者である場合、読者は私たちが考えてほしいことを考える傾向があります。

そこで、ここで別のことを試してみましょう。 まず、具体的で一般的なケースを一人称で示します。 これはまた、偏りや歪みを意味します。なぜなら、多くの非常に異なる特定のケースがあるからです。 しかし、それはそのままにしておきましょう。 後で、私たちは税の賛成と反対のいくつかの議論を提供します. そして最後に、いくつかのグラフィックスと黙ってください。 言葉は読者のものであり、読者はコメントと結論によって新しい視点を提供します。

..//..

さぁ行こう：

Rosana 叔母は、彼女の学校で一生働いた後、彼女の本と古いビデオテープだけで気まぐれで亡くなりました。 彼の死後、彼は住んでいたアパートを去ります.XNUMX年前に購入し、貯金と数千ユーロの当座預金口座で毎月支払った別のアパートです。 Rosana は質素で、多額のお金を使うことも、そうする機会もありませんでした。 毎週末彼女を訪ねてきた甥は、彼女の唯一の生きている親戚でした.

相続人は48歳、不安定な契約、家族と多額の借金。 できるだけ前に引っ張ってください。 叔母が亡くなってから数か月後、彼女は相続書類を代理店に引き渡しました。 数週間後、彼女は XNUMX ユーロの請求書と、さらに XNUMX ユーロの公証人への資金提供、地方自治体のキャピタルゲインのフォーム、および自治コミュニティの XNUMX つのモデル (XNUMX つは参考用、もう XNUMX つは参考用) を返します。支払い。 全部でXNUMX万くらい。 月のこの時点で当座預金口座に XNUMX ユーロある甥は、遺産を受け取るためには自分の遺産の一部を売却または清算しなければならないことをすでに知っています。 しかし、問題があります。それはまだあなたのものではないため、処分することはできません。 銀行の善良さと、その安いローンを信頼する必要があります...

しかし、マドリッドで税金を支払った場合、すべての費用と税金を合わせて、彼の自治コミュニティの XNUMX 分の XNUMX になるだろうと誰かが彼に言いました。 それから彼は腹を立てます。

..//..

リストしましょう 反対のいくつかの議論 税の:

• 仮定します すでに支払われたものを支払う 繰り返し、毎年、所得税と富裕税で。
• cです陥没、 相続を取得できるようにするために、相続の一部を強制的に清算するためです。
• 脱税を助長する、隠された寄付、死亡時の課税を回避するための生きている間の回避。
• 市民を差別する 税金を納めなければならない場所によって異なります。 財政コストは、一部のコミュニティでは実質的にゼロですが、他のコミュニティでは誇張されています。 このため、生前の住所変更を促進して死亡時の課税を改善するため、詐欺も助長されます。
• 他の税金の徴収をゆがめる 不正な住所変更を助長することにより、居住地に依存する。

いくつかの 賛成:

• 遺産を受け取る人は誰でも、実際の生産活動を展開していません。 それは 課税しなければならない不労所得. そうしないと、出生に基づく社会的差異が永続することになります。
• 相続税は累進課税ですが、 バランス富 下から始める人をより良い相対的な位置に配置します。
• 税は容易にする 自治コミュニティに不可欠な資金調達、そしてそれは、無料で資産を取得する人々を犠牲にして、仕事の収入を損なうことなく達成されます。 それは公正でリバランスです。
• この税金がコミュニティ間で均衡を保たなければならない場合、いずれにせよ、 やむを得ない最小値をはるかに高く設定する、それは最も弱いものに有利な一般的な再分配効果を保証します。

議論は開かれており、ここに議論のためのいくつかのグラフィックがあります:

Expansión

ABC

ゼロ列

エル·パイス

あなたの番、あなたの番: