NATO: ワシントン条約締結から 74 年

4 年 1949 月 XNUMX 日、アメリカ合衆国国務省の独立記念館で、ワシントン条約が調印されました。 この協定により、北大西洋条約機構 (NATO) が設立され、 ソビエト連邦とその同盟国に対する集団的防衛のためにヨーロッパと北アメリカの国々を団結させた軍事同盟 共産圏から。

ワシントン条約は、関係国間の数年間の交渉と議論の結果でした。 第二次世界大戦後に出現したソ連の脅威から身を守りたいという願望から、西側の指導者たちは共同防衛戦略を模索するようになりました。

合意 米国、英国、フランス、カナダ、ベルギー、オランダ、ルクセンブルグ、イタリア、デンマーク、ノルウェー、ポルトガル、アイスランドが署名した。 当時、これらの国にはそれぞれ独自の政治状況がありました。 昨日お話ししたように、XNUMX 年前に承認されたマーシャル計画は、この同盟の始まりを示しました。

署名国の政治情勢

• たくさん 米国、ハリー・S・トルーマン大統領が率いる、 彼らは権力の座にあった 第二次世界大戦後。 彼らは世界をリードする超大国として台頭し、「共産主義の脅威」から自由と民主主義を守ることに専念していました。
• El イギリスクレメント・アトリー首相率いる 戦災により甚大な被害を受け、復興の途上にあった. この国は民主主義と自由を守ることを約束し、ソ連の脅威から身を守るために NATO に加盟しました。
• フランスヴァンサン・オリオール大統領率いる 戦時中に大きな被害を受けた. この国はインドシナ戦争で共産主義と戦い、ヨーロッパにおけるソ連の脅威を懸念していました。
• カナダは、ルイ・サンローラン首相が率いる、自由と民主主義を守ることを約束した、強く繁栄した国でした。 国 第二次世界大戦中、アメリカの重要な同盟国でした そして、ソ連の脅威から身を守るためにNATOに加盟することをいとわなかった。
• ベルギー、首相ポール・アンリ・スパーク率いる、 その国は非常に大きな影響を受けていた 戦争中、共産圏から身を守ることを決意した。
• オランダウィレム・ドリース首相率いる 戦時中は荒廃していた。 この国は、戦争中、米国の重要な同盟国でした。
• ルクセンブルクジョセフ・ベック首相率いる 小さな国ですが、共通の防衛に取り組んでいます。
• イタリアアルシデ・デ・ガスペリ首相率いる国 長いファシスト独裁に苦しんでいた そして彼は民主主義と自由を守ることに専念しました。
• デンマークハンス・ヘトフト首相率いる その国は第二次世界大戦中にドイツ人に占領されていた そして、ソ連の脅威から身を守るためにNATOに加盟することをいとわなかった。
• ノルウェーアイナー・ゲルハルトセン首相率いる ナチスの占領に苦しんでいた 第二次世界大戦中、ソ連の脅威から身を守ることを決意しました。
• Portugalアントニオ・デ・オリベイラ・サラザール監督の 共産主義の脅威を懸念した独裁国家 ヨーロッパで。 この国は民主主義国家ではありませんでしたが、ソ連の脅威から身を守るために NATO に加盟しました。
• アイスランドステファン・ヨハン・ステファンソン首相率いる 北大西洋に位置するため小さいが戦略的に重要な国. この国は第二次世界大戦中にイギリスとアメリカに占領されており、ソ連の脅威から自国を守るために NATO に加盟する意思がありました。

ワシントン条約とNATOの創設 彼らは冷戦の歴史において重要な一歩を踏み出しました。 軍事同盟は集団的防御を提供した ソ連の脅威に対抗し、今後数十年にわたるヨーロッパの安定と安全の基盤を築きました。

スペインの場合: 国民投票後の入国

北大西洋条約機構 (NATO) におけるスペインの永続性に関する国民投票、 12 年 1986 月 XNUMX 日に祝われた、スペインの政治史の重要なイベントだった. 国民投票は、当時のフェリペ ゴンザレス大統領の政府によって召集され、スペインが NATO のメンバーにとどまるべきか、軍事組織から撤退すべきかについての激しい議論の後に実施されました。

当時、 スペインは何十年にもわたる独裁政権の後、民主的な移行の過程にありました フランコ政権下。 1982 年のスペインの NATO 加盟は、西側世界への統合に向けた国の最初のステップの XNUMX つであり、スペインの民主主義を強化し、国際社会に統合する必要性という点で正当化されました。

しかし、 スペインのNATOへの加盟は非常に物議を醸し、左翼政党の間で強い批判を引き起こした、組合、社会運動。 これらのグループは、NATO は帝国主義者で戦争挑発的な組織であり、人権や国の主権を尊重していないと考えていました。

国民投票のための選挙運動は非常に激しく二極化し、このコンテストで対立した「イエス」と「ノー」の XNUMX つの陣営は、NATO におけるスペインの永続性の利点と危険性について非常に異なる議論を示しました。

「賛成」票の支持者は、NATO はソ連圏の脅威に対してヨーロッパの安全を保証する防衛組織であり、NATO からのスペインの撤退は地域の安定とスペインの地位を危険にさらすだろうと主張した。世界中。 さらに彼らは、NATO がスペインに利益をもたらす重要な経済的および技術的資源をスペインに提供したと主張した。

一方、「反対」の支持者は、NATO は軍拡競争を助長する軍国主義的で拡張主義的な組織であり、非加盟国の主権を尊重していないと主張しました。 さらに彼らは、NATO はスペインの安全を保証するものではなく、むしろ武力紛争が発生した場合の報復の可能性にさらされており、NATO が提供する経済的および技術的資源は加盟の軍事的および政治的費用に比べれば取るに足らないものであると主張した。組織に。

結果

このように、 30 年 1982 月 XNUMX 日、スペインは正式に NATO に加盟しました。、フェリペ・ゴンザレスの任務中。

結果

1986 年にスペインで行われた NATO に関する国民投票の結果は、この国に重要な政治的および社会的影響をもたらしました。 政治レベルでは、「賛成」票の勝利により、NATO のメンバーとしてのスペインの地位が強化されました。 米国および他の西側諸国との同盟を強化しました。 が率いる社会主義政府 フェリペ・ゴンザレスは、「はい」の勝利は彼の外交政策の支持であると考えた 国を近代化するための彼の戦略、および国民投票の結果を使用して、彼の民主的な正当性を強化しました。

ただし、クエリ 社会的および政治的セクターの間で強い幻滅を引き起こした 「いいえ」の選択肢を支持した人。 彼らの多くは、「イエス」の勝利は欺瞞的で操作的な選挙運動の結果であり、協議は市民の真の意志を反映していないと考えていた. さらに、国民投票はスペインの政治的二極化を深め、国家の主権をほとんど尊重しない論争の的となる組織としての NATO のイメージを強化しました。 この意味で、1986 年のスペインにおける NATO に関する国民投票は、国の政治的および社会的歴史において重要な出来事であり、国際舞台におけるスペインの役割に関する変革と議論の期間の始まりを示しました。

NATOの未来：スウェーデンとトルコの封鎖

NATO は今日も防衛の主要組織であり続けており、ウクライナ戦争の紛争により、その拡大の基礎が築かれました。 今週の火曜日、フィンランドは正式に新しいメンバーとして参加しましたが、スウェーデンはトルコのブロック解除を待って、現在約XNUMXか国が参加している国際機関の仲間入りをしています.

トルコ、スウェーデンの北大西洋条約締結に反対 エルドアン政府は、スウェーデン政府が「スカンジナビアの国で亡命を見つけたクルド人のメンバーの引き渡しを求めるいくつかの要求を拒否したことにより、PKKテロ組織を保護していると考えている.

ウクライナはNATO加盟への意欲を示しているが、ロシアが強力な報復とそうするための国際紛争を脅かしているため、今のところその問題は解決するのは容易ではないように思われる（この場合、ロシアの侵略は加盟国への攻撃になるだろう）. . . , 他の国が助けを求めた場合に参加させることができる)。