成功の程度に応じた世論調査業者の分類

しばらくの間、スペインで行われた選挙での成功に応じた世論調査業者の歴史的分類が要求されてきました。

非常に異なる基準が使用される可能性があり、それらすべてが等しく有効である（または無効である）可能性があるため、この分類を詳しく説明することは困難であると言わざるを得ません. いずれにせよ、私たちは各院の最新の世論調査を直近の XNUMX つの総選挙 (その重要性を考慮してより重視した) および過去 XNUMX つの地方選挙の結果と比較する作業に着手しました。

これらは私たちのデータです：

今後は、この重み付けをもう XNUMX つの基準として使用して、Electopoll 平均における投票者の重みを修正できるようにします。 この表では、すべての選挙公募に参加した世論調査員をより重視し、一部の投票にしか参加しなかった世論調査員にペナルティを課しています。 このように、XNUMX～XNUMX回の選挙に向けてアンケートを準備しただけの人は、リストの最下位になるのが普通です。 新しい投票所は、選挙が繰り返された後、その支払い能力を証明する必要があります。 それでも、方法論と料理を改善している人々に報いるために、古い電話よりも最近の電話を重視しています。

結論：

• XNUMX つの投票所からのすべての選挙のデータしかありません。
• これら 3 つの世論調査会社だけを見ると、GADXNUMX が群を抜いて最高で、Metroscopia が最悪です。
• CIS のバランス シートは特に素晴らしいとは言えず、まったく逆です。
• Celeste Tel と NC Report は良い平均値を提供していますが、カタロニアの選挙後、その数は悪化しています。
• データがほとんどない世論調査業者の中で、GIKAZER が際立っており、これはバスクの選挙で誰よりも正確であり、GIPEyOP は総選挙で XNUMX つの良い世論調査を生み出しました。
• Sociometric や Top Position など、カタロニアの企業に好成績でデビューした新しい企業は、注意深く監視する必要があります。
• 最後に、3 つ注意点があります。ヒットとミスはかなり均等に分散されています。 現時点でうらやましいほどの成功を収めているGAD21を除いて、上でも下でも目立たないものはほとんどありません。 たとえば、XNUMX-D の時点までに最も正確な世論調査業者に賭けていたとしたら、おそらく Celeste Tel に賭けていたでしょう。 したがって、私たちは用心深くなければなりません。将来の選挙では、予想外のヒットや予想外の失敗で、誰もが私たちを驚かせる可能性があります。 とはいえ、一部のスキッドは、他のものよりも少し驚くべきものになるでしょう...

@josesalver