i が何かによって特徴付けられる場合広がっているコロナウイルスに関する情報は、あなたの混乱によるものです。 扱うデータや数値は非常に多く、非常に多様であるため、最終的にはパンデミックの本来の意味を失ってしまいます。
心に留めておきます 公開されている感染データは現実を反映していません。 感染者と死亡者の比率が驚くべき率 (15% から 20%) に達する国もあれば、明らかに低い国もあるという事実だけでも、何かが失敗していることは明らかです。 もちろん、最初の歪曲要素は、感染後に死亡するということです。つまり、各国の病気の進行度によっては、データが均一ではないということです。
しかし、この不一致は数日以内に解決されるはずですが、そうではありません。 なぜなら? 原因は、単独ではあり得ません。 一部の国の医療制度は他の国の医療制度よりもはるかに優れている、そしてより高い生存率を達成します。 これは、死亡率の XNUMX 倍または XNUMX 倍の違いを正当化することになりますが、報告されているように、XNUMX 倍または XNUMX 倍というわけではありません。
非常に大規模な集団を対象に中国で実施された研究は、 年齢と死亡の直接的な関係. これらはすべての年齢で発生しますが、高齢者の間でより多く発生します。 一部の国が提供する感染者に対する死亡者の最終的な割合は、80 歳以上の中国人人口の割合に近くなりますが、これはばかげています。
唯一の首尾一貫した説明は、 宣言された感染者の数は、世界中で実際の感染者数よりもはるかに少ない. これは、多くの感染者が症状を示さないためであり、他の人は症状を示していても、ウイルスの保菌者であるかどうかを判断する検査を受けていないためです. 基準 テストを実行するために従う 一部の国では他の国と比べて大きく異なりますが、 そのため、病気がどこでどのように進行しているかを教えてくれる比較を行う人間の方法はありません。
国によって違いが大きすぎるため、治療を受けたり入院したりした人の数でさえ、比較できず首尾一貫したものではありません。 したがって、次のように仮定する必要があります。 死亡者数だけが病気の進行を明確に示し、n 各場所:最終的にすべての国を平等にするのは、ひどく客観的なデータです。
しかし、その数字に対してさえ、決定的な最終的な修正が行われなければなりません。 死亡データを人口データに関連付ける、気味の悪いものを得る 一人当たり指数. そうでなければ、中国とスペイン、または米国と韓国を絶対的に比較すると、大国ではパンデミックがより深刻であると考える傾向があり、小国では非常に深刻な状況を見逃すことになります。
私たちは開発しました 人口10.000.000人あたりの死亡率、 これは、病気の進化をよりよく表現し、フィルターなしで、どの国がすぐにそれを打ち負かし、残念ながらそうし始めていないかを明確に示しています。
注: 図は、 データは完全に確認され、国際的に報告されています。 これにより、各国で内部的に入手可能な数値に関して、XNUMX ~ XNUMX 日の遅れが生じる可能性があります。
あなたの意見
幾つかある 基準 コメントします それらが遵守されない場合、ウェブサイトからの即時かつ永久的な追放につながります。
EM はユーザーの意見に対して責任を負いません。
私たちをサポートしたいですか? パトロンになる ダッシュボードへの排他的アクセスを取得します。