CIS の月例調査が数カ月にわたって発表されるといつものように、昨日もメディアは矛盾したニュース、そして何よりも混乱を氾濫させた。
コンテキストを理解する最良の方法は、調査の平均を使用することです (この場合、7 月に判明したすべての情報が反映されます)。平均値は個々の調査の行き過ぎを修正し、適切な位置に戻します。
ラス 重要な日付 今月はその日であることを理解するために 22月25日からXNUMX日まで そこでは失敗に終わった任命会議が開催された。発足のずっと前に遡って現地調査を行っている調査グループがあります。前日に実施された別の調査 (Invymark) もあります。当時は雰囲気はすでに盛り上がっていましたが、何が起こるかはまだわかっていませんでした。そして、任命後の日付からの他の 2 つの研究 (Sociometrica と私たちの Electopanel) があります。
入手可能なデータの分析から、次のことが推測されます。 トレンドの変化があったのかもしれません。
さらに詳しく見てみましょう。
ラス 7月初旬の世論調査 比較的だった uniformes. 唯一の例外はCISです、そのデータには 何も見えない 残りも一緒に。しかし、それは論理的です。なぜなら、それは「料理をする」のではなく、単に回答者が宣言した直接投票データを広めて、彼らを有権者全体に(!!)昇格させているだけだからです。同研究所自体が認めているように、これは得票数の推計ではない。データは公開されており、関連性が高いため、当社にはデータを広める義務がありますが、常に次のことを明確にしています。 CIS が提示しているのは投票の推定値ではなく、宣言された直接投票の有権者全体への推定です。 この手順の理由については詳しく説明できません。限界は承知の上で、他のすべての世論調査機関と同様に最終データを扱うだけです。もちろん、 それらは平均値には含まれていませんなぜなら、そうすれば投票の推定と直接投票が混同されてしまうからです。
として 平均の進化、叙任のずっと前に行われた調査、当時正確に実施された調査、そしてその後の調査の間には違いが見られます。 PSOEは一定の衰退を示しているようだ私たちの記録によれば、おそらく棄権主義の増加と関連しているのに対し、他の政党はより短い、わずかに上向きの差異で推移している。
今後数日、新しい調査が行われるまで待つ必要があります この傾向が定着したものなのか一時的なものなのかを知るために。 不確実性のもう一つの理由は、 新しい状況の最大の受益者は誰かを確認してください: 私たちの ElectoPanel からはそれが PP であると推測されているようですが、一方、Sociometrica はシウダダノスを指しています。
最後に、 ブロック分析で、 PSOE は競合他社を上回り続けます 左の方です (Unidas Podemos)スペイン全土で、そして中心部に目を向けても同じことが起こります(どこでもシウダダノスを上回ります)。 右派ではPPが優位性を強化 カタルーニャと、シウダダノスが依然としてほぼ同点かそれを上回っている州(カディス)を除くすべての地域で。
観察すると 全体として 現在存在する2つの大きなブロック、 左派は海岸の大部分と南西部を支配しており、 一方、中央では右派がはるかに強力です。
あなたの意見
幾つかある 基準 コメントします それらが遵守されない場合、ウェブサイトからの即時かつ永久的な追放につながります。
EM はユーザーの意見に対して責任を負いません。
私たちをサポートしたいですか? パトロンになる ダッシュボードへの排他的アクセスを取得します。