GAD3 は、史上最高の世論調査会社として首位の座を取り戻しました。 シグマ XNUMX、秒

スペインで行われた前回の選挙は、同時に行われた多数の選挙と結果の格差のため、世論調査業者を比較するのに最適ではありません。 そのため、当時、次のように発表しました。 ヨーロッパの選挙の呼びかけを考慮して分類を更新します、それは唯一の比較可能なものであり、より多くの企業が調査を公開するため.

La コミュニティ比較によるコミュニティ、はるかに複雑で、 来週に向けて詳しく説明します。

一般的な分類に関しては、これらの選挙の後、 GAD3 はシグマ XNUMX を追い越し、 総選挙での好結果のおかげで、XNUMX か月前にそれを上回りました。 どちらも交互にランキングのトップに立ち、XNUMX つのことを示しています。重要なのは、孤立したデータではなく、世論調査会社の信頼性を証明する歴史です。 その面では どちらも明らかに最高です。 そして、地域全体に出現し、代表を得ている各政党の平均誤差が26パーセント未満のままである唯一の恒久的な政党. また、XNUMX-M については、 選挙日に発表された世論調査は、以前のものよりも改善されませんでした。 反対でなければ。 私たちが行った比較では、これらの最終調査は考慮されていないため、均一になる可能性があります。 逆説的に言えば、これは何よりも GAD3 に利益をもたらし、その調査は 20 日に締め切られ、26 日の調査よりもはるかに優れていました. この時の CIS バランスは中程度です (「パス」、2 ～ 2,75 % の偏差に割り当てます)。

一般に すべての恒久的な世論調査の結果は良好であり、 ただし、NC Report は Celeste Tel よりも少し洗練されており、その中で最下位に追いやられています。 通常の XNUMX つの世論調査会社の中で、歴史的に落ちたものは XNUMX つもありませんが、注目に値する世界的な評価 (平均偏差が XNUMX ポイント未満) を持っているのは XNUMX つだけであることに注意してください。

間で 頻繁、 この機会に見積もりを行った人はほとんどいません。 結果は控えめです、40db、El País の世論調査員、やや悪い。 彼 電子パネル 偏差値XNUMX以下を目標に掲げていましたが、まだ達成できていないため、通常通りの承認でひとまず落ち着き、今後の選挙に向けて経験を積んでいきます。 「不定期」グループ内には、「顕著なグリーン レベル」（Simple Logic、Sociometric および Imop Insights）に分類された企業があり、XNUMX 社が承認済みの黄色レベル、XNUMX 社が不合格のレッド レベルです。

間で 散発的な、私たちは調査のみを知っています ギペヨプ、2015年と2016年の選挙で有望視されていたが、今回は それは最悪でした。 ただし、グローバルでは、承認された状態を維持しています。

へ 今後のランキング 世界平均偏差だけでなく、 マッチごとのエラーの適切な重み付け、具体的には、特定のグループで発生する過度の偏差に大きな重みを与えます。