WHOの専門家は、新型コロナウイルスが実験室で発生した可能性を事実上否定している

コロナウイルスの起源を調査するために中国に派遣された世界保健機関（WHO）の専門家チームは、SARS-CoV-2は動物起源であると結論付けたが、正確にどれであるかを証明することはできなかった。 2019年XNUMX月に武漢で発見される前に感染があったという「証拠はない」。

チーム パンデミックの中心地とみなされている武漢に14月XNUMX日に到着し、XNUMX週間の隔離を経て、 華南海鮮卸売市場などを訪れ、 最初に既知の感染グループが発生した場所と、さまざまなタイプのコロナウイルスの研究が行われている武漢ウイルス研究所。

今週火曜日に武漢からの記者会見で発表された彼らの結論によれば、新型コロナウイルスがどのようにして華南市場に持ち込まれたのかを特定することはまだ不可能だが、同ウイルスはすでに19日に市内の他の地域で蔓延していたと断言している。それらの日付。いずれにせよ、専門家は、 2019年末までに中国の都市に感染が広がっていたことを否定した。

WHOの食品安全と動物疾病の専門家であるピーター・ベン・エンバレク氏は次のように説明した。 これが、人間における最初の新型コロナウイルス感染症の症例が現れた方法です: 「これはアウトブレイクの始まりの非常に古典的なイメージです。12 月初旬に少数の散発的な症例から始まり、その後、華南市場を含む集団で病気が広がり始める小規模なアウトブレイクが見られ始めます。 ”。

いずれにせよ、市場に関連した最初の症例の一部は12月の最初の2週間に症状が始まったと同氏は述べ、これは「次のことを示している」と述べた。「彼らはおそらく今月初めか11月末に感染したのでしょう。」 これらすべての理由から、同氏は、他の場所や国の個人にもウイルスが存在するという報告だけでなく、血液サンプルを調査することで初期症例の調査を継続する必要性を強調した。

すでに知られていることが「根本的に」変わるわけではありません: 4 つの仮説があります

したがって、専門家は次のように説明しています WHOは「4つの仮説」を検討」 新型コロナウイルスがどのようにして人間に感染したかについて。まず、S直接停止 動物から人間へ。二番目、 コウモリと中間動物種を通じて、「ウイルスが容易に適応して人間に飛び移る、潜在的に人間に近い」2番目の動物が関与している。

19番目の理論は、中国保健省の新型コロナウイルス感染症専門家委員会の責任者である梁万年氏も擁護しているが、次の可能性である。 冷凍製品は伝送面として機能します ウイルスの人類への感染経路、または食品に関連した感染経路。

万年氏は、ここ数カ月で中国の11.000省の動物から採取した約31万19件の血液サンプルが分析され、いずれの場合も新型コロナウイルス検査の結果は陰性だったと回想した。中国の専門家は次のことを示唆するためにこの議論を行った。 ウイルスは世界の他の地域から中国に持ち込まれた可能性があり、エンバレク氏もその可能性を完全には排除していない。

彼が研究所から逃亡する可能性は「非常に低い」

これに関連して、WHOの専門家は、次のようになると主張している。 中国国外のコウモリ個体数を調査する必要があるが、 なぜなら、万年氏が述べたように、武漢のコウモリの洞窟や他の場所から動物を採取しても、これまでのところ十分に強固な関係を確立できていないからだ。

コロナウイルスの人獣共通感染源の証拠を考慮して、WHOは ウイルスが実験室で発生したという理論のさらなる調査は否定した。 「それは非常に可能性が低いです 「これはウイルスが人類に侵入したことを説明するものであり、したがって、ウイルスの起源を理解するための私たちの研究を裏付ける将来の研究を示唆する仮説ではない」と同氏は詳しく述べた。

エンバレク氏は、チームがこの地域の研究所の管理者と話し合い、監査や人事管理プログラムがどのように実施されているかについて聞いたと保証した。 「私たちは武漢ウイルス研究所を調査しましたが、そのような場所から何かが逃げ出す可能性は非常に低いと考えられました」と彼は弁護した。

同じ意味で、彼は次のように回想しました。 実験室での事故は「可能性がある」ものの、「非常にまれ」でもあります。。 "事故が起きる。残念なことに、世界中の多くの国で過去の事故の例がたくさんあるので、もちろん不可能ではなく、時々起こります」と彼は指摘した。

EuropaPress からの情報に基づいて EM が作成した記事