PPは、TCを批判する代わりに、すでにパンデミック法を求めています

法務長官および PP の内部、 エンリケ・ロペス の今週木曜日に資格を取得しました マルガリータ・ロブレス国防相の発言は「とんでもない」 彼の意見では、最初の警報状態に関する憲法裁判所の判決について それらは、法廷の法学と教義の説明を「混同する」ことを意味します。

これは後に宣言されました Robles は、TC が「ドクトリンの思索」に入ったことを後悔しています。 政府がコロナウイルスのパンデミックの初めに政令法で確立した人や車の移動の制限は違憲であると宣言する文で. ロブレスによれば、政府は住民の「監禁に必要なことを行い」、「法律に従って行動した」。

アンテナ 3 のインタビューで、ロペスは次のように断言しています。 彼女は、「そのような野蛮さ、 それは、憲法裁判所の法学と、教理上のルカブリケーションとを混同することです。」

「右か左かの問題じゃなくて右の問題 そして、そのように理解していない人は誰でも法の支配の範囲内にありません」と彼は強調し、「大統領を含む一部の閣僚は、州で後退しているように見える場合がある」と付け加えた.

「法と戦う政府だ」

ロペスは、彼らが文全体を知っているわけではなく、判決だけを知っていることを強調しており、この理由から、彼は次のように説明しています。 法務大臣のピラール・ロップが「彼女が知らない」決議を「批判」するために登場したことを「助長」した。 「法廷を尊重しなければならない」と彼は言い、法廷には「政府が法と闘っている」と付け加えた。

マドリッドの市会議員はまた、憲法裁判所の判決に「驚かされた」わけではないと断言した。 警戒状態は、基本的権利の制限の強さに対して非常に狭いスーツでした それは行われていた」と警告令で述べた。

PPのリーダーは、彼の党が「責任を負わずに」この政府命令を「最大XNUMX回」延長して承認したことを示したが、「新しいパンデミック状況に対応するための立法改革が開始されることをすでに要求していたことを強調した.基本的権利を制限するためです。」

他の国のような法律

しかし、 彼は、行政府が人民党からのこの要求を「無視した」と不平を言った. 「大統領はスペイン国民を法的に保護することを望んでおらず、裁判所は非常に複雑な状況にあり、法律はそのような例外的な状況を規定していない」と彼は付け加えた.

ロペスは次のように強調しています。 スペインでパンデミック法を促進するために、この立法改革に着手することは「緊急かつ必要」です ドイツ、ベルギー、フランス、イギリスの事例を引用して、他の国で行われているように「公衆衛生を保護する」.

のテレタイプから EM が作成した記事