ペプ・エルナンデスは、一部のPP指導者に「ヴォクスタルジア」が見られると述べ、アルメイダがスミスから距離を置く姿勢をとっていると非難

マドリッド市議会のPSOEスポークスマンは、 ペプ・エルナンデスは、一部のPP指導者にある種の「ヴォクスタルジア」を感じており、ホセ・ルイス・マルティネス・アルメイダ市長とヴォックス市指導者のハビエル・オルテガ・スミスとの間の距離は単なる「姿勢」にあると信じている。、その議員は、問責動議が失敗した直後に開催された前回の本会議で、左派からの9つの提案を支持した国会議員の名誉を傷つけたという事実にもかかわらず。

ヨーロッパ通信社とのインタビューで、社会主義者の広報担当者はこう語った。 予算承認に向けた合意に達することが可能であると信じているとはいえ、税条例草案は政府チームによってヴォックスにのみ提出されており、市長と全国PPのスポークスマンというアルメイダの二重の役割が「いかなる合意プロセスも困難にしている」ことを認識している。

ペプ・ヘルナンデス ヴィラ合意の精神を取り戻すことを支持する人 「それはいつでも興味深いものだからですが、現時点ではそれ以上です。」 「協定はどの当事者にも属さず、すべての人、特にマドリッド市民のものです。このような特殊な状況では、予算もみんなのものであるべきです。合意に達することができればいいのですが」と彼は願った。

彼は、1年半の間に3つの段階を経たアルメイダの二重の役割に障害があると考えている。その段階では、アホラ・マドリッドによる「前の任務で達成されたものをアルメイダと政府が解体しようとした段階」。 2つ目は第1波の最中で、「マドリッドの人々にとって本当に重要な問題に対処しようとする一定の合流があった」、そして最後に「市長の報道官の段階」だった。

「彼はイザベル・ディアス・アユソ大統領のスポークスマン、通訳、通訳としての役割を担うことが増えている。ペドロ・サンチェス大統領に対する絶え間ない攻撃が合意に達する可能性を妨げているため、Csがいる政府においては専らPP政策の擁護者であり、野党との困難を生み出している」と評議員は述べた。

「ボクタルジア」に悩まされている

深いところで共通点を見つける PPの一部の指導者の間では「声帯痛」の感覚があった彼はこれを「ヴォックスが彼らを導く極端な立場から遠く離れた、現代的でヨーロッパ的な常識に近づくことを妨げる痛み」と定義している。

「市長が抱えている葛藤は、彼があまりにも多くのことに気を配りすぎていることであり、それが彼をますます市長ではなく、市議会で6人の議員を失った政党のスポークスマンになっているのです。」前回の任務はペプ・ヘルナンデスだと彼は診断した。 「一方の政党の政策を擁護するなど、立場が極端になってしまうと合意に達することが難しくなる」と同氏は述べた。

さらに ベゴーニャ・ビリャシス副市長の発言は「不公平」に見える、それはマドリッドの人々に敵対するようなものであるため、提出された税条例には誰も反対できないと彼が主張したとき。 「マドリードの国民全員が所有しているわけではありません。もちろん、これらの一般的な割引は私たちにとって不公平に見えるので、問題はあります」と彼は副市長に答えた。

ソーシャル IBI

PSOE とりわけ、社会的IBIを回復するための措置を提案する なぜなら「社会全体が苦しんでいるが、それ以上に苦しんでいる」からだ。 「私たちの優先事項は、最も苦しんでいる人々に送られなければなりません。彼らは一般化して線形減税を行うことで不公平を招いてきた」とペプ・エルナンデス氏は語った。

政府チームが107億XNUMX万ユーロと数値化した財政圧力を削減することでパンデミックの影響に対処することが可能かと問われ、同議員はそれは「とんでもないことだ」と考えている。

「必要なものにさらに107億XNUMX万ドルを支出できる可能性がある市議会が、必要なときにそれらを支出しないということですか？市議会はこれから起こることに対処するためにもっと多くの財源を持っているべきだ」と彼は擁護した。その反対は「現時点では適切でも論理的でもありません」。

は明らかです それは「より多くの社会予算」でなければならず、「あり得ないのはイデオロギー的な予算、またはイデオロギー化された予算」である。。彼らは「マドリッドのバランスを取り戻す」アカウントでなければならず、そこでは「より多くの社会正義があり、現実の問題に対処する」必要がある。

「一週間続いた」アルメイダとヴォックスの間の怒り

同氏は、2021年の予算案を進めるのは難しいとみており、ボックスを除外するのは次の理由による。 アルメイダとオルテガ・スミスの間の前回の本会議で明らかになったとされる距離感は、単なる「姿勢」にすぎない、「1週間続いた」もの。 「彼らは自分たちのためにうまくいっていることに依存し続けるので、怒りや失恋がどれくらい続くかわかりません」とPSOEの評議員は予測した。

「マドリードは昨年、ヴォックスが理論的に民主主義に何の疑問も持たないはずのグループに修正主義を強制しているため、市民の参加と透明性が異常に悪化した。民主主義を好まない政党が民主主義を利用して民主主義を傷つけるのは不公平だ。そしてそれは市議会でもヴォックスとともに起こっている」と市長は警告した。

「予算に関しては、Vox に満足するだけでは不十分であるべきであり、むしろその方針に従わないマドリード住民の非常に高い割合に耳を傾けるべきである。」とPPとCに勧めています。 「オレンジ」は、その「民主主義的記憶の修正主義と等距離の立場」によって醜く、何か「理解できない」ものである。

「政治に感染するVOXウイルス」

ペプ・エルナンデスはこう主張する Vox は「政治に感染しており、除去されるべきウイルス」他の右翼勢力がヨーロッパで行っていることと一致しており、そうでなければこの国で歴史的な問題が発生することになるため、これは不可欠である。」

「この二極化の試み、民主主義では耐えられない思想の白化…私たちはそれらを我慢すべきではありません。右翼政党がその点で私たちをもっと助けてくれればいいのに」と社会主義者は願った。 「彼らは自分たちの政府を人為的で不均衡な方法で維持しているため、これに対抗しなければならないということを彼らは気づいていないか、少なくとも状況が彼らに伝えていないが、彼らは政府を維持している」とペプ・エルナンデスは結論付けた。