レプソルのCEO、 ジョス・ジョン・イマズは、今週の日曜日、政府が調達したスペインの主要なエネルギー企業に対する税金を請求しました。 「それは金持ちに逆らうものではない」と考え、むしろ「ビジネス活動に逆らう」ものであり、企業の投資能力と産業雇用を「損なう」ものであり、最終的には国の競争力とその近代化に影響を与えると述べている.
4,8 月末、政府は下院議会で 1,2 つの税金を承認する法案を提出しました。XNUMX つはスペイン最大の銀行の利ざやと手数料に対する XNUMX% で、もう XNUMX つは XNUMX% です。 増加によって引き起こされる「特別な利益」に直面した主要なエネルギー会社の収入について 金利とエネルギー価格の上昇。
本日エル・パイスで公開されたフォーラムで、 イマズは税金を擁護しており、「喜んで」支払う、そして最高の収入に影響を与えるものを含みます。 「私が教育を受けられるように税金を支払ってくれた人たちがいたので、奨学金で一生勉強することができました。私は税金を払うたびにそのことを考えています」と彼は言いました。
しかし、彼は、政府が議会処理のために提示した税金は「金持ち向けではない」と断言した. 「それがあなたのスピーチなら、 私は統治者に勇気を出して、個人所得税と資本所得を引き上げるよう求めます そして、お金を持っている人に課税します」、彼はそれを掘り下げました。
それどころか、イマズは、税金が「事業活動に反する」ものであり、「疑わしい合法性」で対処することも意図されていると弁護します. この意味で、彼は政府が法案の提出を「避けた」こと、そしてそれがXNUMXつの議会グループによって登録されていることを説明した - PSOEと Unidas Podemos– 「したがって、イニシアチブとその推進力が行政からもたらされたという十分な証拠があるにもかかわらず、レポートと対照はスキップされます.
同様に、 新しい税はスペインの税制において「おそらく違法」であると示唆している そして、この理由から、家産利益の数値が好まれてきた。 「それは、企業に二重に課税する隠れた税金にすぎない」と彼は付け加えた。
Imazはまた、今年の利益を「大幅に」増加させた他のセクターを含めない、または「小規模な」競合他社を課税対象から除外することは「差別的」であると考えて、この決定に反対した. 「石油とガスの価格が上昇した後、イデオロギー上の理由で、この国でのこの産業への投資と雇用創出を困難にしたとしたら、私たちは驚くでしょうか?」と Repsol の CEO は尋ねました。
最後に、彼は機関への信頼を表明し、そのうちのXNUMXつが措置の「差別的性質」を決定し、「すべての収益」が「扇動的な言説の怒りの中で不当に課税された」企業に返還されることを望んでいます。スペインへの投資に対するレプソルのコミットメントを再確認しながら、法的確実性が「回復」されること。
あなたの意見
幾つかある 基準 コメントします それらが遵守されない場合、ウェブサイトからの即時かつ永久的な追放につながります。
EM はユーザーの意見に対して責任を負いません。
私たちをサポートしたいですか? パトロンになる ダッシュボードへの排他的アクセスを取得します。