マルガリータ・ロブレスは、警戒状態に関するTCの決定を批判します

防衛大臣がいくつか作った カデナ・セルへの声明 その中で、2020 年 XNUMX 月の時点で発令された警戒状態を違憲と宣言した憲法裁判所の決定に従い、この決定に対して、 それはタイムリーではなく、現時点にも、当時採用された措置の基本にも対応していません。

大臣は強調した 法廷は完全に分裂した 本会議でわずかXNUMX票の差で進んだこの決定を採択したとき、これはこれが簡単な問題ではないことを示しています。何千人もの死を防ぎます。

いずれにせよ、Robles 氏はその決定が 本質的な事項の有効性に遡及的に影響を与えない それらの対策のうち、 自宅監禁を命じる。

裁判所内での行動に関して、彼は「憲法裁判所がこの議論に参加したことは私を傷つけ、 何ヶ月もの間、この件に関してリークがあったことは私を傷つけます」、それによって、彼らが法律によって拘束されている、作成された審議の秘密をスキップしなければならなかった一部の治安判事を指摘しています。

決定に政治的偏見があるかどうか尋ねられたとき、彼女はコメントしたくありませんでしたが、彼女は次のように指摘しました。TC のような団体のメンバーである場合、彼は国家意識を持っている必要があります。」. 彼は、Vox が提出した控訴の後に法廷で採択されたこの決定により、不確実性がもたらされると信じています。不適切。

高裁の判決を受けて、 2020年XNUMX月以降の対策等 アラームの状態ではなく、例外の状態に移行する必要があります、これは権利のより制限的な状態であり、とりわけ、「政府当局」が疑いまたは未確認の証拠で最大XNUMX日間市民を拘留すること、または司法介入なしに外国人を追放することを可能にします.