Sigma Dos は歴史的に最も信頼できる世論調査会社として GAD3 を「上回る」

しかし 大ヒットや時折のミスは何の意味もないかもしれません. 重要なのは、各企業の長期的な支払い能力を保証する軌道であり、単一の選挙結果を「確定」することではありません (わずかな運があれば、誰でも達成できるからです)。 このため、私たちは何年もの間、 さまざまな世論調査員の偏差に関する体系的な研究 選挙の最終結果に関しては、投票の推定および実際のパーセンテージに基づいており、最新のより一般的な協議に大きな重みを与え、より遠くにあり、範囲が全国的ではないものにはあまり重みを与えません。

前回の選挙後、 偏差値履歴を更新しました。 地方選挙の場合、議会の代表を獲得した各政党の予測結果と実際の結果の平均偏差を計算します。 一部の世論調査業者は下位レベルの政党に細分化されたデータを提供しないため、総選挙の場合、代表を獲得した全国レベルの政党のみが考慮されます。

結果は次のとおりです。

間で 私たちが「永続的」と考える会社、つまり、2015 年 XNUMX 月の選挙以降、すべての任命に出席した人々の堅実さが際立っています。 すべてが許容できる以上のバランスを持っています XNUMX月のアンダルシアの選挙での彼の「失敗」の後、最後の総選挙で。 最初の位置に Sigma Two スケール 一般的な GAD3の取り外し. 28-A の正確な見積もりの​​おかげで、CIS が最後の位置を離れ、Celeste Tel と NC Report が非常に互角であることも注目に値します。

間で 「頻繁な」コンサルタント (28-A の推定を行ったすべてのものを含む) は、 XNUMX位 シンプルロジック、最近の総選挙に対する彼の並外れた先見の明の後。 ソシオメトリック e Imop インサイト 彼らはまた非常に注目に値します。 私たちの エレクトパネル、伝統的な世論調査業者ではないにもかかわらず、比較を容易にするために含まれていましたが、アンダルシアの選挙でこのグループで最高であり、28-A のグループのテーブルの中央にとどまっていますが、平均偏差は 2.7% から改善されています。 2％に。 今月の選挙の当面の目標は、過去の政党あたりの平均誤差が 2% 未満の選ばれたグループに入ることです。

最後に、 「時折の」世論調査員の中で、バスク地方からのものは際立っています。 2017年のバスク選挙での一般的な成功のおかげです。

26 月 XNUMX 日の時点で、この分類を再度更新します。、比較しやすいように、ベースとして使用すると、さまざまな企業によって得られた結果 ヨーロッパの選挙。 また驚くことがあるかもしれません。