Apa hukum pers dibutuhake ing Spanyol? -Elektomania

Tanggal 3 Juli 2014, yaiku, ing jaman prasejarah, Pablo Iglesias nyatakake yen Media kudu ngirim "kontrol publik", paling ing bagean, kanggo nyegah meh kabeh wong saka "ing daya padha", sing biasane "billionaires".

Akeh wis kedaden wiwit iku, nanging ing masalah iki wis kanggo Samsaya Awon. Kritik babagan bias media nyebar, ing macem-macem standar ing perawatan saka warta, survey manipulated karo maksud tartamtu, etc., etc. Lan meh tansah ana swell: Sing ngritik percaya yen keluwihan kasebut kudu dihentikan, mungkasi kanggo supaya akeh penyalahgunaan.

Ayo dadi dhaptar sawetara keluwihan pers, saka paling cilik nganti paling serius:

Artikel pendapat sing bias utawa parsial.
Kasengsem pilihan warta. Panelusuran sistematis kanggo skandal ing pihak sing nentang, lan nggawe bisu dhewe. Warta ngarep sing cocog karo wong sing cedhak karo kita, lan nggawe bisu utawa ngubengi warta sing cocog karo mungsuh. Manifestasi partiality.
Presentasi minangka warta de apa ing kasunyatan sing elaborations kasengsem utawa mung panemu.
Fabrikasi warta utawa manipulasi data kanthi tujuwan nggayuh kaluwihan dhewe utawa ngrugekake mungsuh.
Artikel ngemot nyinggung, ngenyek, pitenah utawa pitenah marang mungsuh.
Artikel saka isi pidana langsung.

El iklim politik sing wis nuwuhake lingkungan iki yaiku polarisasi rong taun pungkasan. Partai Populer, sing tanggung jawab kanggo pamrentah, katon dening sebagian besar masyarakat minangka partai sing korupsi lan manipulatif sing tanggung jawab kanggo kabeh piala. Ana penolakan sing luwih gedhe saka partai pemerintah tinimbang sing wis ana ing demokrasi kita wiwit taun 1981. Ing ekstrem liyane, Podemos kanggo bagean gedhe saka masyarakat minangka ancaman nyata marang koeksistensi. Akeh warga sing wedi banget yen bisa tekan pamrentah kanthi cara siji utawa liyane.

Iku misale jek sing kita duwe rong masyarakat sing urip bebarengan ing papan sing padha, ngremehake lan sengit marang sapadha-padha. Liyane bingung, diubengi dening gething saka saben liyane, ora ngerti kang kertu kanggo milih, lan karo koyo sing pungkasanipun bisa dipeksa kanggo milih apa kanggo wong-wong mau ala lan paling awon.

Solo Ing konteks iki, reaksi sing ora proporsional kasebut bisa dingerteni kaya sing kedadeyan ing ngarep pertunjukan "dalang", sing ndadékaké pakunjaran pathetic dikritik malah dening sektor konservatif kurang wuta dening partisanship. Sing tengen gugup lan nanggapi kanthi berlebihan, menehi tekanan ing pengadilan lan media sing gegandhengan. Upaya ditindakake kanggo nganiaya manifestasi seni sing minimal oposisi, ora sopan utawa sarkastik. Telung puluh taun wis liwati dina iki acara sing ketoke lali, kayata buron saka film kaya Godaan pungkasan saka Kristus utawa songs kaya "Mujer contra Mujer" lan misale jek sing kita wis ora digawe kemajuan sembarang. Mantra anyar iku kanggo nganiaya kabeh sing muni kaya ETA, kaya pelanggaran agama, utawa soko metu saka karakter. Laporan babagan kulawarga kraton wis ora ana maneh ing televisi umum. Wartawan sing nyoba menehi pandangan kritis dicopot saka jabatane. Kuwi hak kita, tanpa mangerteni yen ledakan lan kritik iku sejatine sejatine demokrasi.

Saliyane, Mung ing lingkungan polarisasi edan iki sampeyan bisa ngerti sing diwenehi survey ing jaman saiki, kurang disenengi kanggo Podemos tinimbang sing sadurunge, jaringan sosial dibanjiri komentar sing mbela "hukum pers" kanggo sethitik kurang saka nglarang publikasi sawijining. Aversion kanggo Metroscopia sing wis ditetepake dhewe ing komentator ungu tartamtu mung iso dibandhingke karo katresnan padha kanggo iku mung setahun kepungkur, nalika mbadek asil banget beda. Nanging prekara kasebut yaiku sajrone taun kepungkur, keyakinan kasebut wis ana ing pikirane akeh aktivis yen jajak pendapat, kaya akeh perkara liyane, ana ing tangan kekuwatan finansial ("Ibex"), sing bener lan sing ala. : jenis setan karo trisula ing tangane.

Kabeh, ing jero, minangka manifestasi saka bab sing padha; Iku cara sing saben liyane nemokake kanggo aran kuwat lan legitimized marang mungsuh., soko sing nyawiji pandherekipun tartamtu (begjanipun ora kabeh) saka PP lan Podemos luwih saka liyane, kanggo titik nggawe wong ora bisa dibedakake ing njero. Gething ing sawetara, wedi ing wong liya. Totalitarianisme ing loro.

Nanging sampeyan mung perlu kanggo munggah sethitik ndhuwur kabeh gangguan kanggo éling sing ora ana sing penting. Sanadyan Podemos ora bakal mungkasi kabeh, numpes urip kita, utawa Ibex minangka gurita ala sing ngontrol kabeh, utawa langit bakal tiba ing kita yen kita ngidini mungsuh kita ngatur.

Ing Spanyol ana akeh outlet pers, apa kita seneng utawa ora. Lan ana kabeh. Garis kepemilikan lan editorial beda-beda. Sanajan bener yen "kabeh" media sing penting dikontrol dening "mungsuh," mesthine bener yen kita manggon ing masyarakat paling plural ing sejarah. Ewonan kemungkinan berkembang ing saubengé kita, ewu dalan kanggo debat lan konfrontasi panemu sing demokratis.

Ing jaringan sosial, contone, dominasi pandherekipun Podemos akeh banget. Apa amarga umume luwih enom, luwih nyambung, luwih ngerti, luwih aktif, utawa amarga kabeh ing wektu sing padha, sejatine pangguna asring diubengi dening panemu sing ing 70 utawa 80% kasus padha menyang arah sing padha. Apa tegese Twitter ora gratis? Apa kudu dileksanakake kuota kanggo njamin "pluralitas"? ¿Negara kudu nggawe layanan microblogging paralel sing njamin yen slogan-slogan wong ala ora langsung dadi topik tren? Apa kita kudu nyiyapake, kanggo njamin pluralitas, penghargaan Goya alternatif ing ngendi menteri sing tugas dipuji lan Pablo Iglesias dipuji? Mesthi ora. Kabeh iku bakal omong kosong. Ora masuk akal kanggo nyoba nggawe lawang menyang deso lan nuntun kebebasan ekspresi miturut hukum. Sapa sing ngomong ngomong.

Yen ana wong sing nindakake kadurjanan nggunakake kekuwatan media (titik 6) kudu dituntut pidana. Ayo dilapurake. Ayo diselidiki. Ayo dadi diadili. Yen perlu, wong sing salah kudu dikunjara, apa dheweke kalebu ing salah sawijining ujung spektrum politik, apa dheweke kalebu ekstrem ngelawan, utawa setengah pensiunan.

Yen outlet media nyinggung wong utawa ngremehake dheweke tanpa sebab (titik 5), wong kuwi nduweni hak kanggo mbela awake dhewe. Kode Penal nglindhungi sampeyan. Lapor. Wong sing tanggung jawab bakal diadili lan dihukum, yen ana.

Yen media nerbitake berita sing dimanipulasi utawa palsu (titik 4), uga menyang pengadilan. Sanajan ora ana alesan pidana kanggo nguber kasunyatan iki, bisa uga ana hak kanggo mbenerake. Media manipulating utawa falsifying bakal dipeksa kanggo nerbitake rectification. Yen kita nganggep manawa koreksi sing asring diterbitake ing pers ora cukup utawa ora digatekake, ngliwati hukum sing luwih angel sing meksa rectification duwe luwih akeh ing lingkungan manipulatif tinimbang palsu. Sawetara duwe wakil sing bisa nyoba kanggo mindhah inisiatif iki. Ayo padha nampilake. Aku yakin manawa mayoritas masyarakat bakal setuju.

Nanging yen, kajaba saka kabeh iki, misale jek sampeyan akeh media sing sektarian, utawa didol menyang Aku ora ngerti apa daya ala, banjur maca utawa ngrungokake media sing ora. Sanajan kabeh lisensi radio lan televisi dimanipulasi lan diarahake, sanajan kabeh pers kertas minangka teater murni sing diatur dening panguwasa; kanggo dasawarsa liyane wis katon sumber informasi sing uwal kabeh Manajemen iki. Kabeh jagad ana ing pembuangan sampeyan, kurang saka sedetik, siap kanggo nggawe kamardikan. Ngleksanani kamardikan, tinimbang nyoba kanggo meneng.

Ndhukung wong sing katon paling apik kanggo sampeyan. Gawe komentar sampeyan ing media akses mbukak, sing ana akeh. Kirim ing Facebook utawa Twitter. Ketik ewu forum. Tindakake sing apik. Unmask wong ala. Sampeyan duwe alat partisipasi ing endi wae, Kampanye WhatsApp, rantai pesen, lsp, lsp. Melu ing masyarakat iki kang, kanggo sepuluh utawa rolas taun, wis luwih pluralitas, luwih kamungkinan kanggo informasi, mratelakake panemume lan mobilisasi saka sadurunge. Panguwasa umum duwe kapasitas kurang lan kurang kanggo ngontrol apa sing diterbitake, lan sampeyan ngerti. Lan yen sampeyan ora ngerti, sampeyan kudu ngerti. Amarga katon.

Kita kabeh ngerti manawa teori konspirasi menehi hadiah kanggo wong sing percaya, nanging biasane ora bener. Mula aja sambat kaya bocah, tulung (yen sampeyan saka Podemos) lan mungkasi ngoyak-oyak memedi (yen sampeyan saka PP). Melu. Tweet kabeh alasan sampeyan sing rasional (yen sampeyan durung ngerti). Usulake perbaikan hukum sing ngukum wong sing ngapusi utawa ngapusi, meksa dheweke nerbitake rectification kasebut kanthi jelas. Usulake supaya kritéria objektif ditindakake nalika menehi lisensi radio utawa televisi. Akeh kita bakal setuju karo usulan kasebut. ¡Ayo, kita kabeh ing Kongres!

Nanging Dheweke ora pengin kita percaya yen kabeh iku konspirasi saka sing kuat nglawan Little Red Riding Hoods sing ora salah, utawa uga ana rencana komunis kanggo nyemplungake kita menyang jurang. Amarga kita warga liyane, kajaba sampeyan, uga duwe mripat ing pasuryan, kuping sing bisa ngerteni kasunyatan, lan driji sing bisa ngakses keyboard utawa layar tutul. Media bombards kita karo pesen saka kabeh jinis saben dina, lan kita njaluk outbursts biru lan ungu nang endi wae. Nanging nalika ana sing nyoba nggawe bisu, atusan pangguna bisa langsung nemokake. Wah yen padha nindakake. Nalika ana wong ngapusi, dheweke bisa kejiret luwih apik tinimbang sadurunge. arsip koran rahayu! Siluman lan goroh saiki ora ilang, nanging luwih mentah tinimbang ing jaman biyen, amarga kekuwatan disebarake, uga ing babagan informasi lan panemu, migunani kanggo warga biasa.

Pers asring entheng, kuning lan bias. Pancen bener. Kaping pirang-pirang dheweke pengin golek dhuwit, utawa entuk kunjungan sing gampang, lan kasunyatane ora penting kanggo dheweke. Nanging saben dina kita weruh sing, senadyan iki, Spanyol ing abad kaping 21 minangka masyarakat paling plural lan bebas ing kabeh sejarah kita.. Njupuk kauntungan saka iku kanggo nyebar gagasan lan nyoba kanggo entuk dislametaké politik lan sosial, tinimbang nangis lan nuntut kontrol sing mung bisa labeled karo siji tembung: totalitarianism.

Link kanggo nostalgia. Ora tau maneh

@josesalver