Apa ekstrapolasi kursi lan partai pertama miturut provinsi bisa dipercaya?

Ekstrapolasi kursi lan malah "partai pisanan saben provinsi" asring digawe saka data persentase voting sing diwenehake dening survey tartamtu utawa rata-rata. Asring uga, ekstrapolasi kasebut dikritik minangka penemuan murni.

Amarga iki minangka masalah kontroversial, kita bakal nyoba nggawe ringkesan sing gampang banget babagan alasan sing ndhukung loro kasebut. Mbok menawa kanthi cara iki kita bakal ngerti apa sing bisa lan ora bisa diarepake saka ekstrapolasi kursi.

APA TEGESÉ EXTRAPOLATIONS ING BASA INGGRIS?

Ora, padha ora. Ekstrapolasi (paling ora yen wis rampung kanthi apik) adhedhasar data saka pemilu pungkasan sing dianakake (ing kasus Kongres, contone, adhedhasar data pemilu 26-J-2016), lan padha njupuk menyang akun kasunyatan nyata: sing ora kabeh provinsi milih padha lan sing beda voting iki maintained, ateges, liwat wektu.

Mulane, diwenehi data survey, iku bisa kanggo extrapolate linear kanggo nyoba kanggo nemokake asil paling kamungkinan provinsi miturut provinsi, lan saka ing kono deduce alokasi tartamtu saka kursi.

Apa ekstrapolasi iki migunani?

Ya, migunani banget. Data sing ditawakake bakal luwih dipercaya lan bakal luwih cedhak karo kasunyatan tinimbang yen kita ora nggatekake prabédan sadurunge antarane propinsi.

Apa akurat?

Ora. Nggunakake ekstrapolasi saka survey nasional kanggo ngrembug apa iki utawa partai menang ing Badajoz utawa Huesca sembrono. Peta Spanyol sing ditawakake ekstrapolasi menehi gambaran sakabèhé sing bisa dipercaya, nanging, ing sisih liya, mesthine bakal gagal lan bakal ditindakake kanthi luwih cilik provinsi sing diekstrapolasi.

Iki ora ateges alokasi kursi sing ditawakake ekstrapolasi ora ana gunane, amarga Penyimpangan sing dumadi ing sawetara provinsi umume diimbangi dening penyimpangan ing arah ngelawan ing liyane.. Pramila cara ekstrapolasi sing beda-beda cenderung nawakake prediksi kursi sing padha, sanajan peta partai pertama miturut provinsi sing ditawakake. koyone beda banget.

Kepiye carane bisa nambah ekstrapolasi?

Teknik ekstrapolasi biasanipun, kalebu mung nglamar kanggo saben konstituen persentase sing padha saka panyimpangan global sing diamati kanggo saben partai ing tingkat nasional, ndadékaké kanggo kasalahan, kanggo asil mokal (luwih saka 100% swara bener ing sawetara konstituen, contone) , lan ora nganggep manawa bagean saka panyimpangan kasebut ora kualitatif nanging kuantitatif, ora proporsional nanging paralel ing kabeh konstituen. Kanthi teknik iki, contone, partai gedhe sing saka 20% nganti 40% saka swara ing tingkat nasional saka pemilihan pungkasan nganti survey paling anyar, bakal pindhah saka 40% dadi 80% saka swara ing provinsi ing siji sing nampa paling votes lan 3% kanggo 6% ing siji sing nampa paling, contone,. Asil kasebut ora cocog karo kasunyatan. Kita kabeh bakal setuju, kanthi akal sehat sing prasaja, yen persentase nyata ing provinsi pisanan bakal kurang saka 80% lan ing kaloro luwih saka 6%.

Pramila ing Electomania, kita wis nambah metode ekstrapolasi ing taun kepungkur, ngenalake faktor campuran sing nyebabake variasi proporsional.

Peningkatan kapindho sing bisa ditindakake, sanajan sacara teknis luwih rumit lan luwih mbebayani, yaiku nganggep evolusi saben konstituensi miturut survey sing luwih anyar kanggo pemilihan liyane (kotamadya, regional) utawa, luwih apik, asil sabanjure Pemilu liyane.

Tanpa mangu, yen dandan iki uga dileksanakake, iku bakal nyaring data malah luwih. Sing angel, sing setan, yaiku nglumpukake data kasebut a posteriori lokal karo klompok nasional, uga ora ngluwihi utawa kurang bobot sing diwenehake kanggo koreksi iki kanggo ekstrapolasi kanthi sakabehe.

Rong paragraf sadurunge njlèntrèhaké kasunyatan rumit sing ora perlu dirinci luwih lanjut, lan malah ora perlu dimangerteni kanthi lengkap. Sampeyan mung kudu njaga ide dhasar: ekstrapolasi sumur angel, lan nindakake iku banget uga malah luwih angel amarga mbutuhake pangaturan apik banget.

Apa faktor liyane sing mengaruhi linuwih ekstrapolasi?

Faktor dhasar yaiku wektu.

Kepakan swiwi kupu ing Peru pungkasane bakal mengaruhi iklim Siberia, kanthi syarat mung menehi pengaruh kasebut cukup wektu kanggo wujud. Semono uga, asil pemilu bakal saya suwe saya kurang dipercaya, amarga akeh "kupu-kupu" sing kepak-kepak sayap lan nggawe saben provinsi berkembang kanthi cara dhewe. Mangkono, "iklim" pemilihan ing mangsa ngarep bakal dadi, nalika pirang-pirang wulan, luwih ora bisa diprediksi ing tingkat lokal, sanajan kita duwe data global sing dipercaya banget.

Jajak pendapat sing ditindakake sewulan sawise pemilihan umum bakal luwih gampang diekstrapolasi, lan asil ekstrapolasi bakal luwih yakin tinimbang sing ditindakake patang taun sabanjure.

Conto iki, sing ditindakake kanthi ekstrim, yaiku pemilihan presiden Amerika, ing ngendi asil kanggo 51 negara Uni disimpulake dening polling, sebagian, saka data nasional global. Sistem pemilihan Amerika sing penasaran (lan ora adil) nggedhekake kesalahan ekstrapolasi kasebut, lan menehi Trump kamenangan ing wakil sing ora bisa nyedhaki swara. Jajak pendapat ora gagal sacara global ing pemilu kasebut: kosok balene, tingkat suksese apik banget.

Nate Silver, contone, meh "dipaku" asil sakabèhé saka Hillary Clinton lan Donald Trump. Nanging dheweke nggawe kesalahan nalika nemtokake negara kunci lan kanthi mangkono kemungkinan kamenangan kanggo saben:

Prediksi…

…lan kasunyatan

Ing ngendi Demokrat menang, dheweke nindakake kanthi wates sing luwih gedhe tinimbang sing diarep-arep, nanging ora menehi wakil luwih akeh, dene ing ngendi dasi diarep-arep, iku rusak, meh ora, ing sih saka Republik, kang mangkono reaping luwih akeh wakil saka samesthine.. Mangkono, Nalika nindakake kanthi bener ing saindenging jagad, para polling nggawe kesalahan gedhe ing lokal.

Kepakan sayap kupu-kupu kekacauan milih Trump lan ngajari kita babagan dhasar: aja nggatekake rincian kasebut, amarga bisa uga salah. Ayo dadi tetep nganggo gambar umum, amarga bisa uga bener.

Lan bab liyane. Efek kupu-kupu" Kekuwatan kekacauan ing asil distorsi gedhe ing sistem pemilihan mayoritas utawa dening utusan kaya Amerika Serikat, nanging luwih bisa dikontrol ing sistem proporsional. Untunge, ing Spanyol, kita duwe sistem sing kurang proporsional tinimbang Amerika Serikat. Dadi ekstrapolasi kita, kanthi kabeh cacat, luwih dipercaya.

Saratipun ingkang kados makatên punika inggih punika... inggih punika... bilih anggènipun nêmati wau sampun katindakakên kanthi sae. Muga-muga padha paling apik kaya perkiraan Nate Silver kanggo Amerika Serikat.

Saiki, ing kene kita ninggalake sing pungkasan diterbitake ing Spanyol, dening Celeste-Tel, kanthi alokasi kursi lan ekstrapolasi dhewe miturut provinsi.

Kita cukup percaya, nanging iku logis. Piye menurutmu?

Jose Salver