Ing transfer voting mokal

Ayo mbayangno survey, diterbitake ing April 15 dening pollster. Lan umpamane ing tanggal 1 Mei perusahaan sing padha nerbitake survey anyar sing nggumunake kanthi data kasebut:

	IU	SAGET	PSOE	C'S	PP
% VOTE 15 APRIL	6,0%	17,0%	22,0%	15,0%	29,0%
% VOTE 1 MEI	6,0%	22,9%	22,0%	15,2%	22,8%
VARIASI	0,0%	5,9%	0,0%	0,2%	-6,2%

Apa kesimpulan sing bakal sampeyan tarik? Coba pikirake sedhela sadurunge nerusake.

Sing paling umum bakal dipikirake:

Ing limalas dina iki wis ana owah-owahan spektakuler: revolusi bener.
Survei iki ora mungkin (utawa dimanipulasi) amarga nuduhake transfer suara saka PP menyang Podemos sing ora nyata, amarga partai-partai antagonis. Ora mungkin rong yuta wong pindhah saka siji ekstrem menyang liyane sajrone limalas dina, dene kabeh liyane tetep padha. Padha njupuk kita kanggo wong bodho kanthi pengin kita nampa iki.

Sadurunge mlumpat menyang kesimpulan, sampeyan kudu ngerti yen transfer voting ora prasaja, nanging rumit. Sabanjure vKita bakal nampilake model transfer voting sing disederhanakake antarane partai. Kita bakal ngilangi komplikasi kayata pemilih anyar, pemilih sing wis tilar donya, swara kosong, swara null lan swara kanggo partai cilik. Kita ora bakal ndemek samubarang. Yen kita njupuk kabeh faktor kasebut, asil sing luwih aneh bisa dibenerake. Nanging ora perlu. Kita bakal tetep nganggo skema prasaja sing mung ana transfer antarane limang partai gedhe lan abstain.

Ayo nyoba golek alternatif. Kepiye data saka rong survey bisa cocog? Ayo dadi nganggep tabel transfer voting luwih utawa kurang cukup. Contone, iki:

TRANSFER wiwit 15 APRIL nganti 1 MEI	IU	SAGET	PSOE	C'S	PP	ABSTENSI
UI kanggo	89%	11%	0%	0%	0%	0%
KITA BISA	0%	100%	0%	0%	0%	0%
PSOE kanggo	0%	2%	86%	2%	0%	10%
C'S a	0%	0%	3%	82%	0%	15%
PP a	0%	0%	0%	0%	77%	23%
ABSTENSI kanggo	1%	8%	4%	4%	0%	83%

Kanthi Excel prasaja sampeyan bisa mbangun model iki lan nggawe kabeh owah-owahan sing dikarepake. Kasus ing tabel ing ndhuwur mung minangka asumsi tartamtu sing ngidini data saka 15 April nganti 1 Mei bisa diowahi. Nanging sing maca bisa nyoba apa wae sing dikarepake dhewe, lan dheweke bakal weruh manawa efek kasebut nggumunake.

Apa sing kedadeyan, miturut model iki, antarane 15 April lan 1 Mei?

Siji acara pemicu cukup: contone, partai ing salah siji mburi meja (ayo disebut PP) dumadakan kuciwa, amarga barrage saka skandal, bagéan saka pamilih, sing mutusaké kanggo abstain (sanajan mangkono, tetep luwih saka telung kwartal. saka wong-wong mau).

Partai-partai pusat (sebutake Cs lan PSOE), kanggo bageane, wis nggawe kesel sawetara pemilih karo pakta sing gagal, mula sebagian cilik pamilih dadi abstain, lan sawetara liyane, sing paling kiwa, nolak abstain. menyang pihak paling kiwa sing relevan. Ana uga transfer tipis ing antarane.

Ing sisih liya, loro partai paling kiwa ora kena pengaruh, lan nahan kabeh pamilih sajrone periode kasebut. Nanging, nalika pemilihan wis cedhak, bagean cilik saka partai paling cilik (UP) menyang paling gedhe (Vamos), liwat mekanisme voting sing migunani.

Akhire, sawetara abstentionists, scandalized dening korupsi ditemokke, pungkasanipun arep kanggo milih, utamané kanggo partai paling militan ing sisih kiwa.

Sing penting yaiku mangertos apa sing kedadeyan karo asil pungkasan: ngerti yen gerakan pungkasan mesthi dadi efek gabungan saka transfer sing luwih cilik. Ing kasus kita, asil owah-owahan ing panorama, nggawe game katelu, ing limalas dina, entuk upset pindho lan dadi pisanan. Revolusi otentik sing saben wong bakal nyorot minangka sing spektakuler lan luar biasa.

Yagene katon luar biasa kanggo kita? Napa kita ora ndeleng transfer kasebut kanthi jelas? Kanggo alasan sing padha, kita ora weruh pasukan sing tumindak ing pesawat utawa mobil, nanging mung efek pungkasan.

Ilmu sosial dudu fisika sing prasaja, nanging kanthi cara tartamtu padha, lan prinsip-prinsipe padha: sabab lan akibat.

Nalika pollster nerbitake data kasebut, Faktor-faktor sing nerangake owah-owahan kasebut ora diwenehake marang pamaca, Kanthi cara sing padha, wong sing numpak pesawat ora ngerteni macem-macem pasukan sing tumindak marang dheweke, utawa uga ora peduli. Sing dikarepake yaiku mabur. Sing diwaca yaiku ana transfer swara saka siji ujung spektrum politik menyang sisih liyane, sing katon ora masuk akal. Nanging sampeyan ora weruh akeh pasukan penengah sing koheren (utawa malah nglawan) gabung kanggo ngasilake efek pungkasan, kanthi cara sing padha, ing fisika, nalika sawetara pasukan beda tumindak bebarengan ing awak, efek bisa dadi gerakan rectilinear siji, kang katon prasaja lan asil saka pasukan siji.

Sanajan kabeh iki katon misterius, ora ana misteri. Ing conto kita ora ana transfer swara antarane PP lan Podemos, nanging transfer penengah lan abstain. Mesthi, nomer tartamtu minangka penemuan kanggo nggawe angka nambah. Nanging prinsip sing didhasarake iku pancen nyata. Gerakan dadakan pemilih ana ing mburi akeh pembalikan, lan meh ora diterangake kanthi apik amarga tabel transfer swara meh ora kasedhiya.

Ati-ati, amarga Semono uga sing bisa kedadeyan sajrone rong wulan sabanjure., yen ana pemilihan ing 26-J. Gerakan bebarengan cilik bisa nyebabake lindhu nyata. Ing artikel sing diterbitake sawetara dina kepungkur, Iván Redondo ngomong babagan efek kupu sing bisa asalé Uni antarane Podemos lan IU. Pancen bener. Nanging ora mung iku sing bisa kelakon. Akeh gerakan liyane bisa uga muncul: ora ana sing bakal katon. Lan mbalikke spektakuler bisa teka saka ngendi sing paling ora dikarepake. Ati-ati karo kesimpulan sing cepet-cepet, amarga mesthine bakal salah: kasunyatan sing ndasari tansah luwih rumit.

@josesalver