დემოსკოპიის ბალანსი ახალ ციკლში (III): სიზუსტე პოლიტიკური პარტიის მიხედვით.

თუ შევადარებთ მანდატების საშუალო რაოდენობას, რომელიც გამოკითხვამ თითოეულ პარტიას მიენიჭა რეალურად მიღწეულ შედეგებთან, ვიპოვით საკმარისად მნიშვნელოვანი დამახინჯებები. ამრიგად, ში ევროპული რომ დაიწყო საარჩევნო ციკლი, გამოკითხვებმა PP გაზარდა 24.43%-ით მეტი მანდატით, ხოლო PSOE 26.95%-ით.

ევროპული არჩევნების მონაცემების ჰიპოთეტურ საყოველთაო არჩევნებზე დაპროექტებით, მივიღებთ, რომ გამოკითხვები ორპარტიულ სისტემას მიანიჭებდა საშუალოდ 49.79 დამატებით ადგილს დეპუტატთა კონგრესში (პრაქტიკაში ბევრად მეტი იქნებოდა საარჩევნო სისტემის გამო. ). ფართო გადახრას უნდა დავამატოთ ის მოსაზრება, რომ ევროპის არჩევნების პროგნოზები, რა თქმა უნდა, ყველაზე ნაკლებად პრობლემურია ესპანეთში ჩატარებულ ყველა არჩევნებს შორის, მით უმეტეს, რომ ეს არის ერთი საარჩევნო ოლქი.

გამოკითხვები ერთსულოვანი იყო PP და PSOE-ს ზედმეტად წარმოჩენაში, მაგრამ მონაცემები იყო, ვისაც უნდოდა წაეკითხა: მაგალითად, ორპარტიული სისტემის ერთობლივი პირდაპირი ხმა დსთ-ს წინასაარჩევნო გამოკითხვაში 28.3% იყო, მაშინ როცა წინა ევროპულებში ეს იყო 54.4%. რაც შეეხება სხვა პარტიებს, გამოკითხვები ზოგადად სწორი იყო ნაციონალისტურ პარტიებთან და Izquierda Plural-თან (საშუალოდ 5.95 მანდატი იყო ნაწინასწარმეტყველები და მან მიიღო 6), მაგრამ სერიოზულად არასწორი იყო Podemos-თან მიმართებაში (0.95 პროგნოზირებული და 5 მიღებული) და უფრო მცირე ზომით იზომება Ciudadanos (საშუალოდ 1 ადგილი გამოკითხვებში მიღებული 2-ის ნაცვლად) და UPyD (3.09 4-ის ნაცვლად).

სულ 16 რეგიონული არჩევნები (მათ შორის ანდალუზია, სეუტა, მელილა და 13 თემი, სადაც არჩევნები ჩატარდა 24 მარტს) პოპულარულმა პარტიამ დაამატა 339 ადგილი, იგივე, რაც საშუალოდ პროგნოზირებდა გამოკითხვებს (339.87). Podemos-ის მონაცემებიც ძალიან მსგავსია: იწინასწარმეტყველეს 134.15 და მიიღო 133. მნიშვნელოვანი გადახრები ხდება Izquierda Unida-სთვის, რომელმაც ჯამში მიაღწია 14 ადგილს 22.49-ის ნაცვლად, ხოლო PSOE-სთვის 255.45 პროგნოზირებული და 280 მიღებული. ცალკე აღნიშვნას იმსახურებს Ciudadanos-ის შემთხვევა: გამოკითხვები მას საშუალოდ 120.21 მანდატს მიაკუთვნებდა, მაგრამ მან მხოლოდ 68 მოიგო..

para las მუნიციპალური არჩევნებიასე რომ, გაანალიზებული შვიდი ქალაქი აჩვენებს შემდეგ შედეგებს: მაშინ როცა PP იყო ოდნავ მეტისმეტად წარმოდგენილი გამოკითხვებში (76.12 მრჩეველი იწინასწარმეტყველა და 74 მიიღო), PSOE იყო 13,56% (48.83 43-თან შედარებით) და Ciudadanos იყო 24.24% (31.06 vs. 25). ). ამ 14 პარტიის 3 „დამატებით“ საკრებულოდან 10-ზე მეტი შეესაბამებოდა სახალხო ერთიანობის კანდიდატები, რომლებიც ნაკლებად იყვნენ წარმოდგენილი გამოკითხვებში 17.74%-ით (მათ მიიღეს 58 მრჩეველი დსთ-ს მიერ გაანალიზებულ შვიდ ქალაქში, როდესაც 47.71 იყო პროგნოზირებული).

In 20-D-ის გენერლები შეცდომა კიდევ ერთხელ დაეცა Ciudadanos-ზე. ინფლაციის ისტორიის შემდეგ, რომელსაც ეს პარტია აჭიანურებდა რეგიონულ და მუნიციპალურ არჩევნებში, გამოკითხულებმა, შორს რომ არ გამოასწორეს თავიანთი შეცდომა, გადაწყვიტეს გააგრძელონ ბუშტი: 53.97%-ით მეტი მანდატი იყო ნაწინასწარმეტყველები, ვიდრე მოპოვებული. პოდემოსი 23.32%-ით დაუფასებელი იყო მის საბოლოო შედეგებთან შედარებით, PSOE 6.11%-ით და PP 2.83%-ით. IU-ს შემთხვევაში ვარიაციები არ არის მნიშვნელოვანი მისი მცირე შედეგის გამო: მისცეს 2.8 დეპუტატი და მიიღო 2.

დასკვნები: გამოკითხვები ზუსტია PP-ის შედეგებთან (გარდა ევროპულისა), ისინი უხეშად ადიდებენ Ciudadanos-ს, აფასებენ Podemos-ს (და ასევე IU-ს, როდესაც ის წარმოდგენილია მეწამულ პარტიასთან) და ისინი მერყეობენ PSOE-სთან მიმართებაში.

* Twitter-ზე: @Accountable2019
პროექტის შესახებ გასაგებად და ჩვენთან თანამშრომლობისთვის, გვეწვიეთ http://proyectoaccountable.com/