იგლესიასი იცავს კანონის რეფორმას CGPJ-ის განბლოკვის მიზნით, რადგან PP-სთან დიალოგი "სტერილურია"

პოდემოსის ყოფილი გენერალური მდივანი Pablo Iglesias მხარს უჭერს „უკანასკნელ შედეგებამდე“ ხელშეწყობას რმართლმსაჯულების გენერალური საბჭოს საარჩევნო სისტემის ჩამოყალიბება (CGPJ) გამოვიდეს მისი განახლების ბლოკადიდან, იმის გათვალისწინებით, რომ PP-სთან დიალოგზე აპელირება "სტერილურია", რადგან "მას არ აქვს სტიმული", შეასრულოს ეს კონსტიტუციური მანდატი. და მისი აზრით, ზოგჯერ უფლება არ აქცევს ყურადღებას „მიზეზებსა და კანონებს“.

„თუ ის, რასაც ახლა კონსტიტუცია ამბობს CGPJ-ის განახლებაზე, „დე იურე“ ვერ აიძულებს ოპოზიციის ლიდერს კონსტიტუციის დაცვას, პოლიტიკური ნება უნდა გადაიზარდოს კანონებად. რომ სხვა გზა არ გაქვს დაკმაყოფილების გარდა“-განმარტა აღმასრულებელი ხელისუფლების ყოფილმა ვიცე-პრეზიდენტმა განცხადებებში ჯაჭვის არსება, მედია, რომელშიც ის თანამშრომლობს და რომელშიც რეგულარულად გამართავს დებატებს ყოფილ ვიცე-პრეზიდენტთან, კარმენ კალვოსთან და ყოფილ მინისტრთან ხოსე მანუელ გარსია მარგალოსთან.

ამგვარად, იგლესიასმა დაიწყო თავისი ახალი ეტაპი, როგორც პოლიტიკური ანალიტიკოსი ამ ტელეკომპანიაში აქტიური პოლიტიკიდან წასვლის შემდეგ, რომელსაც ის ასევე შეუთავსებს თანამშრომლობას სხვა მედიაში, როგორიცაა 'Contexto', Rac1 და მისი, როგორც მკვლევარის როლი კატალონიის ობერტას უნივერსიტეტთან (UOC) მიმაგრებული ცენტრისთვის.

მისი აზრით, ერთადერთი გზაა რეფორმის საბოლოო შედეგებამდე მიყვანა, რაც არ გულისხმობს არჩევას უბრალო ან აბსოლუტური უმრავლესობით. არსებობს „კვალიფიციური უმრავლესობის“ მიღწევის მექანიზმები, რაც ხელს უშლის „პარტიის დაბლოკვას“, ნათქვამია განახლების შესახებ.

კერძოდ, მან მიუთითა კანონის პოპულარიზაციის შესაძლებლობაზე, რომელიც ითვალისწინებს შეთანხმების შემცირების ვარიანტს. პალატის სამი მეხუთედიიმის გათვალისწინებით, რომ პოლიტიკური ვითარება ძალიან შეიცვალა 80-იანი წლებიდან, როდესაც შეიქმნა სისტემა, რომელიც მიზნად ისახავდა ორ დიდ პარტიას შორის კონსენსუსის მიღწევას.

მან ასევე განაცხადა, რომ PP-სთვის „მოსამართლეთა საკითხი სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია“. და რომ სასამართლო სისტემაში გარკვეული საკვანძო თანამდებობების დანიშვნა შეიძლება იყოს "სიცოცხლე ან სიკვდილი" PP-ის ზოგიერთი ყოფილი ლიდერისთვის, რაც მიუთითებს პოპულარული ლიდერის იგნასიო კოსიდოს ცნობილ WhatsApp შეტყობინებებზე, როდესაც 2018 წელს მან თქვა, რომ მას შეეძლო "მეორე გაკონტროლება". უზენაესის ოთახი უკნიდან“.

იგლესიასისთვის, "ისეთ ადამიანთან მოლაპარაკების მცდელობა, ვისაც არ სურს მოლაპარაკება, სტერილურია“. და მისი „წინასწარმეტყველება“ არის ის, რომ თუ ჩვენ გავაგრძელებთ ამ სტრატეგიას, საკანონმდებლო ორგანო დასრულდება CGPJ-ის იგივე შემადგენლობით, რომელსაც უკვე ვადა გაუვიდა. გარდა ამისა, მან განაცხადა, რომ „მემარჯვენეები ხშირად არ უსმენენ მიზეზებსა და კანონებს, არამედ პოლიტიკური ნების დემონსტრირებას“.

კალვო თვლის, რომ PP ნიღბავს უარს "ერთგულზე"

ამ საკითხთან დაკავშირებით, კარმენ კალვომ თქვა, რომ სიტუაცია "გაუგებარია" და რომ ეს ბლოკადა არის "ჩაქუჩი" სამართლებრივი უსაფრთხოების კონცეფციისთვის, რომელიც დემოკრატიის ერთ-ერთი არსებითი საფუძველია, რადგან ეს არის ცენტრალური ელემენტი, რომელიც მხარს უჭერს ამას. "წესები დაცულია." ის, რაც უკვე უთხრეს კატალონიის დამოუკიდებლობის მოძრაობას, როდესაც ის ცდილობდა "კონსტიტუციური წესრიგის დამხობას" არალეგალურ 1-O რეფერენდუმზე.

ყოფილმა პირველმა ვიცე-პრეზიდენტმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ კონსტიტუცია ძალაშია და ადგენს მოთხოვნებს CGPJ-ის განახლების შესახებ, რომელიც „უნდა დაკმაყოფილდეს“ ამის გასაკრიტიკებლად. PP უარს ამბობს სხვა ინსტიტუტებზე შეთანხმებაზე, ისევე როგორც თავად საკონსტიტუციო სასამართლო.

მან ასევე აჩვენა, რომ სასამართლოს დამოუკიდებლობის მოთხოვნა, რომელსაც სახალხო პარტია მიმართავს, „იმდენად იძულებულია“, რომ მას არ შეუძლია „ნიღბოს“ უარი ამ საკითხში ხელისუფლების „ლოიალურობაზე“.

მარგალო: "ძალიან ძლიერი" დაადანაშაულოს PP არ არის კონსტიტუციონალისტი

თავის მხრივ, მარგალომ ეს დაიცვა მისი პარტიის პოზიციის სულისკვეთება სასამართლოს დამოუკიდებლობის შენარჩუნებაა ტენდენციით, რომლის დროსაც აღმასრულებლები მიდრეკილნი არიან „ყველა ძალაუფლების კოლონიზაციას“, მოჰყავს პოლონეთის ან უნგრეთის შემთხვევა ან კატალონიის სტატუტის გაუქმებული დებულებები.

EM-ის მიერ მომზადებული სტატია ტელეტიპიდან