ესპანეთში დრო უკან უნდა დავაბრუნოთ?

ახლა, როცა პოლიტიკოსებმა კიდევ ერთხელ წამოჭრეს ეს საკითხი, ცოტა უნდა ვიმსჯელოთ.

როცა ამაზე საუბრობენ, ჩნდება მეგობარი და ამბობს: „დროის შეცვლაზე არაფერია: რა კომფორტულად ვარ ივნისში, მზეზე ვსვავ, ღამის ათ საათზე; არა როგორც ნორვეგიელები, რომლებიც შუადღის ხუთ საათზე მზეს კარგავენ და მწარედ ცხოვრობენ...“

პირველი რაც უნდა ითქვას არის ის, რომ ეს სიმართლეს არ შეესაბამება. ღამის ათ საათზე, ივნისში, ედინბურგში, კოპენჰაგენში ან ჰელსინკში, ეს შეიძლება იყოს დღისითაც. Რა თქმა უნდა. და ეს იმიტომ ხდება, რომ ამ შეხვედრებზე მათ დღეში თვრამეტი ან ოცი საათის სინათლე აქვთ. ასე რომ არაფერია დეპრესიული. მეტისმეტად ბევრი მზე აქვთ.

ოღონდ ერთი წუთით სერიოზულად ვიყოთ. რა ჯანდაბა დროა? დრო, რომელსაც ჩვენ საათს ან მობილურ ტელეფონს ვატარებთ, არის კონვენცია, გამოსწორება. ძველ დროში ასეთი არაფერი არსებობდა: თითოეულ ქალაქს ჰქონდა თავისი დრო, მზის მიმართ მისი პოზიციის მიხედვით, ეს სამართლიანი იყო, რადგან რეალური დრო თითოეულ ადგილას განსხვავებულია.

საათების ტარება და ერთსა და იმავე დროს გატარება სხვადასხვა ქალაქში თანამედროვე საქმეა. რატომ გაკეთდა? ეს გაკეთდა იმიტომ პლანეტის დროის ზონებად დაყოფამ უსაფრთხოება მისცა კომერციულ და პირად ურთიერთობებზე: თუ თითოეულ ქალაქს აქვს თავისი დრო, ვერავინ აზუსტებს. მაგრამ თუ სამყაროს მხოლოდ 24 დროის ზონად დავყოფთ, საკმარისია ვიცოდეთ განსხვავება ერთსა და მეორეს შორის, რომ გავიგოთ მსოფლიოს ნებისმიერი ადგილის დრო.

კარგი, რა პრობლემაა?

პრობლემა ის არის, რომ 24 დროის ზონა განხორციელდა, მაგრამ მაშინ თითოეულმა ქვეყანამ გააკეთა ის, რაც სურდა. იმის ნაცვლად, რომ მოერგებინათ თავიანთი განრიგი იმ ზონასთან, რომელშიც ისინი ერგებიან, სახელმწიფოებმა მიიღეს ზონა ან ზონები, რომლებიც მათ საუკეთესოდ შეეფერებათ მათი ინტერესების შესაბამისად. მაგალითად, ჩინეთში, მისმა დემოკრატიულმა მთავრობამ გადაწყვიტა, რომ მთელ ქვეყანას უნდა ჰქონდეს იგივე დრო. Ჰო მართლა. ასე რომ, ჰეილონჯიანში ოთხი საათით ადრე გათენდება, ვიდრე სინძიანგში, მაგრამ მის მაცხოვრებლებს აქვთ იგივე საათის დრო (რასაც, სხვათა შორის, ისინი ყურადღებას არ აქცევენ). სხვა, უფრო გონივრული, დიდი ქვეყნები იყოფა სამ, ოთხ ან ხუთ განსხვავებულ დროის ზონად. მაგრამ თითქმის არავინ მიჰყვება მერიდიანულ სქემს ზუსტად: თითოეული სახელმწიფო მას თავისებურად განმარტავს.

შედეგი არის ის კაცობრიობის ერთ ნაწილს საათი არსებითად წინ აქვს, მეორეს კი არსებითად უკან რეალური მზის დროის მიმართ. რუკაზე შეგიძლიათ იხილოთ: წინ მყოფები წითელშია, უკანები კი მწვანეში. ზოგადად, არის მთელი ქვეყნები, რომლებიც მოწინავე ან ჩამორჩენილია, მაგრამ არის შემთხვევებიც კი, სადაც არის მოწინავე ნაწილები და სხვა, რომლებიც ჩამორჩენილია, როგორც ჩინეთში. ნამდვილი არეულობა.

და რა ხდება ესპანეთში?

ესპანეთში, ფრანსისკო ფრანკო ბაჰამონდე, ღვთის მადლით ლიდერი, ფიქრობდა, რომ ის ფაქტი, რომ მადრიდის საათი ბერლინის საათს ერთი საათით ჩამორჩებოდა (რაღაც ლოგიკურია, თუ გავითვალისწინებთ, რომ ბერლინში ის ჩვეულებრივ გათენდება და ჩადის ერთი საათით ადრე). მადრიდში) არ იყო კარგი მეგობრებთან ურთიერთობისთვის. ამიტომ მან 1942 წელს გადაწყვიტა, რომ ჩვენ უნდა დავრჩეთ (და ასე გავაგრძელებთ) იმავე ბერლინის დროით.

შედეგი ის არის, რომ თითქმის ერთი საუკუნის შემდეგ, ჩვენ ისე შევეჩვიეთ ივნისის გვიან ღამეებს, რომ აღარ გვაინტერესებს გრაფიკის გარეშე ყოფნა. უცნაურები სხვები არიან, რომლებიც ძალიან მალე ჭამენ. უცნაურები სხვები არიან, ვისთვისაც შუადღე თორმეტია და არა ორი.

და ეს ყველაფერია. საკითხი არ არის დრამა: უბრალოდ დრო გვაქვს არასწორი, ისევე როგორც სხვა მრავალი ადგილი მსოფლიოში. კომუნისტური დიქტატურები ამ ყველაფერს ძალიან აძლევდნენ (მათი მემკვიდრეობა აშკარად ჩანს რუკაზე), მაგრამ ფაშისტური დიქტატურებიც არ ჩამორჩებოდნენ მათ. ისინი დიდად არ განსხვავდებიან, არც ამაში.

ესპანეთის შემთხვევაში, უფსკრული რომ ჩვენ ვატარებთ უკვე დიდია ისეთ ადგილებში, როგორიცაა პალმა დე მაიორკა ან ჟირონა, მაგრამ ის უზარმაზარია ქალაქებში, როგორიცაა პონფერადა ან ვიგო.

ლოგიკური, საღად მოაზროვნე და გონივრული იქნება საათის ერთი საათით უკან გადაბრუნება და ამავდროულად მე-20 საუკუნის დიქტატორის გამოსწორება. რაკი ქუჩების სახელები წავშალეთ, გაუგებარია, რამდენი წინააღმდეგობა გვაქვს დროის ამოღებასთან... ასე რომ მოვიქცეთ, სამოცი წუთით ადრე ავდგებოდით და დავიძინებდით (დროის მიხედვით. საათი, მაგრამ ამავე დროს მზის რეალობის მიხედვით). შემდეგ შუადღე ისევ ცოტა უფრო ახლოს იქნებოდა დღის შუა რიცხვებამდე და შუაღამე ცოტა უფრო ახლოს შუაღამისას. ლოგიკურია, ვაა.

¿რატომ არ მივიღოთ ასეთი მარტივი ცვლილება? და ასეთი გონივრული? რატომ არ ვაყენებთ საათს ერთხელ და სამუდამოდ?

ისე, რადგან იდეებს უჭირთ კვდება, როგორც ასიმოვმა იტყოდა. ან რა არის ერთი და იგივე, რადგან ადამიანები ბუნებით კონსერვატიულები არიან, რაც არ უნდა პროგრესულები ვიფიქროთ და ყოველ წელში უფრო მეტად ვხდებით: ვეჩვევით იმას, რაც გვაქვს, ღმერთმა მოიტანა თუ ეშმაკმა, თუ არა. არის გონივრული ან სულელური. , და ჩვენ ყოველთვის ვპოულობთ მიზეზებს მის დასაცავად.

თემა დროის შეცვლა ძალიან უმნიშვნელო საკითხია. ეს მარტივი კონვენციაა. მისი რეალობასთან ადაპტაცია არც ჩვენს ცხოვრებას გააუმჯობესებს და არც ბევრად აუარესებს ჩვენს ცხოვრებას. მაგრამ ეს აჩვენებს ბევრად უფრო მნიშვნელოვან რამეს: ის ხაზს უსვამს იმ უზარმაზარ ძალას, რომელსაც აქვს საზოგადოებებში ცვლილებების წინააღმდეგობა. რაც დიდი ხანია არსებობს, მხოლოდ ისტორიის არსებობის ფაქტით სარგებლობს სოციალური ლეგიტიმურობით, რომელიც არ ენიჭება ახალს. რაც ახალია, რაც არ უნდა დატვირთული იყოს მიზეზებით, ლეგიტიმაცია მძიმე შრომის შემდეგ უნდა მოიპოვოს.

სწორედ ამიტომ, ნულოვანი ბიუჯეტის ბევრად უფრო გონივრული ტექნიკის ნაცვლად, საჯარო ბიუჯეტები მზადდება წინა წლის ბიუჯეტებზე დაყრდნობით, რაც უსამართლობას აგრძელებს. ამიტომ უკნიდან შემოსული სუბსიდიების აღმოფხვრა ძალიან რთულია, თუნდაც მათი უსამართლობის ან უსარგებლობის დემონსტრირება, ხოლო ახლის, ბევრად უფრო გონივრულის განხორციელება უკიდურესად რთულია და წინააღმდეგობას აწყდება. ამიტომ შედარებითი წყენა არც ისე სერიოზულად გამოიყურება, თუ მათ აქვთ ასაკის პატიება, მაგრამ პროტესტი ყოველთვის ჩნდება, რომელსაც აქვს სოციალური მხარდაჭერა, როდესაც საქმე ეხება მათ აღმოფხვრას. ამიტომაც გვიყვარს ჩვენს საათზე გატარებული უცნაური დრო და მიგვაჩნია, რომ ეს შეტევაა, რომ ვიღაც ცდილობს მის მორგებას რეალობასთან. 

მზის საათი Úbeda-ში (Jaén) აღნიშნავს შუადღის დროს (12:00 სთ.). შაბათია, 26 წლის 2016 მარტი. ოფიციალური დროის მიხედვით, ეს არის 13 საათი, 12 წუთი და 14 წამი. იმ ღამეს დრო შეიცვალა. მეორე დღეს, 27 მარტს, შუადღე ოფიციალურად დაეცა 14:12 საათზე.