კოალიცია მელილასთვის ითხოვს არჩევნების შეჩერებას „ხმების ყიდვის“ გამო ფოსტით ხმების დუბლიკატით.

მელილას მთავრობის მთავარი პარტია, კოალიციამ მელილასთვის (CPM) განაცხადა ორშაბათს, რომ სთხოვს სადავო-ადმინისტრაციულ სასამართლოს შეაჩეროს 28 მაისის არჩევნები ქალაქში. ესპანელები ჩრდილოეთ აფრიკიდან სავარაუდო „მასიური გაყალბებისთვის“ „ხმის ყიდვის“ სახით ფოსტით ხმის მიცემის შემდეგ გაორმაგდა ამ არჩევნებზე და ფოსტის ფოსტალიონების მიერ განხორციელებული ძარცვის გამო, რომლებიც ქალაქში საარჩევნო დოკუმენტაციას ავრცელებენ.

პრესკონფერენციაზე CPM-ის პრეზიდენტმა მუსტაფა აბერჩანმა დაარწმუნა, რომ საფოსტო ხმები დღემდე აღწევს ამომრჩეველთა სიების 15%-ს, მაგრამ შეიძლება მიაღწიოს 20%-ს, თუ ეს პროგნოზი გაგრძელდება 18 მაისამდე, მისი დასრულების თარიღამდე. ამ ტიპის კენჭისყრის მოთხოვნით, როდესაც ქვეყნის საშუალო მაჩვენებელი 2,1%-ია.

მუსტაფა აბერჩანი, რომელსაც თან ახლდა მელილას პრეზიდენტობის კანდიდატი დუნია ალმანსური უმპიერესი, დაგმო, რომ „მელილაში ფოსტით კენჭისყრა პროსტიტუციაა“ მიუთითებს, რომ სხვადასხვა შეღავათებს სთავაზობენ ხმის მიცემის სანაცვლოდ და ირწმუნებიან, რომ მათ აქვთ მტკიცებულებები, როგორიცაა აუდიო და ეკრანის ანაბეჭდები, რომლებიც გადაეცემა პოლიციის შტაბსა და სასამართლოს.

„ქალაქის ყველა სივრცეში, როგორიც არის უნივერსიტეტში, ახალგაზრდების დასასვენებელ ადგილებში, უბნებში, კაფეებში... ფოსტით ხმის მიცემას სთავაზობენ ბონუსების ან ფულის სანაცვლოდ და ასევე კეთდება ქ. გაბედული გზით და რაიმეს დამალვის გარეშე“, - განაცხადა პოლიტიკურმა ლიდერმა.

აბერჩანი ამტკიცებდა, რომ ხმების სავარაუდო შესყიდვა „ჩვენ დავადასტურეთ და მივიღეთ საჩივრები, რომლებშიც ოცზე მეტ აუდიოს მივაწოდებთ“, რომლებშიც სავარაუდოდ აისახება ეს დარღვევები, თითო ხმაზე 150 ევრომდე სანაცვლოდ.

”ფიქრი, რომ ერთი დეპუტატი, ორი ან სამი (სულ 25-დან, რომლებიც ქმნიან მელილას ასამბლეას) შეიძლება მიღწეული იყოს ხმების ფოსტით შეძენით, შეიძლება პროსტიტუციური იყოს პროცესი და მელილას მოქალაქეების წარმომადგენლობა,” - წუხს ის. .

მუსტაფა აბერჩანი მიესალმა იმ ფაქტს, რომ შინაგან საქმეთა მინისტრმა ფერნანდო გრანდე-მარლასკამ საჯაროდ განაცხადა, რომ ქალაქში ფოსტით ხმის მიცემის საჩივრები და ფოსტის ფოსტის გადამზიდავებზე თავდასხმები გამოძიებული იქნება, მაგრამ სთხოვს მას პრევენციული ზომების მიღებას. ზომები, სანამ შედეგები გარდაუვალია. ჩვენ მივესალმებით ამ გადაწყვეტილებას და ამ გამოძიებას, მაგრამ ასევე ვითხოვთ პრევენციულ ზომებს, რადგან უსარგებლოა შემდგომში გამოძიება, როდესაც ზიანი უკვე მიყენებულია: ჩვენ გვჯერა, რომ ზომები აპრიორი უნდა იქნას მიღებული, რათა განვსაზღვროთ ზიანი, რომელიც შეიძლება მოხდეს.