პირველი სერიოზული განსხვავებები კოალიციურ მთავრობაში ჩნდება იმის გამო სექსუალური თავისუფლებების კანონი. უთანხმოების საფუძველი ორივეში იქნება ტექნიკური მიზეზები, ისევე როგორც ძირითადი ფილოსოფია.
მთავრობის მხარდაჭერილი ნაწილის განცხადებით Unidas Podemos, აუცილებელია გაგრძელება ნათელი და ძლიერი პროგრესი რაც ცხადყოფს აღმასრულებელი ხელისუფლების პროგრესულ ნებას, მაგრამ ეს პრეტენზია ეჯახება სხვა ხილვებს, უფრო ახლოს სამართლებრივი და პროცედურული მოთხოვნები, რომ მოდიან „სოციალისტური“ მხრიდან.
სექსუალური თავისუფლების შესახებ კანონპროექტი მინისტრთა საბჭოს გასაანალიზებლად დღეს მივიდა, მას შემდეგ, რაც ტექსტური წინადადება მომზადებული თანასწორობის სამინისტროს მიერ, რეჟისორი ირინე მონტერო.
ტექსტი, როგორც ჩანს, თავდაპირველად ძალიან ამბიციური იყო და ის შეეხო სექსუალური თავისუფლების ძალიან მრავალფეროვან ასპექტებს და სწორედ აქ იყო პრობლემა. იუსტიციის სამინისტრომ, სოციალისტის ხელმძღვანელობით ხუან კარლოს კამპო, აღმოჩენილი შეჭრა ძალიან მრავალფეროვან ადგილებში: სასჯელაღსრულების კოდექსში გათვალისწინებული იყო გარკვეული ცვლილებები უზენაესი სასამართლოს იურისპრუდენციის საწინააღმდეგოდ, შემოიჭრა გარკვეული რეგიონალური უფლებამოსილებები, შედიოდა გენდერული ძალადობის წინააღმდეგ კანონის ფარგლებში და დარეგულირდა მომავალი „ბავშვთა კანონის“ სპეციფიკური საკითხები. სასწავლო ეტაპი.
ტექსტი, ერთხელ დაექვემდებარა იუსტიციის სამინისტროს „შესწორებებს“, თანასწორობას არ მოეწონა, სადაც იგრძნო, რომ სოციალური პროგრესის ბორბლებში „ლაპარაკს“ აყენებდნენ. პოდემოსში ისინი დაჟინებით მოითხოვენ საჭიროა სამართლებრივი დაბრკოლებების „მოხსნა“, კონსტიტუციის 9.2 მუხლის ტერმინოლოგიით, იმის მაგივრად, რომ დაემორჩილებინათ მათ დარტყმა, რასაც, როგორც ჩანს, აკეთებდნენ იუსტიციაში. იუსტიციისგან კი, მეორე მხრივ, განაცხადეს, რომ საკანონმდებლო ტექნიკის სერიოზული ხარვეზების მქონე ნორმები ვერ განხორციელდება. რომლებიც შემდგომში ბათილად ცდება სასამართლოში ან წარმოშობს წინააღმდეგობებს სხვა სამართლებრივ ნორმებთან ან იურისდიქციის კონფლიქტს.
ის უთანხმოებამ გადალახა დეპუტატთა კონგრესის აურზაური, სადაც პაბლო იგლესიასი წარმოთქვამდა ფრაზებს, როგორიცაა: „ტექნიკური საბაბით, ვფიქრობ, ბევრი იმედგაცრუებული მაჩიზმია“.
საბოლოოდ ჩანს, რომ არსებობს უხეში კიდეების გაუთოების სურვილი, მაგრამ დღევანდელი შეტაკება (და რომელიც რამდენიმე კვირის განმავლობაში ლატენტური იყო) ზოგიერთის ამბიციებსა და სხვების რეალობისადმი მიმართვას შორის, ალბათ, არის გაღვიძების ზარი: ასე თუ ისე, საჭირო იქნება ორივე ხედვის, ნაწილობრივ შეუთავსებელის, მორგება ხელისუფლების სამომავლო მენეჯმენტში.
Თქვენი აზრი
Იქ არის რამდენიმე სტანდარტების დაკომენტარება თუ ისინი არ დაკმაყოფილდებიან, ისინი გამოიწვევს ვებგვერდიდან დაუყოვნებლივ და სამუდამოდ გაძევებას.
EM არ არის პასუხისმგებელი მისი მომხმარებლების მოსაზრებებზე.
გინდათ დაგვიჭიროთ მხარი? გახდი პატრონი და მიიღეთ ექსკლუზიური წვდომა პანელებზე.