ჩვენ შეგვიძლია შევხვდეთ მის შეუსაბამობას

Podemos დაბრუნდა მოდაში. ის გამოჩნდა 2014 წელს, გაიზარდა არაფრისგან, სანამ არ იყო (თითქმის) პირველი პარტია საარჩევნო მოლოდინში 2015 წლის დასაწყისში. შემდეგ მან განიცადა ვარდნა, მაგრამ აღდგა 2015 წლის ბოლოს არჩევნების წინ, სადაც მან მიაღწია კარგ წარმატებას. შედეგი.

ახლა, თუ სცენარი პოლარიზდება, PP-სთან ერთად ის შეიძლება გახდეს სიტუაციის დიდი ბენეფიციარი. დღეს შესაძლებელია წარმოვიდგინოთ, რომ პაბლო იგლესიასმა კვლავ გაიმარჯვა საყოველთაო არჩევნებში.

Su ფორტალეზა მდგომარეობს ახალგაზრდებთან დაკავშირების უნარში და რომელმაც გამოიყენა ცვლილებებისადმი ენთუზიაზმი, ამაში აშკარად აჯობა Ciudadanos-ს. მისმა ახალმა, ანტიფორმალურმა, შემოქმედებითმა გამოსვლამ მოახერხა მილიონობით ამომრჩევლის დარწმუნება. დაეუფლეთ ქსელებს. არხი სოციალური აღშფოთება. მათი საჯარო მოხელეები ხელფასების ნაწილს სწირავენ, ისინი სხვანაირად იცვამენ და ცხოვრობენ: ისინი სრულიად განსხვავდებიან ტრადიციული ესპანელი პოლიტიკოსებისგან, იმ დროს, როცა ბევრი ადამიანი სწორედ ამას ითხოვს: სულ სხვა რამეს.

წყარო: T-cracia LAB

მატჩი თავისთავად ან შესართავების წყალობით აღწევს მთელ ესპანეთში. Podemos გახდა პარტია ხმების უფრო ერთგვაროვანი განაწილებით მთელი ქვეყნის მასშტაბითაჯობებს PP-ს, რომელიც არარელევანტური ხდება იქ, სადაც ნაციონალიზმი ძლიერია, და PSOE-ს, რომელსაც ასევე აქვს სერიოზული პრობლემა მადრიდში.

მაგრამ რაც შეეხება რეალობას? , რა მოუვიდოდა Podemos-ს, თუ მას ესპანეთში რეალური სამთავრობო პასუხისმგებლობის წინაშე დგებოდა?

ერთი. Ეკონომია.

Ეს ძალიან კარგია გპირდებით კეთილდღეობის სახელმწიფოს გაფართოებას და ჩართვის ადვოკატირება გარანტია კონსტიტუციის ტექსტში. Ლამაზი. მაგრამ უფლებები, რომლებსაც აქვთ ეკონომიკური შინაარსი, ჯადოსნურად არ არის გარანტირებული კანონების ტექსტის შეცვლით: მათ სჭირდებათ სახელმწიფო ფული რომ აფინანსებს მათ. 'თანმიმდევრულობით. საკმარისად. რაც შეეხება დაფინანსებას, Podemos-მა მხოლოდ ზოგადი დემონსტრაციები მოაწყო, მოუწოდა გადასახადების გაზრდას ყველაზე მდიდრებისთვის, ებრძოდა თაღლითობას და სხვა არაფერი. ტიპიური თემები, რომლებიც ძალიან კარგად მუშაობს საზოგადოებრივი აზრისთვის. მაგრამ მოდით ვიყოთ სერიოზულები: რაც შეეხება რეალობას? პოდემოსმა რჩევა სთხოვა ზოგიერთ ეკონომისტს და ამ მასალით მოამზადეს დროებითი საარჩევნო პროგრამა. შემდეგ საბუთით ხელში გააგრძელეს მუშაობა, ეს არის პროკლამაციები. შეუზღუდავი. Ძალიან ბედნიერი. ისინი ადასტურებენ, რომ მათი წინადადებები შესაძლებელია. იმიტომ? იმიტომ რომ ასე ამბობენ. მათ აქვთ იდეოლოგიური ბიბლია, რომელიც მათი რელიგიაა და სჯერათ მისი. თვითშეკავებული. ეს მართალია ღვთაებრივი გამოცხადებით, მას არ სჭირდება დემონსტრირება. მაგრამ მათი დიდი უმრავლესობა, ვინც იცის ეკონომიკა, მიაჩნიათ, რომ ასეთი პოლიტიკა მოკლე დროში გააკოტრებს სახელმწიფოსმპო. Და მერე რა? კატასტროფის თავიდან აცილების მიზნით მხოლოდ ერთი ალტერნატივა იქნება: PP და PSOE-ზე მეტი ჭრილობების გამოყენება. ასე რომ, ან უკეთესად გვიხსნიან, მონაცემებით, ციფრებითა და ნაშთებით, რომლებიც შეესაბამება, ან ის, რასაც Podemos გვთავაზობს ეკონომიკურ და სოციალურ საკითხებში, უბრალოდ კარგი სურვილი.

Podemos უარყოფს ეკონომისტების დიდ უმრავლესობას ისევე, როგორც კლიმატის ცვლილების უარყოფა უარყოფს მეცნიერთა უმეტესობას. იქნება ის მართალი?

ორი. შესართავები.

პოდემოსმა თავისი ზრდის ნაწილი დაფუძნებულია შეთანხმებები მემარცხენე ნაციონალისტურ ძალებთან. შედეგად მიღებული დისკურსი არის პლურნაციონალური და თანამედროვე, მაგრამ პრობლემა წარმოიქმნება მაშინ, როდესაც ეს შეთანხმებები თავსებადი უნდა იყოს მთელი ესპანეთის რეალურ მთავრობასთან. მაგალითია სირთულეები, რომ პარტიას უკვე აქვს რამდენიმე საპარლამენტო ჯგუფიკონგრესში განსხვავებულია. დაპირდნენ, მაგრამ ახლა არ იციან, შეასრულებენ თუ არა დაპირებას. კანონები, როგორც ჯიუტები არიან, უარს ამბობენ პაბლოს ბიჭების საარჩევნო დაპირებების წინაშე. საოცარი. ისე, ეს არაფერია იმასთან შედარებით, რაც მოხდება, როდესაც მათ მოუწევთ ააშენონ მთავრობა, სადაც ყველას თავისი უნდა, თავისი ვადები და თავისი ტემპით. წმიდა სამებამ შეიძლება მოახერხოს მამის, ძისა და სულიწმიდის გაერთიანება ერთ მთლიან მთლიანობაში, მაგრამ, რა თქმა უნდა, ეს იმიტომ ხდება, რომ ძისა და სულის მიზანი არ არის ზუსტად მამისგან განშორება. Ისე გასარკვევია, შეუძლია თუ არა პაბლო იგლესიასი გაუმკლავდეს ასეთ ქაოსს რეალურ სამყაროში.

სამი. რეფერენდუმი.

უფრო კონკრეტულად, პოდემოსმა დაჰპირდა კატალონიის თვითგამორკვევის რეფერენდუმის ჩატარებას. დაპირებისთვის, რომ არ დარჩება. მაგრამ დაპირების შესრულება და კონსტიტუცია ერთდროულად შეუთავსებელი რამ არის. კონსტიტუციის რეფორმა რათა ჩატარდეს რეფერენდუმი, რომელიც გარკვეულ მიზანს ემსახურება რამდენიმე წელი დასჭირდებადა საჭიროებს შეთანხმებას სხვა პოლიტიკურ ძალებთან, რომლებიც არ არიან მომხრეები მუშაობისთვის. ¿მაშასადამე, ლეგიტიმურია, რომ Podemos ჰპირდება იმას, რასაც ვერ შეასრულებს.? აქ მხოლოდ ორი შესაძლებლობა არსებობს: ან ისინი იმდენად უდანაშაულოები არიან, რომ პატიოსნად არა მათ იციან, რომ ასეთი დაპირება არ შესრულდება (მაშინ ისინი უნდა გაგზავნონ სახლში და რამდენიმე გაკვეთილი ჩაატარონ ძირითადი კონსტიტუციური სამართლის შესახებ). თუ პირდაპირ კონსტიტუციის გვერდის ავლით ფიქრობენ?. Მართლა? ესპანეთის მთავრობა ესპანეთის კონსტიტუციის გვერდის ავლით, რაც ლეგიტიმურობას ანიჭებს თავად ესპანეთის მთავრობას? რა ფასად? სასამართლოს უმოქმედობის იმედი აქვთ? გჯერათ, რომ ასეთი რამ შესაძლებელია, როცა ამ ძალაუფლების ვალდებულება არის, ზუსტად, საპირისპირო? რომელ სახელმწიფოში ვცხოვრობთ, რომ ასეთი პროექტების შეთავაზება ხდება, ასე, ნაჩქარევად, დეტალების მინიმალური სიმკაცრით ახსნის გარეშე, პროცედურებს, ვადებს და ლეგალურ თუ უკანონო მექანიზმებს, რომლებიც გამოყენებული იქნება მათი შესასრულებლად?

ოთხი. ესპანეთის ფიტნესი საზღვარგარეთ.

პოდემოსის იდეები შეუთავსებელია ევროკავშირის პოლიტიკასა და რეგულაციასთან. თუ ის ნამდვილად ცდილობდა თავისი ეკონომიკური და სოციალური მოდელის განხორციელებას, ჩვენი ქვეყანა საბერძნეთის მსგავს დილემაში აღმოჩნდება. ჩვენ მოგვიწევს არჩევანის გაკეთება შორის თავების დაწევა და ბრიუსელის მოთხოვნების დათმობა (სამართლებრივი მოთხოვნები, მომდინარეობს ჩვენ მიერ ხელმოწერილი ხელშეკრულებებიდან და რომლებიც გვაკავშირებს) ან დაპირისპირება ყველას და ყველაფრის აფეთქება. დატოვე ევრო, თუნდაც ევროკავშირის დატოვება. Podemos-ს ნამდვილად სურს მსგავსი რამ? გსურთ თუ არა მართოთ ვალუტის დევალვაცია, გაურკვეველი ინფლაცია ან მაღალი საპროცენტო განაკვეთი, რომლითაც ჩვენ ვერ შევძლებთ გადავიხადოთ მზარდი ვალი, რომელიც ოცნებობდა დიდი კეთილდღეობის სახელმწიფოზე, რომელიც განხორციელდება?

ხუთი. რევოლუცია თუ კოსმეტიკა.

როცა ეკონომიკურ და სამართლებრივ საკითხებში არარეალიზებულ პოსტულატებს იცავენ, ბოლოს და ბოლოს, თუ მთავრობა მიიღწევა,  რამდენიმე ცვლილება უკეთესობისკენ, რაც ნამდვილად შეიძლება განხორციელდეს, იქნება მხოლოდ კოსმეტიკური.  კარგი თუ ცუდი კოსმეტიკა. მოსაზრებული კოსმეტიკა. მაგრამ კოსმეტიკა მაინც. და თუ ეს არის ის, რის გაკეთებასაც პოდემოსი აპირებს ჩვენთვის, შესაძლოა, საკუთარი ამომრჩევლები მას არ აპატიებენ. არასოდეს.

@josesalver