კომპრომისი საჭიროდ მიიჩნევს სისხლის სამართლის კოდექსის შეცვლას ისე, რომ ვარაუდები, რომლითაც ნებადართულია შთამომავლების მემკვიდრეობის დატოვება, გაფართოვდეს, კონკრეტულად პ.რათა ადამიანები, რომლებიც სათანადოდ არ ზრუნავენ მშობლებზე, დარჩნენ მემკვიდრეობის გარეშე.
იმ მიზნით, რომ მთავრობა ხელს უწყობს ამ რეფორმას ნების თავისუფლების უზრუნველსაყოფად, დეპუტატმა ჯოან ბალდოვიმ დაარეგისტრირა არაკანონიერი წინადადება კონგრესის იუსტიციის კომისიაში განსახილველად..
ტექსტში, რომელზეც ევროპა პრესს ჰქონდა წვდომა, კომპრომისი გახსოვდეთ, რომ ამჟამად მშობლების „სამუშაო ძალადობა“ ან „სერიოზული დაზიანებები“ უკვე განიხილება მემკვიდრეობის დაკარგვის საფუძვლად, მაგრამ იცავს, რომ სამოქალაქო კოდექსი, რომელიც 1889 წლით თარიღდება, ასევე უნდა განახლდეს ამ სფეროში და შეიცავდეს ფსიქოლოგიურ ძალადობას, როგორც ამის შესაძლებლობას.
სინამდვილეში, ვალენსიის ტრენინგი ხაზს უსვამს იმას, რომ უკვე არსებობს ორი წინადადება, რომელიც განმარტავს ფსიქოლოგიურ ძალადობას, როგორც „სამუშაო ადგილზე ძალადობის ფორმას“ და რომ, შესაბამისად, „სერიოზული უგულებელყოფა“ ან „უკმაყოფილება“ უნდა განიხილებოდეს, როგორც „სამართლიანი მიზეზი“. მათი მემკვიდრეობის.
„ხანდაზმულებს უნდა ჰქონდეთ თავისუფლება, გადაწყვიტონ ვის დაუტოვონ თავიანთი ქონება“, - ხაზგასმით აღნიშნა ბალდოვიმ.ხაზს უსვამს იმას, რომ ადამიანს, რომლის შთამომავლები დატოვეს „მიტოვებულობის“ სიტუაციაში, უნდა შეეძლოს ჰქონდეს ეს ვარიანტი.
ინიციატივა ხაზს უსვამს იმას, რომ „არის ბევრი შემთხვევა მამების ან დედების, რომლებსაც სურთ თავიანთი შვილების ან ქალიშვილების მემკვიდრეობის ჩამორთმევა და არ შეუძლიათ ამის გაკეთება“ და რომ მნიშვნელოვანია „დაცვითი ზომების შეთავაზება“ და „გარანტიები“, რათა მათ შეძლონ იმოქმედონ როგორც სურთ. ამ თვალსაზრისით.
Თქვენი აზრი
Იქ არის რამდენიმე სტანდარტების დაკომენტარება თუ ისინი არ დაკმაყოფილდებიან, ისინი გამოიწვევს ვებგვერდიდან დაუყოვნებლივ და სამუდამოდ გაძევებას.
EM არ არის პასუხისმგებელი მისი მომხმარებლების მოსაზრებებზე.
გინდათ დაგვიჭიროთ მხარი? გახდი პატრონი და მიიღეთ ექსკლუზიური წვდომა პანელებზე.